[打屁] 防守的心得

看板Pelicans (新奧爾良 鵜鶘)作者 (mc)時間15年前 (2010/12/31 01:45), 編輯推噓8(8021)
留言29則, 8人參與, 最新討論串1/1
上一篇講進攻 這一篇和大家分享一下我看到防守的問題 1.包夾的時機 我想教練有針對我們籃下矮給後衛下指示 我們的後衛很喜歡在對方4.5號拿到球的時候去幫忙防守 反而漏掉自己該守的球員 特別是cp3很喜歡這樣做 結果常常適得其反 每場球幾乎都會看到對方後衛外線空檔超級無敵大 都打到nba層級的球員 總不能祈禱隊方每球都不進吧 我們籃下的身高很矮沒錯 可是防守還不至於那麼不堪 我們現在的防守策略 感覺隊方禁區球員都是明星級的 不包夾不行 說老實話 有身高內線有腳步又靈活的禁區球員還是稀有動物 大部分還是一招半式闖天下 就像歐卡佛的禁區小勾射一樣 遇到這樣的內線其實1on1就可以了 歐卡佛的進攻或許不行 防守的話要一對一吃他沒那麼簡單 除非像今天隊方2隻七呎大個 又習慣高舉高打才真的沒轍 這時候後衛幫忙是必須的 而不是盲目的亂包夾 除了時機選擇不好以外 包夾又不夠扎實 今天第4節的時候有一球smith jack一起包kobe 竟然還讓kobe鑽出來然後從三分線一路切到禁區and1 這種程度的包夾乾脆不要包好了 包夾的目的就是要讓對方失誤 可是被我們包夾的對手似乎都感覺不到防守的壓力 可以輕鬆的傳出去給空檔的隊友 不然就是像kobe一樣一次甩開兩個防守者 那球會被過不在於kobe個人突破能力多強 而是包的不確實(smith 重心太高了兩個人也沒把kobe的腳步踩死) 2.卡位問題 我們籃下矮 內線又跳不高 和別人比彈跳力只有挨打的分 這時候就凸顯卡位的重要性 今天這個環節做得很差 常常看到拜南或歐頓 加索第一波沒進 沒關係 進攻籃板搶不用錢的 而且它們很聰明 進攻板抓到高舉高打根本守不到 nba大概還是守1對1居多 抓人卡位比區域防守方便很多 最明顯的例子之前有一場對溜馬 被鄧里維再見補籃 整個傻眼 說穿了就是沒卡位的問題(忘記是誰對到了) 身高不如人 卡位再不積極的話只有任人宰割的份了 3.犯規問題 我們常常一節打個3.4分鐘就累積到了加罰狀態 而且犯的規很多都不是出手(隊方可以罰球)的規 而是那種在系隊裡會被學長罵不要亂下手防守要動腳的規 今天不管裁判的尺度怎麼樣 況且這幾乎是每場比賽都有的問題 這大致可以歸類兩個原因 防守腳步跟不上別人 可能和運動力 爆發力有關 不過拼勁佔比較大的因素 不會解讀對方的進攻 一個球季82場比賽 單一球隊至少都有兩次交手的機會吧 打到後來大概也有個底 例如某某某切入習慣切右邊之類的 某某左邊上籃把握性比較差之類的 我想這方面的功課可能做得不夠多 不過最主要還是防守心態的問題 一般我們守區域基本上都是放投不放切為原則 不過nba大多守1on1 加上如果後衛切入或投籃只有一項的話很難生存 要馬就不是主力球員 所以放投不放切可能比較不適用在nba(兩樣都不能放) 就我的觀察 我們的後衛大多離持球者的距離有1步或更多 不知道是包內線比較方便 還是感覺對方不會準 只要手感來了nba等級連噴個2.3顆外線很稀鬆平常 這時候不應該不貼了吧 像上一場對灰狼 畢斯利和強森要說他們是射手也不對 可是手感來了想檔也擋不住 這其實是我們自己的防守造成的 一開始夾內線讓外圍的空檔出來 人家手感順了還是不改變防守策略 到最後就被人家射爆了 另外還有一點 我們被吹禁區三秒的比例真的太高了 一節被吹個2.3次司空見慣 等於是送給人家分數 這點不知道該怎麼辦 每次看網路轉播 很常就是第二節一開始先給替補打 打個3.4分鐘大概就進入加罰狀態 不然就是內線被吹禁區三秒(歐卡佛常常一臉莫名奇妙的樣子...) 每次對方進攻就算沒投進也不會無功而返 回頭看我們的進攻就單調的多... 特別是替補上去打的時候幾乎沒甚麼戰術 只有中鋒上來幫檔 檔完之後jack就噴 偶爾來個切入 不然就是索頓外圍幾次換手運球也噴 唉..想一想也沒辦法 替補內線除了smith中距離算穩定外 其他講難聽點就只有讓主力喘口氣的功能 可能後衛看到剛果人心裡的os是" 幹 我還是自己來好了" 最後我想談一談cp的問題 之前板友CW4提到總板的人每次只看數據盒就在為CP惋惜 我也很同意CW4的看法 這季CP關鍵時刻常常會消失 黃蜂隊講坦白就是CP3的球隊 現在姑且不論戰術的問題 假設第4節剩2.3分鐘戰況還很膠著 以前會覺得把球給CP他一定會擺進 那種令人放心的感覺漸漸在消失 或許受傷讓他的爆發力減弱 切入不像以前隨心所欲是一個問題 但是我覺得問題的癥結在於CP的心態 不像以前那種我來搞定一切的霸氣 舉兩個例子 一次是對馬刺的時候 最後一波進攻CP切入 他其實已經有空檔 剛好是他小拋投的射程範圍 他沒有出手而是給籃下的WEST 那時候籃下很擁擠 WEST球沒接好 最後失誤收場 那場比賽也輸了 另外有一次 也是戰況膠著的時候 CP不停的在盤球 這時候也不需要甚麼戰術了 CP就是把球放進籃框就對了 結果進攻時間剩不到"兩秒"的時候 不停盤球的CP"突然"把球交給胡頂的ARIZA 我看到直接罵出三字經 這球會讓我印像那麼深刻可能是因為球傳給了ARIZA而不是WEST(開玩笑) CP根本就在害自己隊友啊 我想這樣的比喻或許有點怪 CP之於黃蜂就像KOBE之於湖人 誰也不能否定KOBE每次在關鍵時刻想要接管比賽的決心 可能在旁人眼中都會覺得 啊 KOBE愛自幹沒隊友甚麼的 可是換個角度想 今天我們的球隊老大關鍵時刻跳出來 沒投進 球隊輸了 摸摸鼻子也就認了 我會希望最後一波進攻讓cp決定比賽的輸贏而不是假手於他人 就像有一場對到活塞 cp的buzzer被小王子蓋掉 最後延長賽輸了 我想大家應該都會想到 唉 這球被蓋可惜了而不是 cp怎麼亂出手吧 最近這幾場比賽下來 cp似乎有慢慢再找回過去那種感覺 就像今天前面兩節對到魚夫 blake那種吃人夠夠的模樣 讓對方產生無力感是很重要的 就像我們內線就是拿對方沒輒一樣... 當高難度進球之候一臉倡秋的cp才是我要的cp 而不是座在板凳一臉無辜樣的cp........ 唉!!總而言之 先進季後賽再說吧 反正現在我們的實力也沒有挑對手的資格 只能走一步算一步摟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.164.88

12/31 02:26, , 1F
原PO連兩篇都寫的不錯耶 別再潛水了XDD
12/31 02:26, 1F

12/31 02:31, , 2F
24秒炸彈阿西還丟回去過.. 如果不在意輸贏其實挺好笑的LOL
12/31 02:31, 2F

12/31 02:40, , 3F
哈哈 那倒是 不過24秒的運用也是個問題
12/31 02:40, 3F

12/31 02:40, , 4F
用阿Q精神的思維我們的確充分的利用了24秒
12/31 02:40, 4F

12/31 02:42, , 5F
不過這是建立在戰術呆版 傳導不順 以至於最後倉促的出手...
12/31 02:42, 5F

12/31 03:18, , 6F
推!
12/31 03:18, 6F

12/31 10:31, , 7F
寫得很好,犯規的問題真的很嚴重
12/31 10:31, 7F

12/31 13:52, , 8F
推~不過一臉無辜的CP我也很愛 >//<
12/31 13:52, 8F

12/31 18:43, , 9F
哈 防守三秒也很多 我一直覺得外圍守不上去是因為速度慢被
12/31 18:43, 9F

12/31 18:43, , 10F
12/31 18:43, 10F

12/31 18:44, , 11F
不過印象中最近一開始就會擺1號在半場那邊亂對方一下
12/31 18:44, 11F

12/31 18:45, , 12F
但是過來半場之後就會還原了 包夾我覺得是教練對球員的要
12/31 18:45, 12F

12/31 18:45, , 13F
求 但我覺得包夾成功率跟防守員的防守能力有蠻大關係
12/31 18:45, 13F

12/31 18:46, , 14F
隊上成功率比較高的大概是CP跟Ariza 但如果包夾失敗的確
12/31 18:46, 14F

12/31 18:47, , 15F
會被噴爽爽 或許能夠考慮在大半場壓迫性防守的時候再包?
12/31 18:47, 15F

01/01 01:54, , 16F
兩篇都分析得很好 你可以當球評了
01/01 01:54, 16F

01/01 14:50, , 17F
針對r大的問題 我覺得學生籃球和nba打法差異很大
01/01 14:50, 17F

01/01 14:51, , 18F
最近的確常看到對方後衛戴過半場前我們會一對一壓迫
01/01 14:51, 18F

01/01 14:52, , 19F
過了半場正常守的情形 我是覺得這樣守沒甚麼意義
01/01 14:52, 19F

01/01 14:53, , 20F
這招或許在學生籃球裡行的通 通常被壓迫容易失誤會者收球
01/01 14:53, 20F

01/01 14:54, , 21F
可是你對一個NBA等級後衛用這招 不是沒成功率 只是太低了
01/01 14:54, 21F

01/01 14:55, , 22F
要這樣手必須要有配套措施 大半場壓迫就是還不錯的選擇
01/01 14:55, 22F

01/01 14:56, , 23F
一開始也是先壓控球打 壓的目的不是要抄球 而是逼他傳球
01/01 14:56, 23F

01/01 14:57, , 24F
其他的球員在做陷阱(不能一開始就採球線)伺機而動
01/01 14:57, 24F

01/01 14:59, , 25F
這樣的抄球成功率會比一對一想抄對方的球高很多
01/01 14:59, 25F

01/01 15:01, , 26F
運球失誤對NBA後衛來說10次發生1次就算不及格了
01/01 15:01, 26F

01/01 15:02, , 27F
抱歉錯字很多= =
01/01 15:02, 27F

01/01 15:33, , 28F
推推XD 寫那麼棒還潛水XD
01/01 15:33, 28F

01/03 01:44, , 29F
我覺得我們現在最大的問題是替補的洞太大
01/03 01:44, 29F
文章代碼(AID): #1D7CL0KQ (Pelicans)
文章代碼(AID): #1D7CL0KQ (Pelicans)