Re: 大家來討論Penny的去向吧
※ 引述《hogo (hogo)》之銘言：
: 我先為用了三流這個字眼抱歉,
: 我用這個字眼只是為了表示我心目中sg的等級,
: level 1:kobe,t-mac等明星後衛,
: leve2 2:各隊先發SG,得分十幾分以上,不錯的防守,普通的分球能力,
: 當然有些球隊的先發sg可能只上個十幾分鐘,或是先發sg的能力普普,在別隊一定
: 當替補的,上述兩種能力較差的sg不算在此level.
: level 3:主力替補
: 當然有些球員可能得分,分球都不怎樣,但防守超強,所以教練出於功能性
: 讓他打先發sg.這類球員作為sg的能力算排level 3吧
讓我先弄清楚您的定義
好的sg首要條件是先發 再來是穩定的得分 最後則是防守與分球能力
起先我提出了99-00年在太陽的例子 您認為後來又養了一年傷
不能拿來判斷 這我同意
我只能用kidd被交易 馬大少來到太陽的那個球季(01-02)初來佐證
或許有點不夠 但是自那之後 太陽就把penny打入冷宮
先是把所有的主導權交到馬大少手裡 接著又讓JJ頂上他的位置
這已經不是實力在主導先發 而是太陽高層的決定(當時的太陽版有多少文章在討論這)
自那之後雖然PENNY得分不高 但是有多少場比賽是他在第四節救回來的??
PENNY先不先發 這已經不是他有實力就能上
我沒有證據來證明PENNY可以在長期的季賽有相同的績效
換個角度來看 有證據證明他不行嗎
我只能在有限的樣本裡看出 只要他先發 只要你讓他主導球賽
他還是有不錯的表現
還是那句話 只要你給他球 他就打給你看
: 我想我並沒有低估或看輕penny的能力吧,我覺得就目前他如果在別隊
: (假設他加入別隊,與此隊的先發sg競爭先發位置,不是pg),應該還是當主力替補.
: 至於有人說penny在季後賽的表現,舉魔術的例子並不恰當,
: 我當然知道他曾經連兩場得40幾分(97年),可是下一個球季只出賽19場,
: 所以97年是他嚴重受傷前的事
: 有人又舉2000隊湖人的季後賽,他打的的確很好,平均21.4p
: 不過現在2004他能不能打的這麼好就難說了,因為開刀的關係
: 事實上0001賽季他幾乎沒打,0102賽季80G,55GS,30.8MPG,12p,4.8R,4.1Ast
: 已經是最近幾年最好的成績.
: 所以要拿數據佐證不能用他0001(也就是膝蓋開刀修養的球季)之前的數據吧.
: 就今年尼克季後賽
: 他的成績是16.5p,fg是0.365,四場有三場先發,四場平均上42min.
: 他已經不是2000年對湖人的penny了.
此一時也 彼一時也
2000年的PENNY不用得分助攻之外 還要到禁區去扛
當年的PENNY只要專心締造夢幻後場的績效
何況當年的太陽又是人人皆兵
今年的PENNY又要攻 又要守
TT受傷後還要硬扛對方的肌肉棒
在場上哪個位置下去就得扛那個位置
表現下降我想是必然的
提出這個例子
主要是質疑您定義的LEVEL2的兩位並沒有比他好
: 原po我之所以提到"三流sg"的是因為要強調-->目前penny能發揮最大能的的位置是pg,
: 但以他的薪水就算是某個有錢的隊伍缺pg也很難吃的下,缺sg的隊伍更不可能買他
: (市場搖擺人多的是,縱使能力比penny差一些,但花的錢少太多了)
: -->所以要討論的話頂多只是討論轉隊當pg的可能性,sg就不用想了
: 以上講了那麼多是澄清我並沒有看輕penny,但最早po文意思的"重點"是說Asmark
: 說的那些交易幾乎全是異想天開,事實上以penny的薪資,不太可能想得出可行的交易.
: 所以說我批評penny,不如說我是批評Asmark的異想天開.
我想我大概可以了解你的意思
但是我想這就跟在信安版PO他絕對去不了NBA依樣
我們也不希望PENNY版是一言堂
希望我的文章是就事論事 而不是一頭熱的捍衛PENNY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.71.143
討論串 (同標題文章)
Penny_1 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
