Re: 球場江湖論

看板Pistons (底特律活塞)作者Evagelion (Ｈ是不行的喔!)時間20年前 (2004/06/16 07:23)推噓9(9推 0噓 11→)

留言20則, 7人參與討論串1/1

※ 引述《bcae (工詩學劍的男孩)》之銘言： : 如果說傑克森的能力是可以認同的那跟一個爛老師去教建中北一女還是有桃李之名 : 這之間又有何差別打不好怪球員?史龍很可惜沒率蝦兵蟹將打進季後賽(就差一場) 基本上在這兩句話以前，大部份是同意的 :) 但如果談到教練的話，我倒是覺得不必這麼說 PJ真的很爛嗎？我不覺得如此怎麼說呢？我用學生與老師的方式來做比喻好了每個學生的資質不一樣，能接受的教法當然也不同但在同一堂課裡，老師是沒辦法完全地照顧到每個學生的需求所以對同一個老師來說，有的學生覺得他教得很棒，能夠完全聽懂課程內容但有的學生卻覺得他教得很爛，簡直不配當老師我覺得用合不合適來解釋，應該會比直接認定老師好或是爛來得好很多這麼說吧，PJ跟湖人的F4是比較不適合的，會比說PJ就是爛好 PJ若爛，公牛跟湖人就不會有耀眼的成績了再者，從許多的報導可以得知，球員之間是有所謂的"心結"存在的或許沒有到"心結"那麼嚴重，但多少不完全服對方總是有可能的在這種情況下，教練的戰術再好，恐怕也沒有用因為球員不執行，空有戰術是沒意義的畢竟上場打球的是球員，而不是教練如果今天明星球員少一點，湖人的內鬥情況會不會少些？(或許沒有到內鬥那麼嚴重，但我不知道要用什麼詞來形容現在湖人的情況) 對於PJ，我想我們還是能肯定他只是，他不是很適合現在的湖人因為他沒辦法解決目前湖人的內鬥，沒辦法讓每個球員都照他的戰術去打球問題不解決的話，若遇到一般隊伍倒也還好但是現在遇到的活塞並非泛泛之輩當然就變成現在的局面了我想，喜歡布朗是可以的，但也不用把PJ形容成像廢物一樣一無是處覺得他拿的戒子不是憑本事，是靠明星球員這樣的話，是不是有點不是那麼客觀、公平呢？ -- 成功是一個結果，人生的里程，最終是要積極面對人生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.59.232

推

powerck

61.229.35.46 06/15, , 1^F

61.229.35.46 06/15, 1^F

推

Evagelion

140.113.59.232 06/15, , 2^F

140.113.59.232 06/15, 2^F

推

calvinhuu

140.112.249.89 06/15, , 3^F

140.112.249.89 06/15, 3^F