Re: [轉錄]是誰說活塞進攻不好的...>"<

看板Pistons (底特律 活塞)作者時間20年前 (2004/06/20 02:58), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Lakers 看板] 作者: blaukatze (姬 泰) 看板: Lakers 標題: 是誰說活塞進攻不好的...>"< 時間: Sat Jun 19 16:44:45 2004 哪裡不好... 我怎麼覺得他們比馬刺還要穩。幾個標準的進攻 模式怎麼用怎麼有效。 一,雙衛的擋切,擋出空檔就自己投,不然回傳給擋人的大個 ,或是直接傳給因對方出來補位而沒人守的籃下大個子。 二,用Rip的捉迷藏走位跑出空檔,接球直接投籃,對方後衛補 防就傳給幾方外圍球員來個三分(怎麼三個都能投三分是怎 樣),大個子來補防的話就傳籃下直接灌籃 三,利用優勢單打,最常出現的是溪蛙,小王子也有時候會單打 ,連班蛙都有機會。禁區只有大歐一個實在是不夠用啊~~~ 四,......失誤後的快攻... 打到昏頭轉向=____= 五,前面任何一種模式沒進都還有猛爆的進攻籃板補進=_= 現在想起來,馬刺(恩,我對灰狼不熟,再加上當時已屆閉關階段 都沒看球)之所以會輸很大的一個原因是自己手軟。其實空檔出現 了不少,但外圍球員就是丟不進,前兩戰神勇的小弟突然失靈, Manu也一向不是以三分球出名,土耳其人也是莫名的手軟,後來可 以看到湖人的防守圈收的很小,而Duncan好像也急了想要做點什麼 卻被重兵防守,只要一下球就會被Fisher或Kobe夾掉然後就是快攻 前兩場用的很好的擋切,在大歐的積極補防後難度提高,導致馬刺 走向和活塞不同結果。最大原因是馬刺的後場沒有辦法把握跑出來 的空檔,只能以切入挑戰禁區或切傳作結,對湖人來說相對容易防 禦。而湖人在進攻上,因為受制於大歐的威力,馬刺會用兩個人去 包夾他,然後外圍就被丟進三分,於是在防堵大歐和外圍的射手上 面他們用掉了很多的注意力,導致下半場Kobe打起來後不得不用一 個人去守他(或自信球員的防守能力?)在Kobe大發神威的那場球幾乎 只看到Manu單獨和他放對,結果就是被予取予求,不然就是傳給大 歐然後循環進入上面的模式。在進攻不順防守不住的情況下馬刺更 急於利用前兩場的勝利模式,結果就跟總冠軍賽的湖人一樣陷入無 限的輸球。尤其在那關鍵的0.4秒之後,馬刺的年輕球員整個就是軟 掉了,又回復那個我熟悉的馬刺(>"< 其實我是馬刺迷...唉...) 湖人在總冠軍賽唯一打出他們的球風只有第二場的延長賽,其他的 時候都陷入莫名的心理陷阱之中,我真的覺得他們掉進布朗的心理 戰陷阱。在擊劍比賽中有一種戰術是故意讓對方刺到我一點,當對 方了解到這招其實沒效的時候已經掉了三點了。也就是說,大歐, 當他順利的吃進一球下一次進攻當然還是以他來進行,結果沒進, 恩,可能是手感差一點,再試一次,又沒進。怎麼可能,第一次明 明就有效,再試一次,又沒進。好吧,最後一次,還沒接到球就被 斷掉然後被快攻。這時才知道這樣打可能沒那麼順利,於是換Kobe 衝,又陷入剛剛的陷阱中。最後沒辦法了只好繼續這樣衝,因為多 多少少還是會得到分,是不是這樣呢? 我在看比賽的時候確實是有 這樣的感覺... 其實湖人不擅長對付擋切是大家都知道,可是前幾輪能過關是否是 因為對手對於跳投的把握性不高,而仍在選擇切入呢? (火箭,馬 刺)不管怎麼說,活塞的進攻絕對是水準以上的,大家都被他超水 準的防守所迷惑而低估了他們的進攻能力,我真的覺得論進攻活塞 不見得會比小牛差(是啊,球員排出來小牛好像火力無限,可是一 場球進攻次數就那麼多,每個人再怎麼猛也沒意義啊),更何況是 防守(有一幕看到他們協防的輪轉,漂亮到我想哭="=) 恩,有點雜,想到哪裡寫到哪裡,亂亂的不好意思^^||| 只是看完比賽號覺得之前人家說活塞進攻不好根本是在虎濫我....=_______=|||| -- 好想再見到黃貓ㄉ 喵喵!! blaukatze -- 順手排版了一下 不然我看的好累 好文 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.159.131.89

210.58.175.92 06/19, , 1F
版主真有心 活塞迷之福^^
210.58.175.92 06/19, 1F

210.58.175.92 06/19, , 2F
我上面那個轉過來的D掉吧^^
210.58.175.92 06/19, 2F
文章代碼(AID): #10r8pIGa (Pistons)
文章代碼(AID): #10r8pIGa (Pistons)