[討論] 禁區的問題

看板Pistons (底特律活塞)作者eloveb (好想跟大陸人一樣)時間20年前 (2004/09/22 13:28)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

剛剛爬了一下文，發現在大家禁區的輪替上都有不同的看法。不過現在的風聲好像是傾向把Campbell給交易掉？對此，我有著一些看法，大家討論討論吧。查了一下去年季賽的數據，發現其實布朗爺並沒有很操自己的主力球員。平均上場時間最多的是Ben Wallace ，也僅只有三十八分鐘，跟其他隊的主力比較起來少不少。而Rasheed 可能因為轉隊的關係，上場時間只有三十分鐘出頭。離隊的Okur有二十二分鐘上場時間，預計將由新來的McDyess 吃掉。大概預估一下，雙蛙各打三十五分鐘，九十六分鐘的時間只剩下二十六分鐘，其中Dyess 又吃下二十分鐘，剩下六分鐘，給三個人分。Milicic是一定在其中，剩下就由Campbell、Coleman、McCaskill 三個取兩個，來吃掉時間。在我的觀點來說，該留誰其實蠻明顯的。個人偏向留下Campbell和 Coleman 。體型是其一，經驗也是其一。先從體型的部分來探討，如果扣掉了Campbell，全隊只剩下一個七呎的長人，就是太嫩的吉祥物，再來就是Rasheed 。Dyess還有Coleman都只有六呎九吋左右，而且都有舊傷纏身，耐力實在是一個很大的疑問。而去年季末，其實不管是Rasheed和Ben都有麻煩的背傷纏身，這種傷勢很難痊癒。為了買保險起見，最好是兩人都留，如果一定得送走一個，留下的一個在戰力上面也要能提供一定的幫助。身材、經驗、還有防守是我考慮的重點。前面SHB大曾提到說，Coleman來是當作球隊中的救火員，而且他可以提升團隊的士氣還有化學作用，且跟教練的關係良好，所以他留下的機率很高。剩下兩人，先從身材來看。擁有標準身材，七呎二百八十磅的Campbell，跟只有六呎十一吋，二百三十五磅的McCaskill ，一個是輕型吉普車一個是重行坦克。身材上面，Campbell勝出。最高且最重，且那隻鯊魚已經游到邁阿密了，雖然我們的禁區戰力很強，不過也需要一些重量和肌肉來建築防禦工程。在這方面，個人覺得Camobell給我們的，比McCaskill 能給我們的多很多。經驗上面來說，Campbell大叔是1968年次，而McCaskill 就年輕了五歲，1973年次。不過就我的觀點而言，McCaskill 這種年紀是很尷尬的。三十一歲要說有潛力，也不太可能；說要經驗，之前浪人的生涯，常常為下一張合約打拼，經驗也好不到哪去。而Campbell 的身體保養的相當不錯，去年總冠軍賽還表演了一下飛扣給我們看；更別提從湖人出道的他，闖蕩江湖多年，一身經驗擺在那邊可不是擺好看的。在這方面來說，也是Campbell勝出。最後是防守方面。老實說，我並沒有看過McCaskill 的球賽，所以無法對他的防守做出評論。不過一個有高度的長人，如果防守上的造詣良好，不該成為游走各隊的浪人才是。對於他的防守，我是抱著懷疑的態度。而Campbell，當他想要防守的時候，他可以做的很好。有身高有體重有經驗，問題就是在態度上面。但從去年的總冠軍賽看來，他的防守態度在活塞有著不錯的進步。即使對手是最強的大鯊魚，他仍然很盡力的卡位，推擠，不要讓他輕易拿到球。對防守那隻可怕的鯊魚來說，這樣子已經足夠了。在防守上，我個人認為也是Campbell比較好。那為什麼活塞想要送出的是Campbell而不是McCaskill 呢？薪資。雖然今年兩人都是合約的最後一年，但是相差四百萬的薪資，可能是其中的關鍵之一。其他一個關鍵就是賣向。像Campbell這種擁有標準身材，又經驗豐富的中鋒是搶手貨，而McCaskill 這種籃球浪人去次級聯盟碰碰運氣搞不好就可以賺到。如果要交易省錢，別隊想要的當然是能在戰力上提供較大幫助的Campbell，而不是McCaskill。其實我一直想不通，雖然活塞在省錢，為簽下Ben還有Prince 鋪路，但這兩人在活塞都超過三年，擁有大鳥的資格。而這幾年活塞想要空出薪資空間來在FA市場角逐大物的機會也不大，省個幾百萬好像也說不過去。為什麼Dumars想要留的是McCaskill 而不是Campbell呢？其實我真的不知道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.46.28