[轉錄]Re: 判決公布

看板Pistons (底特律活塞)作者kolay (飄浮在空中的咖啡)時間20年前 (2004/11/22 19:28)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: monmo (世界的中心呼喊愛你...) 看板: NBA 標題: Re: 判決公布時間: Mon Nov 22 18:16:59 2004 ※ 引述《jayyoung (123)》之銘言： : 這種禁賽可以申訴吧, : 當初Spree打教練也是罰很重, : 後來透過申訴,才減輕了一些, : 不知道阿泰這個可不可以申訴!! : 不過我已經很期待下次印第安那球迷會怎麼對待活塞球員了~~ 很多雙方的球迷分別認為自己的一方太重對手的一方太輕不過如果你是以Stern一個企業決策者的身分制高點來看這件事是再適當不錯了... 以危機處理的公關技巧而言 Stern實在不愧是NBA興盛的炒作專家活塞迷認為大班太重因為同樣的事端發生在其他時期並不需要禁賽如此久但那是沒有看到Stern同時需要更為嚴厲懲罰對手的另一端保持他一個公正判決的形象..... 否則後續的來自溜馬的抗議滋擾會更嚴重裁決者先把對手打重一點會讓另一方也沒辦法說什麼話同樣的溜馬迷認為大班判的太輕也是忽略了 Stern雖然有重判的權利他還是需要依照過往的判例聯盟訂下的規則來定罰責所以即便這次事件鬧的很大... 大班也沒有理由受到更過重的處罰雖然不能說這整件事他沒有責任但是如果有... 也是道義上的... 他在規則上犯的責任確實你罰這樣就已經很重了...... 而溜馬隊隊員被罰這樣... 其實我個人也認為過重尤其是阿泰... 他確實犯錯但應該有酌情減刑的空間不過這顯然不適合危機處理時的思維這次事件那麼大演變成NBA史上最大的一次鬥毆醜聞形象影響確實很大..... (有板友說不讓NBA球員發展他自己風格反而要他當乖寶寶這顯然也是忘了NBA是一門商業... 不論道德沒有好的形象根本帶不來良好收益如果NBA都是一群吸毒幹架持槍掃射的球員...你會看嗎~? 會融入美國生活嗎~? 但不可否認很多NBA球員的本性真的是如此.....) 為了要盡速平息輿論風波以及所有球迷正在熱頭上的憤恨氣氛尤其是兩造雙方的球迷... 並且藉此第一次如此大鬥毆事件建立判例的基礎他判的那麼重... 是可以理解的~~~ 一則以最重的刑責譴責這種行為代表NBA官方的明快處理跟知錯立場避免他在形象上如果再拖延更久媒體譴責報導下的負面風波擴大 (Nike就是一個好例子... 美國消費者至上的觀念更是台灣人想像不到的) 二來重責是最快可以平息不悅的方式尤其是給觀眾一個交代無論觀眾對或錯他還是衣食父母...新聞媒體報導時會渲染的是"觀眾被打"的行為如果焦點被模糊... 會演變成所有觀眾都安全都有問題他必須明快認錯一旦他都處罰的那麼重了媒體也沒什麼好譴責了....... 三者趁這第一次機會的重罰彰顯他NBA總裁決不允許下次再有球員這麼做的立場否則你就得付出更大代價... 以避免下次再有這種事情發生的可能簡單說這是他"殺雞儆猴"的好機會....... 畢竟這種事情有一不能有二再有二他頭就大了..... 事實上這麼做的成效確實會出現成功把媒體這一陣子的風頭壓過去後討論的焦點跟戰線不會延長... 是確保NBA利益的最好方式身為總裁他是需要以整個NBA的權利做考量的而非只考慮溜馬跟活塞雙方不過我認為這只是Stern當下退風波的方式主要是針對媒體跟民怨避免持續累積但等到之後風頭過去了... 多少也需要一些時間處理的上訴應該也會接受審理畢竟Stern本質還是生意人 Artest幾乎貴為溜馬現在的看板人物... 就這樣毀於一旦實在可惜並且會造成溜馬球迷的嚴重抗議..... 同時溜馬球團應該也會施壓畢竟這麼一來如果Artest真的報銷會嚴重影響溜馬的戰績跟整體人氣... 以及季後賽票房 (例行賽票房不一定前面有朋友說票房一定慘跌但別輕忽了挺自己人的球迷心態) 而來自球員工會(我想也必須要出頭)的強大壓力也預期會迫向Stern 畢竟這次被球迷挑釁跟攻擊的確實是Artest 如果Stern不打算處理這件事端的這個部分對球員來說並不公平... 球員還是聯盟最大資產但這樣的單方向不利判例絲毫沒有容情空間卻會代表著球員的安全並沒有被聯盟妥善的保護這當然是大大違反球員應該要爭取到的利益的..... 特別是我記得今年又要開始勞資仲裁的談判了對吧~? 這個議題應該也會被當作談判的重點之一 (相反地我實在也認為醜臉應該判的比較重或者起碼他不該被上訴阿泰是被球迷砸水杯小歐外電說是先被鐵椅砸到而且觀眾進入場內本來就可能危害球員安危... 他們都情有可原可是從頭到尾不管是大班的舉動跟砸水杯事件都跟他沒關係呀他卻衝的比誰都兇........=.= 而阿泰這次犯的最大的錯誤我想不只是闖入觀眾席如果是如此... 可能還不會判到out of season 重點是... 他還找錯人...Orz... 這點是造成他無庸置疑有錯的地方了~~~) 所以... 我認為最後重重舉起... 輕一點的放下是可以預期的這就要看溜馬球團&球員工會後續的動作了對Stern來說先重判是他危機處理時非做不可的手段但我想以他生意人的立場... 其實也在等待並且也早就考量進來才敢重罰來自溜馬球團跟球員工會的申訴吧........ 而若是這樣的事件發展到了NBA球季中媒體報導已經過了最熱潮球迷也慢慢淡忘了這件事情..... 其他熱鬧事件又出現譬如明星賽誰的對抗哪隊的戰績以及世界上其他運動類消息的掩蓋..... 上訴在低調的處理中被通過也是可以預期的 (就如Kobe事件一開始大家追的兇到後來幾次也都只有小小版面了~~~) 那到那個時候... 如Spree一樣被減輕罰責我想應該是合理而可被預期的結果..... 至於其他方面我想NBA也絕對需要代替球員向球迷討回一些公道或有一些必要的爭取權益手段... 譬如代替發起訴訟之類 (唉再次必須強調 Artest最大的錯就是找錯人先而醜臉又幫他先揍下去再說搞到後來大混戰太多無辜的球迷被打到或因此加入戰場... 而畫面很明顯先動手找錯人先的是阿泰跟醜臉百般莫辯呀~>__<) 務求在處理家務事罰過後... 也要展現NBA官方為球員爭權益槍口對外的決心否則後面的紛爭會沒完沒了..... 也會沒辦法達到遏阻球迷也因為受到懲處而以後如被重罰的球員般不敢再隨便出手惹爭端了..... NBA官方若要斷絕以後這種事情發生的可能性或至少壓到最低不僅僅是讓球員受教訓要讓球迷同時記取教訓才行另外... 我個人認為活塞球團自己也需要負起部分的責任他們在體制內的錯誤說真的確實不大最多就是保全人員沒辦法把情況控制下來但說實話以昨天那種情形現場數萬人都瘋狂球員闖來打球迷... 你有多少的保全都很難控制場面所以即便這部份實在該把責任歸於活塞球團身上也很難要求重罰不過體制面沒有太大責任... 道德面跟影響面卻是在活塞的地方... 因為活塞的球迷跟活塞的部分疏失搞的溜馬頓時從一級勁旅變成季後賽都岌岌可危的隊伍若活塞球團本身無法作適時而適度的危機處理... 後患無窮溜馬隊的球迷的憤怒最先就是無法平息的大麻煩活塞還是需要去溜馬主場打球... 若球團沒有誠意的道歉跟後續動作雖然無法苛求完全平息溜馬球迷民怨那是不可能的但至少有個誠心跟低姿態是需要的....... 況且活塞球團也是靠活塞球迷吃飯的活塞球迷的行為不算在活塞球團身上... 也太推卸責任了一點我個人實在是希望活塞也有點動作譬如... 如前面版友說的義甲羅馬隊的沒球迷比賽懲罰活塞下次對溜馬時... 或許也可以嘗試類似的手法少一整場主場票房收入以及表示對溜馬隊跟球迷的歉意檯面上看起來活塞球團喪失了不少但得到的更多... 降低整件事情的爭議性跟憤怒表示自己知錯能改以及願意負起道義上責任的誠意甚至... 能為底特律整個城市跟球迷多少挽回一下正面形象否則球迷這樣鬧過之後... 活塞本身又沒有譴責球迷表示錯誤的舉動以後活塞隊到各個球隊被各隊球迷以"暴力球隊" "暴力城市" "暴力球迷"狂噓是可預期的畢竟如大家討論過後同樣認為阿泰的舉動有錯但也絕非無理情有可原而現在遭受到的是如此大於該被認為的懲處很重的懲處反而鬧事地主的活塞隊 (活塞將代表整個底特律支持活塞的球迷自然會被列為活塞整體的一部分) 什麼事情都沒有..... 球迷就是愛看球才叫球迷一下這麼多好球員被處罰... 民心轉向同情被重罰的球員而不認同無辜獲得利益的活塞一方不管是球團或是球迷甚至是整個城市 (活塞球團也是千百個不願意這種情況下得益的呀) 也是很合理而必然的情況........ 總之這個禁賽判決不會是這整個事件的結束祇會是開始而已... 看後面官方球團球迷球員工會四方的角力的處理過程我想也會是運動行銷史上的一個經典案例吧~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.6.93

推

NVK

61.228.0.64 11/22,

61.228.0.64 11/22

※ 編輯: monmo 來自: 203.203.6.93 (11/22 18:20)

→

NVK

61.228.0.64 11/22,

61.228.0.64 11/22

推

coolray

61.228.182.54 11/22,