Re: [問題] 各位請問 ALLEN若要來可以嗎

看板Pistons (底特律 活塞)作者 (累了~淚了)時間20年前 (2005/01/20 02:41), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
活塞哪個位置的人可以拿出去換?很明顯了不是? 便宜好用的PG聯盟難找,槍蜥絕對不只5M的價值,布朗爺正努力教他怎 樣帶領一支球隊,到目前為止他的表現帳面上的成績不如去年,但是在 組織球隊這一環,絕對是及格的。 年輕的王子有天份跟身材優勢,窮人版的皮朋,全能球風持續在進步中 ,合約頂多也只要6~7M,還可以負責定死聯盟中一大票的搖擺人。 溪蛙也許進攻在頂級大前鋒裡面遜色很多,他已經在退化了。但是想拿 冠軍一定要有人可以封住那一大票恐怖的大前鋒,論價錢10M平均一年, 跟Camby差不多,看看馬丁多少錢?全聯盟有誰能像溪蛙 可以擋 KG TD 小歐 司機 都擋的不錯的10M球員? 班蛙是活塞防守的靈魂,換掉他等於放棄的自己球風,無法再用防守來 建構球隊。 看來看去,也只有Rip可以,Rip一直以來都是活塞最可以替換掉的人, 但要說可以替換掉,最適合的卻只有 Allen 跟 Redd。 我不否認 Allen 是比 Rip 還要好的球員,他有三分線,和 Rip 同等 級的中距離,還有一個好的SG該具備的切入能力。Allen是聯盟最準的射 手?說他是射手真的太太太太小看他,他絕對不是單純的射手,他可以 像 T-Mac 和 Kobe 一樣自己持球切入,也許破壞力不及上述兩位,他那 過人的準度可以彌補這個差距,活塞有他在戰術將更有多樣化,這也是為 什麼Rip這個球季一直在嘗試持球進攻,只要Rip也有持球進攻的能力, 活塞的進攻戰術就能更多變,不會像去年一樣一千零一招只能靠Rip曲線 ,有Allen活塞一定會更強,這無庸置疑的。 但一個球隊要考慮到的因素實在太多了,我並不會考慮去換 Allen。最主 要的原因在於薪資的負擔,像 Allen 這種聯盟最頂級的SG球員,猜猜看他 今年的合約會有多大張?參考一下 Kobe 和 T-Mac的合約,都在14M左右, Kobe 今年還只是第一年的合約,假設一次要簽個六年,最少最少也要78M ,平均一年13M左右(這只是最少喔,實際數字恐怕不只,除非他賣人情), Rip呢?今年只要7M,一直簽到2009年,平均一下一年不到10M,大概9M左 右,Rip一場可以貢獻20分左右,他現在正處於人生的黃金歲月,合約到期 也才31歲,今年我看過大概10場左右的比賽,Rip的單打似乎慢慢在進步中 ,他的合約大概是活塞先發球員中最 Overpaid 的一張啦,值不值得?去 年幫助我們打垮溜馬的球員不知道是哪位。薪資是Allen 跟 Rip 最大的差 別,活塞的老闆不想富豪華稅,活塞球員的合約已經是聯盟頂級漂亮的, 扣除掉新人約或自願減薪的合約,換算成實際價值的合約,幾乎沒有球隊 的合約能比活塞更漂亮(假設王子6~7M),當一隻球隊只需要去考慮怎樣去 補強板凳的時候,這隻球隊一定都是年年都是冠軍呼聲最高的,就像馬刺 一樣。 更何況活塞不用Allen,Rip已經好到讓活塞可以拿到冠軍。省下來多於的 那些錢,足夠讓我們多簽戴斯阿...Orz! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.217.243

61.59.213.103 01/20, , 1F
是Allen.......
61.59.213.103 01/20, 1F
感謝 我已經修正^^" ※ 編輯: Frankaze 來自: 140.115.217.243 (01/20 10:39)

61.223.35.40 01/20, , 2F
窮人版的Pippen..Pippen當年的薪水真的是
61.223.35.40 01/20, 2F

61.223.35.40 01/20, , 3F
窮人拿的...
61.223.35.40 01/20, 3F

218.160.89.103 01/20, , 4F
對阿 以他那時的身價 應該可以更多的
218.160.89.103 01/20, 4F

220.136.161.242 01/21, , 5F
推~~我很喜歡Allen但也很喜歡pistons...
220.136.161.242 01/21, 5F

220.136.161.242 01/21, , 6F
Allen來的話...怪怪的...而且感覺Allen
220.136.161.242 01/21, 6F

220.136.161.242 01/21, , 7F
要錢要滿凶的...之前跟Kobe在爭= =
220.136.161.242 01/21, 7F
文章代碼(AID): #11xgdq1G (Pistons)
文章代碼(AID): #11xgdq1G (Pistons)