劣勢之下該怎麼看待２００６的活塞？－２

看板Pistons (底特律活塞)作者acrossing (落花流奶)時間20年前 (2006/05/29 16:15)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 3人參與討論串1/1

目前我寫了好多廢話重點其實簡單兩點一，罵球隊、檢討球隊的缺失，要怎麼說、或怎麼罵，才看得出一個人有涵養二，經年累月的老套中，ＢＩＧ　ＢＥＮ的那支活塞挺新鮮。（至少曾經）關於第一點你敏銳的話可能猜我要講：「你們罵活塞時，顯出涵養不夠。」倒不是這樣我不覺大家沒涵養說罵，也只是恨鐵不成鋼因為愛，才罵。你洩氣話、掃興話也是基於愛，以及就事論事而已。我只是想問，大家為什麼後知後覺？有沒有人在例行賽時就看出危機很大？有。就是我。（哈）（捧自己一向是我的老套）或者還有其他人在例行賽時也看出但我指的不是神經質、窮緊張、太愛未雨綢繆那種而是真的推演、揣測出什麼，而預見大勢不妙。所以檢討活塞時，順便要檢討自己。這樣才會進步。我這樣講，很像跑出來訓話，跑出來檢討起各位但說真的，一點這意思也沒。我要分享的是，很多事物的表象，會使你看不到核心處。如果你早就看到核心處，就不會那麼失望。就像哈姆雷特，他早就預知生死，他想的只是怎麼走完它、怎麼放出光芒，才死。我覺得你們現下的心情都太失望了、太難過了反映出大家對活塞的苛求。所以分明動機是愛活塞但我若是活塞教練或球員，我聽了只會非常難受。好像有人在我衣服背後領子拉開灌冰塊。「我真的這麼爛嗎！」「這樣講我公平嗎！」我是老桑會這麼說。「我們這麼廢嗎！」「你們把我們講得好像軟骨症是怎樣！」球員會這麼怒問。關於第二點我說ＮＢＡ老套我的用意其實只是在講，看事情完全換個角度，看到的就不同。以及說，球賽看久了，直覺會靈敏。因為你看出球賽的老套面，所以一嗅出有點異樣時，通常很準。也所以我說我例行賽時就看出活塞非常非常非常危險。那你說為何別的年紀大的人，也沒看出？這不一定跟年紀有直接或必然關係只是有重要關係、參考因素。如果一個人很早慧，青年也可看出。打個玩笑話累積智慧的手段之一，就是在於徹底顛覆。像我爸徹底顛覆ＮＢＡ，「老套」兩個字就打發掉，看都不看但你還真沒法說他不懂籃球。把事情掌個翻過來看後，有其趣味，和片面的真理。這時再加以調和以前的觀點，和更新的資訊把事情翻來覆去七、八次來觀察、檢討、找出破綻、重新肯定、又找出弊病、又重新肯定、又比較別處、又想幹麼比較．．．．．．這樣看到的部份，萃取出的部份就比較精確了。關於例行賽雖說下半季沒上半季猛但下半季還是強隊。但活塞在最後犯了兵家大忌最後幾場，為了節省主將體力也好、為訓練板凳也罷放掉了最後好幾場。正式打仗之前，絕對不可如此。活塞竟然犯了此一錯誤。最後幾場絕對是實力、氣勢、和節奏延續的重要指標。通常愛算計節省兵員、子彈和算計我故意輸誰或打平以晉級，或放掉對誰全拼而只挑誰搶勝這種隊伍通常都會自己倒楣。撇開ＮＢＡ，中華隊就是個例子嚕。中華棒球、籃球隊打國際賽常這樣算所以永遠打不贏特定對手。韓國就不同，管你對手強弱，我上去都拼到底。棒球如此，足球亦然。他們的棒球隊，對上中華或日本，永遠全拼！多年以來皆如此。實力差日本很多時就如此。籃球遇上大陸也全拼。以前互有勝負，近年雖打不過，但還是贏過一次唷，大陸仍然對南韓有很大戒心唷，所以只要遇上還是好球。足球也是，上次世界盃，第一輪第三場，葡萄牙只想打和，就可和南韓晉級算了葡萄牙拼了前３５分鐘就不想打了。可他乃乃的，韓國想贏耶．．．韓國人向來很度爛美國干涉兩韓內政，反美情緒很高打平可和葡萄牙一起把同組的美國隊推開，卻不這麼做因為運動精神！所以要拼全場！給美國賺到那我不管。我做我該做的。我才不小兒科。（其實韓國有小兒科一面，但有些方面還是大氣的，有其堅持。這裡堅持的是一個觀念，就是運動精神。觀念很重要！沒有觀念，沒有任何比賽）結果葡萄牙驚嚇到，原來你來真的！但已經來不及先失一球就整個亂了因為跟他預料的不同。（比賽絕對不要死腦筋預料對手一定怎樣）（葡萄牙認為你韓國人沒晉級過第二輪，能晉級就不錯了，不會想全拼的啦）加上拼頭３５分鐘時，葡萄牙有被紅牌判罰出場的球員。（沒辦法，那人腦衝血用腳去踩人。這張牌子其實沒爭議，只是很多人仇韓而罵不公平。）我問各位，韓國隊若故意和葡萄牙打和，韓國球迷會不會生氣？這很難說。但我可保證，中華隊若這樣，球迷罵的人很少。或許韓國球迷也不會罵，但很怪，那韓國隊拼個屁啊？你們不罵是你們縱容我，我不希罕！我該拼我就要拼！若說韓國球迷會罵，那更容易理解，韓國隊不全拼會被罵慘。而且地主隊多拿一勝，全國可多樂一次咩。當地主很難得啊。ＮＢＡ的例子我就不舉出了因為我一時想不到偷懶。但經驗和直覺和觀點上我特別重視例行賽最後幾場。那至少是個＊精神指標＊。大家注意，＊藍領球隊尤其需要維繫精神戰力＊。或許你說是怕球員受傷就虧大了這有道理。但說真的，那就該認了因為你真的倒楣的話，季後賽第一場搞不好也會受傷吧。這樣算，是沒啥大意義的。你可以最後幾場看怎樣調節主將、板凳上場時間，但不能擺明全放。如果說舊傷需要休息，同理看教練怎麼調。其實球員自己也調整出受傷後的打法了ＲＡＳＨＥＥＤ和ＤＩＣＥ以前都是禁區空中飛人耶這幾年早就改打法了，與怕受傷也有關。計算節省體力，很沒必要因為你算來算去第一輪也至少打四場，打五場也很正常你省力就算省到，也只是省到第一輪。因為打四、五場也算很多了耶！你說至少比打六、七場好我不這麼看，如果真有必要打到最後兩場就打！這是命！誰怕誰！你第一輪省力，不見得可以省到第二輪耶＊每次新一輪都是新一輪＊不少球隊休息太久也輸下一輪頭一場的這沒定論可估。其實現在的季後賽，每一輪都不大損體力因為上下兩場之間都有間隔，常還隔超過兩天記得１９９０年代中期或後期以前，以第一輪來講，今天打，明天接著打而且同一時段兩三組一起打，你這台轉過去，另一組合也正在打。所以以前的季後賽，板凳才更重要！一來調節主將體力二來兩隊主要的球星常都打得好，也就彼此抵銷，因此兩隊比的是板凳深度。看哪隊的板凳殺出奇兵。以前的第二、三輪也不會隔的天數像現在這樣。也所以很拖戲，使我興趣較缺。１９９２年總冠軍，波特蘭打公牛波特蘭只用七個人打耶（還真是辛苦的拓荒者啊）打了六場輸掉頭四場還打成二平（贏２、４場）教練是現在國王的阿都曼先發球員：ＤＲＥＸＬＥＲＰＯＲＬＴＥＲＤＵＣＫＷＯＲＴＨＫＥＲＳＥＹＢＵＣＫ　ＷＩＬＬＩＡＭＳ板凳幾乎只上過兩個：ＣＬＩＦＦ　ＲＯＢＩＮＳＯＮＤＡＮＮＹ　ＡＩＮＧＥ這個系列賽，波特蘭輸在得分後衛ＤＲＥＸＬＥＲ不穩替補後衛ＡＩＮＧＥ打得好！能控能攻能抄球，使他走老運，下一季被挖去鳳凰城和ＢＡＲＫＬＥＹ搭配。當年季後賽時間那麼緊湊，波特蘭都沒喊累現在的活塞、太陽卻猛喊累我始終覺得有點無聊。然後打輸時，就啥ＮＡＳＨ累了噗，那老光頭ＣＡＳＳＥＬＬ累不累？司機累不累？誰說有傷的才累。你季賽時就沒舊傷在身？不是說不同情，可是這當理由的話其實都馬球員趁機開脫。反正你們先講我累，我索性就說對啊你們心疼我，我幹麼掃興。把別人的關心當放屁也不好咩咩咩。所以這麼說來活塞說主將累，板凳用太少，奧援不夠就不是理由和重點了。（續） -- 籃球小說「籃影球蹤錄」網誌紀念版 http://www.wretch.cc/blog/calot&category_id=3294725 重新編排清清爽爽共23篇一字排開 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.58.171