[朱文]你們再混嘛!

看板Pistons (底特律 活塞)作者 (☆寒光藍星☆)時間18年前 (2008/04/26 21:14), 編輯推噓11(11063)
留言74則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
http://www.roundballcity.com/blogs/blog/archive/2008/04/26/172094.aspx 你們再混嘛! Published 26 April 08 11:50 AM | 朱彥碩 做活塞隊的球迷,實在是很痛苦的一件事。 ●活塞隊在第一場主場,領先這麼多的優勢下,最後可以敗掉,我真懷疑我是不是瞎了眼 ,居然在圓球高峰會上會認為活塞隊可以打敗波士頓,成為東區冠軍,甚至總冠軍。是的 ,那只是一場輕敵的敗仗,但是活塞隊過去不就是這樣死的嗎? ●如果大家還記得,去年活塞對騎士時也是先贏兩場,然後被騎士隊到倒灌四場。打贏前 兩場的時候,你看到活塞隊那副嘻嘻哈哈的模樣,再看看他們後來的下場,你只有一種感 覺:死了活該!我當時轉播看他們那副撇海的衰相,大發「早死早超生」之感。一年之後 ,那些該死的痞樣又來了,可見根本沒有學到教訓。 ●我最不能忍受的,就是不把對手當一回事的球隊。活塞隊「太皮了」,皮到Flip Saunders根本管不了。你看Larry Brown在的時候,球員敢不敢這樣?我會建議Joe Dumars要適時下去罵人,像Rasheed Wallace在落後時還跑去偷聽七六人隊暫停時那個痞 子樣,像話嗎? ●活塞隊裡有某些人,也把這季後賽看得太簡單了。我還是認為最後他們對七六人隊可以 勝出,甚至連贏四場都可能發生。但是,第一場可以這樣輸,表示第二場非把一些押箱寶 的東西拿出來用,因為非贏不可。萬一上帝又讓七六人隊贏了呢?活塞隊有誰能保證,這 種事絕不會發生嗎?不要跟我講Rasheed Wallace能保證,「華半仙」早已經失靈了! ●更離譜的是,要混居然還好幾個人一起混,如果只有Rasheed Wallace一個人還輸得掉 比賽嗎?與其這樣,還不如讓替補上去打,還不一定會輸球。 ●一支要拿冠軍的球隊,照理說不應該有這種狀況。去算一算歷來NBA拿到總冠軍的球隊 裡,有誰是第一場在主場就跌倒的? ●像活塞這種球隊,有時就像一群老兵一樣,知道什麼時候要認真,什麼時候要鬼混。但 是他們忘記了一件事,這是在給他們的總教練帶來麻煩而不自知。現在第三場輸掉了,七 六人隊的士氣回來了,下一場所有的壓力全又回到了活塞隊身上。活塞隊能怎麼辦?是不 是得把一些壓箱寶的東西全拿出來?別忘了,波士頓還在看,看你們能變什麼把戲?即便 過了七六人這關,一些等到希望碰到波士頓才用的戰術跟打法都提前洩底了,不是自討苦 吃嗎? ●如果說輸一場是意外,現在已經輸了第二場,表示活塞隊完全低估七六人隊的士氣與作 戰能力。就算是一個你很有信心擊敗的對手,難道不該正視你的對手嗎? ●還是那句老話:請炒掉Flip Saunders吧!他管不住這幫傢伙。當他對球隊已經失控的 時候,你能期待他打出什麼戰績嗎? 「輕敵乃失敗之母」,活塞隊的球員應該好好去讀一讀歷史,歷史上都可能發生幾十萬大 軍敗給幾萬人甚至幾千人的戰爭,籃球場上,尤其是NBA季後賽,那有必勝的道理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.199.168 ※ 編輯: bluestarcl 來自: 124.218.199.168 (04/26 21:14)

04/26 21:15, , 1F
去年馬刺不就是第一場輸掉=3=.....
04/26 21:15, 1F

04/26 21:17, , 2F
馬刺第一場輸掉能拿冠軍 活塞能嗎?現在第一輪1:2
04/26 21:17, 2F

04/26 21:19, , 3F
說實話...支持活塞真是一件很痛苦的事 但我就是這麼喜
04/26 21:19, 3F

04/26 21:20, , 4F
歡活塞....但連續在季後賽被比自己低種子的球隊打成
04/26 21:20, 4F

04/26 21:21, , 5F
這樣時 真的會跟朱爺的想法一樣
04/26 21:21, 5F

04/26 21:22, , 6F
把布朗請回來吧 真的...能拿冠軍的教練就那幾位
04/26 21:22, 6F

04/26 21:40, , 7F
再看看吧說不定是個開低走高的契機
04/26 21:40, 7F

04/26 21:42, , 8F
希望只是季末放鬆症候群 第四場該回魂了
04/26 21:42, 8F

04/26 22:00, , 9F
季後賽看活塞打球一年比一年還要膽戰心驚...
04/26 22:00, 9F

04/26 22:06, , 10F
Brown也並不等於冠軍阿 他心機那麼重 是兩面刃
04/26 22:06, 10F

04/26 22:06, , 11F
他教練功力是高 但會不會跟老喬明爭暗鬥? 這是要考慮的吧
04/26 22:06, 11F

04/26 22:07, , 12F
當年太陽都能1:3讓湖水昇華,活塞有啥不能辦到的 我堅信
04/26 22:07, 12F

04/26 22:08, , 13F
心機深沉倒不至於 就愛放話亂拋媚眼是真的
04/26 22:08, 13F

04/26 22:08, , 14F
但是至少布朗的活塞就是讓球迷一整個有信心..至於老桑
04/26 22:08, 14F

04/26 22:09, , 15F
這三年季後賽活塞怎麼打的 很多活塞迷也看見了
04/26 22:09, 15F

04/26 22:10, , 16F
不至於才怪 他5年5000萬 只帶一年就走人 難到真只是戰績?
04/26 22:10, 16F

04/26 22:11, , 17F
亂拋媚眼也不對阿 我是老闆的話我也不爽
04/26 22:11, 17F

04/26 22:11, , 18F
老闆當年不爽他的原因是他對外亂放話想去哪想去哪...
04/26 22:11, 18F

04/26 22:12, , 19F
還有他帶隊是兩年
04/26 22:12, 19F

04/26 22:12, , 20F
另外 我相信 如果是Brown 到現在Amir等人還只能守開特力
04/26 22:12, 20F

04/26 22:13, , 21F
我說他帶尼克一年 看到5000萬也知道是說尼克吧...
04/26 22:13, 21F

04/26 22:13, , 22F
跟老杜明爭暗鬥 有證據還是當時有新聞嗎?
04/26 22:13, 22F

04/26 22:14, , 23F
亂拋媚眼跟亂放話 不是一樣嗎? 知道意思就好吧
04/26 22:14, 23F

04/26 22:14, , 24F
拜託不要一直找語病 推文很難把字全部打進去阿 XD
04/26 22:14, 24F

04/26 22:14, , 25F
尼克?那是因為他頭上有個愛明爭暗鬥的老湯,才會鬥
04/26 22:14, 25F

04/26 22:15, , 26F
我從頭到尾 都沒說跟老杜明爭暗鬥阿 奇怪了 = =
04/26 22:15, 26F

04/26 22:15, , 27F
算了我不跟你爭了 Brown想攬大權 輸給老湯 這並不是新聞
04/26 22:15, 27F

04/26 22:15, , 28F
不是找你語病 但你說布朗會跟老杜鬥...有根據嗎?
04/26 22:15, 28F

04/26 22:16, , 29F
MafiaHu:他教練功力是高 但會不會跟老喬明爭暗鬥?
04/26 22:16, 29F

04/26 22:17, , 30F
那是推測語氣 基礎來自於他過去跟老湯鬥 這樣懂沒?
04/26 22:17, 30F

04/26 22:16, , 31F
是老湯找了一些不合布朗口味的人 布朗當然要爭主導權
04/26 22:16, 31F

04/26 22:17, , 32F
好好好 都是Brown對 老湯罪該萬死 你說的算
04/26 22:17, 32F

04/26 22:17, , 33F
那怎麼沒有聽說布朗在溜馬、七六人、活塞石要爭權?
04/26 22:17, 33F

04/26 22:18, , 34F
老湯是不是罪該萬死?幾天前已有答案 布朗有其缺陷啊
04/26 22:18, 34F

04/26 22:19, , 35F
但是說不過人就這種態度...
04/26 22:19, 35F

04/26 22:19, , 36F
要選總統的人一定要從小就立志當總統嗎?
04/26 22:19, 36F

04/26 22:20, , 37F
不是說不過 是爭這個沒有用
04/26 22:20, 37F

04/26 22:20, , 38F
你就覺得好 我就覺得不好 誰都爭不贏誰 也沒意義
04/26 22:20, 38F

04/26 22:20, , 39F
布朗在活塞時是還小?是布朗要爭權還是老湯愛爭權?別弄
04/26 22:20, 39F

04/26 22:21, , 40F
錯了
04/26 22:21, 40F

04/26 22:21, , 41F
而且你從頭到尾就是你一定對的語氣 我就不想講了阿
04/26 22:21, 41F

04/26 22:21, , 42F
沒要跟你爭 但你說布朗會跟老喬爭權 就04-05經驗 有嗎
04/26 22:21, 42F

04/26 22:22, , 43F
你也一付布朗一定錯的語氣啊
04/26 22:22, 43F

04/26 22:22, , 44F
.....算了跟你說話好累....我說過那是推測啦
04/26 22:22, 44F

04/26 22:22, , 45F
我從頭到尾沒說他一定錯喔 我說他"可能"會鬥爭
04/26 22:22, 45F

04/26 22:23, , 46F
然後 我開始講我的理由 就這樣
04/26 22:23, 46F

04/26 22:23, , 47F
我也沒有一定對 但說布朗愛爭權,你可以請人評評看
04/26 22:23, 47F

04/26 22:23, , 48F
我承認你很會找資料跟看數據 但不是我要跟你立場相同阿
04/26 22:23, 48F

04/26 22:24, , 49F
嗯 說不爭然後還爭那麼久的,也是你
04/26 22:24, 49F

04/26 22:25, , 50F
奇怪你一直回 說我態度不好 我只好解釋 現在又說我愛爭
04/26 22:25, 50F

04/26 22:25, , 51F
我已經盡量語氣緩和了 你不要太過份好嗎?
04/26 22:25, 51F

04/26 22:25, , 52F
找資料跟看數據不是全部 但一個球迷而言,想看的總是球
04/26 22:25, 52F

04/26 22:25, , 53F
隊有機會拿冠軍,立論不同也沒關係,但沒有必要用可能去
04/26 22:25, 53F

04/26 22:26, , 54F
臆測布朗會怎麼樣 以他在尼克時期來當立論根據也不太
04/26 22:26, 54F

04/26 22:27, , 55F
合理,尼克那群人是老湯找的,然後不合布朗味 然後他
04/26 22:27, 55F

04/26 22:28, , 56F
在尼克那種不適合他的球員打很差戰績 被老湯藉機炒人
04/26 22:28, 56F

04/26 22:29, , 57F
把這拿來說是跟老湯鬥爭...好像不是很好的例子
04/26 22:29, 57F

04/26 22:28, , 58F
如果現在教練是布朗,活塞球員季後賽笑得出來嗎
04/26 22:28, 58F

04/26 22:30, , 59F
afiaHu:好好好 都是Brown對 老湯罪該萬死 你說的算
04/26 22:30, 59F

04/26 22:31, , 60F
這樣叫緩和?我也是看到這句才開始有火的
04/26 22:31, 60F

04/26 22:32, , 61F
你一直在反覆拿我的句子出來做文章 你高興就好 我不回了
04/26 22:32, 61F

04/26 22:33, , 62F
不要吵了 今天馬刺用我們以前射爆歐尼爾的方式宰了太陽
04/26 22:33, 62F

04/26 22:33, , 63F
是你說我態度不好 但好像你先態度這樣的吧?
04/26 22:33, 63F

04/26 22:34, , 64F
真心酸阿 QQ
04/26 22:34, 64F

04/26 22:35, , 65F
畢竟說布朗拋媚眼是事實 說布朗放話也是事實 但以布朗
04/26 22:35, 65F

04/26 22:36, , 66F
跟老湯的例子來認為他回活塞會跟老杜怎麼樣的 好像怪怪
04/26 22:36, 66F

04/27 09:05, , 67F
第一句說到我心坎裡了,活塞又不是老鷹,而是一隻59勝的球
04/27 09:05, 67F

04/27 09:06, , 68F
隊,但這幾年一直因為心態而輸球,輸熱火就算了
04/27 09:06, 68F

04/27 09:07, , 69F
輸騎士真的很扯,如果輸76人的話,我真的就不想理活塞了...
04/27 09:07, 69F

04/27 22:24, , 70F
吵一個不可能的教練人選= =
04/27 22:24, 70F

04/27 23:08, , 71F
我的感想跟朱哥想法滿像的 身為球迷 沒人想看球隊鬆懈
04/27 23:08, 71F

12/11 05:08, 7年前 , 72F
算了我不跟你爭了 Br https://muxiv.com
12/11 05:08, 72F

04/19 21:26, 7年前 , 73F
臆測布朗會怎麼樣 以 http://yaxiv.com
04/19 21:26, 73F

04/20 02:50, 7年前 , 74F
你就覺得好 我就覺得不 https://moxox.com
04/20 02:50, 74F
文章代碼(AID): #184ogP5y (Pistons)
文章代碼(AID): #184ogP5y (Pistons)