[ 王 ] 最大的問題：Knight的角色定位

看板Pistons (底特律活塞)作者fang5568 (啊啊！？人活著為了墮落)時間12年前 (2013/06/14 18:00)推噓21(21推 0噓 20→)

留言41則, 16人參與討論串1/1

http://www.detroitnews.com/article/20130614/SPORTS0102/306140021/1127/rss13 雖然球隊最少會有一個控衛留下(Bynum、Calderon是FA，Stuckey非保障約)，但是在找一個控衛也是個好主意，新任教頭Maurice Cheeks在禮拜四的見面記者會提及 "這球隊的比賽跟我在打控衛的年代很不一樣" 他說的對，活塞隊從2008年交易掉Billups以來，就沒有一個真正的場上指揮官活塞隊先後嘗試了Stuckey、Knight、Calderon，Calderon今年會變成自由球員 Cheeks跟Dumars都沒有提起他，貌似他會離隊如果Calderon真的閃人了，活塞就只剩下一枚兩面都是人頭的硬幣可以丟了這是一對惱人的問題；Knight擁有什麼東西?(2011的樂透選秀)，Stuckey能幹啥? (部分保障約，和第二份合約的最後一年) 他們有幾斤重?Cheeks在談話中提及他們兩人，雖然發問者只問其中之一。從傳統的觀念來看，活塞找來了曾經是All-Star的控衛、Russell Westbrook的導師的Cheeks幫助Knight成為一個好的控球後衛但是Dumars跟Cheeks似乎沒有力挺這方案 Cheeks"Knight具有控衛跟得分後衛的技巧，Stuckey也是，說Knight只能打控衛，我不認同，他可以打1、2號" Dumars"Knight可以打兩個位置，其他球隊也這麼做，這不是啥新流行" 同時Dumars也交易來效率極高的Calderon，這支球隊需要一個純控衛 ------------------------------------------------------------------------ 最好的選擇不管他是不是活塞的選前煙霧彈，大家好奇活塞會在第8順位選誰時 Dumars"選秀就是選最好的球，如果說你在找後衛，那就選最好的控球後衛跟得分後衛" 所以活塞會不會選Trey Burke、Michael Carter-Williams甚至C.J. McCollum這個雙能衛合理假設Ben McLemore、Victor Oladipo已經被選走，會不會選得分後衛像 Kentavious Caldwell-Pope或是Jamaal Franklin Knight的狀況非常不明朗，他的A/T排在聯盟50名，但是他也才21歲，2011年才進聯盟現在還不能判定他是發育不良 Dumars"現在他還沒定位完成，現在不能說他是控球或得分後衛，我看他現在比較像雙能衛，雖然他不一定同意" Knight覺得他是控衛，所以就看活塞接下來的選秀以及怎麼處理Stuckey了 ---------------------------------------------------------------------------- Dumars今夏的選擇 Dumars信誓旦旦的保證2009大悲劇不會再重演，他有20-25m的薪資空間他的電話也響個不停，從一些需要紓解豪華稅壓力的球隊打來 Dumars堅持他不會為"花光他而亂搞" Dumars"我們可以一飛衝天了，就是現在；我們渡過了淒慘落魄的時期，但是我們現在有空間了" 如果制服組搞得好，他們對這支球隊的新教頭有很大的幫助 Cheeks剛入主這支球隊，也許他可以指出他需要哪些人 ------------------------------------------------------------------------------ 心得:根據以前Cheeks帶76人印象，他還算強調防守，雖然不像Larry Brown、 Rick Carlisle那麼好，進攻用大前鋒跟AI，A.Miller的檔拆、AI，A.Miller繞底線接球後看要切、要投、要傳，Kyle Korver空手跑跟接球，不知道當了幾年雷霆助教有沒有改變當時76人前場攻擊力不足進攻依靠後場情況跟我們期待的未來剛好相反不過考量到Knight是我們近年新秀發展狀況最差的一個，換Cheeks好像也合理如果是Cheeks比較想要的陣容，防守型的全能小前鋒(抄截用)跟空手跑位C&S的得分後衛 (跟Brown有點像)，是我們補強的首選，C&S的SG目前活塞似乎無人能符合抄截用小前鋒，Singler或Middleton開發的好似乎有點機會，SG就看選秀或FA補強了吧薪資空間感覺還是幫忙吃爛約，換未來選秀權比較保險，希望不要又悲劇了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.90.140 ※ 編輯: fang5568 來自: 140.120.90.140 (06/14 18:01)

推

Uber

06/14 22:09, , 1^F

06/14 22:09, 1^F

推

MrLuna

06/14 23:03, , 2^F

06/14 23:03, 2^F

→

MrLuna

06/14 23:04, , 3^F

06/14 23:04, 3^F