[轉] SVG應該受多少指責？

看板Pistons (底特律活塞)作者MrLuna (草泥馬)時間11年前 (2014/11/13 11:32)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 5人參與討論串1/1

http://goo.gl/KUcE6E 原文 http://bbs.hupu.com/10937270.html 翻譯【聯合工地·譯】斯坦-范甘迪應該受多少指責？作者： Hypnowheel 時間：2014年11月11日， 3:36p 哇喔。本賽季活塞的前七場比賽讓人足夠驚喜，但卻不是我們希望的驚喜。作為一個極端的樂觀主義者，我可能要比大多數的活塞球迷要更加失望。我也很沮喪...想要我變得沮喪並不容易。所以我想花幾分鐘來討論一下我們賽季早期出現的問題，並且問問我們思考已久的問題——「你到底是怎麼回事，SVG？」所有看過比賽的人都知道問題出在哪裡了，有的人甚至都質疑活塞球迷是否比現任的球隊主教練和總經理更加明智（至少在幾個關鍵的操作上）。斯坦-范甘迪作為教練率隊從未缺席季後賽，而且他是被同行廣泛認為是NBA中最好的教練之一。你們當中的一些人可能會說...「好吧，廢話！」事實上，我並不把這些事看做是小事情。過去很多年，我的父親躺在沙發上看底特律當地的比賽的時候，他都在念叨著他是可以成為比Sparky Anderson（曾經是美國職棒大聯盟的一位球員和管理者），Jim Leyland（美國職棒大聯盟的管理者，現為底特律老虎隊的高級顧問），Mike Babcock（美國冰球聯盟底特律紅翼冰球俱樂部的主教練）更好的教練，但他從來沒有成為一個籃球迷。我經常與他爭論並嘲笑他。但我還是和多數球迷一樣，認為他知道的比大多數職業教練還要多。在賽季開始之前，ESPN把活塞排在東部第11位，我對此憤憤不平。我發出這樣的評論： SVG 是如此出色的教練，活塞在他的執教之下肯定會發生翻天覆地的變化，而我「亞當 ·桑德勒式的理論」（亞當·桑德勒，美國喜劇演員）的評論也被多數人認同。我預測活塞這個賽季會拿到42-50勝。我的理論主要是講一個偉大的教練會讓他的球員處在一個要去贏球的位置，他會讓球員們的強處最大化，並且儘可能去隱藏球員的弱點。還有，我認為SVG會讓史密斯去打替補，或者是當他在場上沒有用到自己的長處的時候（比如說投三分和長兩分），Smith 會迅速被摁到替補席上。好吧，就像歐比王說他有特殊的能力去訓練年輕的天行者一樣...「我錯了。」事實上，看看賽季早期的比賽，ESPN的預測真的越來越準。現在，我們都知道「僅僅是進行了7場比賽」，所以我想說天還沒有塌下來，但我要撤回季前賽時我所作出的樂觀的褒獎，因為以下幾個理由： 1.Josh 每一場比賽都首發了。 2.Josh 上場時間全隊最高（35.3分鐘），出手次數也是全隊最高（16.7次）。 3.Josh 的投籃命中率只有35%，三分命中率只有9%，而且他每場出手三分1.7次。 4.Josh 經常在進攻時間還有很多的時候就出手了，阻礙了球的移動。 5.SVG經常排出「三高」的陣容。 6.Monroe 打替補的時候，有好多場比賽都勝負難分。 7.Jerebko ，儘管他的投籃命中率為58%，三分命中率為44%，場均上場時間只有14分鐘，並且有2場DNP。這個榜單還可以更長，但是我關注的焦點是，我列出的這些問題都不是因教練，球隊或者球員的「必須的學習進程」而導致的。Drummond 的慢熱少部分原因是正在學習新的體系，並且嘗試新的進攻方式（這是不是一個明智的舉動值得商榷）。球的移動和進攻效率問題可以歸結於球員們正在學習新的體系。然而上述的問題卻可以被輕易地糾正——馬上！— —作為一個看過活塞2013-14賽季所有比賽的教練來說。我見過一些評論推測SVG把約什推上首發並讓他打那麼長時間，是為了通過提升他的得分和其它數據進而提高他的交易價值，但這些解釋都不能使我滿意。我們都知道SVG喜歡的打法是讓一群射手圍繞在內線大個子周圍，但是讓史密斯打首發，把一個真正的射手摁在板凳上這種做法和SVG的執教理念很不同。所以，我們還在忍受著 Smith 帶來的問題，他投丟了大多數的投籃，，像門羅和巴特勒這樣的球員只能眼巴巴地看著，還有喬納斯-傑雷布科，一個看起來很適合的有射程的大前鋒，投籃命中率如此高卻只能在板凳上坐著。這聽起來就像是趣聞，我沒有很多時間去挖掘那些高階數據，但是我的眼睛和記憶都告訴我球的移動和投籃選擇在史密斯坐在替補席的時候明顯是變得更好的，當他踏上場地的時候就明顯變差了。讓我特別印象深刻的是本賽季第二和第三場比賽，在比賽中總是重複這樣的畫面。他靈光一現的出彩表現和俏皮的傳球總是會被其它時候的糟糕表現所抵消。在對公牛比賽追分的關鍵時刻，Monroe 那時在板凳席上，Josh 投了一個不可思議的糟糕投籃，扼殺了球隊掰平比分的動力，接著球隊輸了比賽。這就是我認為SVG會變得不同的原因。一個明智的教練會讓那些在場上知道自己在幹什麼，並且知道他們的長處和短處的球員上場： A )關鍵時刻讓一個不自律和罰球糟糕的球員比如Smith 一直留在場上，或著 B）在Smith 投完那個球之後馬上把他摁在板凳上。這對於一個執教生涯都仰仗大個子射手的主教練來說，把史密斯留在場上真是不可思議。作為一個教練（特別是教練兼總經理）最大的權利就是去安排球員的上場時間。你不能強迫他們在場上去做正確的決定，但是如果他們不遵從你的指示的話你就可以把他們換下場了。但我們還有理由去保持樂觀。這支球隊不會馬上被打垮，因為他們上賽季經歷了如此多這樣的場面。球隊的防守絕對是進步了。他們失去了像米克斯和馬丁這樣的好射手。KCP和德拉蒙德的表現還沒達到我們的期望，但還是有希望的。布蘭登-詹寧斯打得越來越好了，並且更加自律；他看起來做了真誠的努力去改進他的比賽。 SVG 作為一個教練，有著出色的執教履歷，正因如此，他值得更多的耐心和尊重。然而，他對史密斯的控制——上場時間，投籃出手數，場上角色——真的很糟糕，並且使我重新評價這支球隊在2014-15賽季的前景。因為他是控制球員上場時間的人...他是控制輪換的人...他是決定首發陣容的人...我們只能做出這樣的結論：現在他認為約什-史密斯更值得首發，值得更多的時間，值得去出手比格雷格-門羅和喬納斯-傑雷布科更多的投籃，即使是在那些比分接近的比賽中，即使門羅和傑雷布科這兩位球員更加有效率。然而，我親愛的朋友，這就是最壞的消息...因為這就是讓這支球隊難以進步的關鍵原因，也是一個不能歸咎於「新教練，新體系」的關鍵問題。如果斯坦-范甘迪繼續這樣使用史密斯，即使（特別是）約迪-米克斯和卡蒂爾-馬丁回來之後，這支球隊會重新回到樂透區，格雷格-門羅會離開球隊。這是來自一個厚臉皮的樂天派球迷的觀點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.226.210 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Pistons/M.1415849547.A.831.html

推

DetHill33

11/13 14:05, , 1^F

11/13 14:05, 1^F

推

cephasptt

11/13 22:27, , 2^F

11/13 22:27, 2^F

→

cephasptt

11/13 22:28, , 3^F

11/13 22:28, 3^F