[外電] JBB/Cade 對裁判關鍵的漏判感到疑惑

看板Pistons (底特律活塞)作者nsbgm (沉默是金活塞加油!)時間2天前 (2025/04/26 07:03)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 6人參與討論串1/1

網址:https://reurl.cc/vQQk9l (重點摘錄，不全部翻) 在東區第一輪G3賽後，活塞以2分之差敗給尼克，目前系列賽以1-2落後。 JBB提到「我們對一些程序上的事情有疑問，我們犯規時，時間顯示剩下 1 秒或 0.9 秒。我想知道，為什麼我們不確保計時器上的時間是準確的。」隨後，他提到尼克 Brunson 的那次爭議性回場。「他在前場接球，意識到自己即將進入後場，然後把球放下，」 Bickerstaff 說「我們在那時還有一個暫停機會。這些程序上的事情，我有疑問，我希望能得到一些答案。」活塞隊球星Cade Cunningham 在賽後表示「我認為如果你在前場接到球並跨越（中線），那應該是回場違例」「也許我錯了，但這一直是我所理解的規則。」「我還以為可以檢查時鐘上的時間，但最終決定不檢查。」賽後，主裁判 Zach Zarba 在聯盟提供的媒體聯訪中解釋了這一判決。他引用了 NBA 規則第 4 章第 6 節 G 款，指出：「前場/後場的狀態，直到球員與球一起在某一半場建立正面位置後，才被視為確立。」而他也進一步說明：「布朗森和傳球的方向都是朝向後場，他在觸球時的動量使他進入後場。由於這個動量，他在那一刻不被視為已建立正面位置，因此這個動作是合法的。」隨後，活塞隊在比賽還剩 0.5 秒時對Brunson犯規，Brunson為了防止活塞隊有機會組織最後一擊，故意錯失第二罰球，但計時器提前響起，導致比賽中斷。裁判最終將球權判給活塞隊，儘管他們沒有暫停。尼克教練 Tom Thibodeau 也對此表示不滿，認為這樣的錯誤不應該在季後賽中發生。最後Cade Cunningham 表示這些「情況完全沒有決定比賽，我不會糾結於這兩個時刻。第一節有很多回合，我們那段時間的表現，讓我們陷入了困境。」心得：我的理解也跟CC相同，只要在前場接球跨越中線回到後場就是違例。跟我面向哪裡有關係嗎? 不過球隊自己專注度才是問題，整個比賽內容有太多的細節沒有做好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.118.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Pistons/M.1745622213.A.B11.html ※ 編輯: nsbgm (111.242.118.161 臺灣), 04/26/2025 07:06:13