Re: 防守怪物暴走

看板Pistons (底特律 活塞)作者 (森里螢一)時間21年前 (2003/12/18 20:40), 編輯推噓3(300)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《marquis (秋風吹竹韻)》之銘言: : 今天大班大暴走! : 不但打贏公牛[77:73] : 並且拿下15個籃板和八個火鍋! : My Godness!! 嗯 終於贏球了 但之前的問題都解決了嗎? 球隊又重新回到正軌上了嗎? 也許還有待觀察 這場比賽面對人手短缺的公牛 活塞一度成功把領先差距拉開到16分 但我們還是在第四節和對手戰到了幾近平手的局面 活塞老是在球賽的後半段遭到對手大幅度的反攻 我們應該一一稱讚對手都是有韌性的球隊嗎 還是問題其實是出在我們自己的心態上呢? 在今天這場比賽之前 我們的投籃命中率持續低迷 最近的六場比賽 除了對火箭的比賽超過4成(其實也才40.9%) 其他五場全部不到4成 平均投籃命中率只有37.6% 而活塞一向是就算自己的進攻打不出來 也會讓對手的得分比我們更少 這也是在之前進攻才華不足時的活塞依然有好成績的依據 但在之前的6場比賽 我們讓對手平均有47.6%的投籃命中率 最後二場的對手騎士和超音速更是雙雙超過五成 這樣的表現要怎麼贏? 而這六場中我們還能拿下二場勝利其實已經不得不佩服這群球員的求勝意志了 但當一隻球隊只能把意志,努力掛在嘴上時 要自稱為一隻強隊其實是很令人汗顏的 另外 進攻不順的問題其實也不是最近才開始 活塞本季平均的投籃命中率只有41.9% 只是因為一連串的輸球才讓這問題真正浮上檯面 Ben Wallace和Billups都不止一次的提到 雖然球隊不斷取得勝利 但比賽的內容和球隊的表現其實都不是很理想 他們反而害怕看來良好的戰績反而會讓活塞的球員開始自滿而不能真正檢討問題 好,四連敗了 你們準備做好改變了嗎? 關於進攻和防守的部分 這場比賽似乎有大幅度的改進 我們自身的投籃命中率拉高為46.4% 而對手只有31.3% 看來不錯 那我們為何最後又會陷入拉鋸的局面呢? Brown承諾會做出改變來幫助球隊 我們來檢視一下改變了那些部分 首先 最顯而易見就是讓Okur取代Campbell擔任先發中鋒 成果好壞一時難以評斷 但把原先板凳上主要的得分點Okur拉到先發 讓我們板凳上的火力支援更加減少 很難想像有天我必須這麼形容活塞引以為傲的板凳深度 但事實的確如此 J.Barry的離去,C.Williamson績效的下滑 讓活塞以往換二軍上來打有時反而打得更順,領先更多的情況漸漸變成過去 所以Okur改任先發對板凳深度的影響我認為還必須多觀察個幾場 另一個改變就是縮減真正作戰的人手 光看這場比賽 加上出場18分鐘的C.Williamson 全隊也才7個人上場超過18分鐘 而Ben Wallace更打了46分鐘 先發球員除了Okur外全部上場超過35分鐘 Brown之前的確是打算讓主力先發球員多留在場上 但我認為這樣的操法也許能拉抬一時的戰績 但對長遠的比賽 包括最重要的季後賽戰場 都是絕對的弊多於利 由boxscore看來,Sura和Fowlkes二人已被排除在輪值表外 這也意味著C.Williamson可以拿回小前鋒替補的權利 Brown也證實他會把Willamson移回小前鋒 也許我們可以期待Williamson的復回拉抬板凳火力 只是Rebraca和Campbell就必須證明能夠有扛下禁區替補重任的能力 Campbell我並不擔心 但Rebraca的健康狀況會是個問題 如果加上這場DNP的Campbell 活塞以後應該會以主要的8 men rotation來作戰 如果上場時間調整得宜 讓先發球員能夠有充足的休息時間 那也許也沒什麼不好 8 men rotation其實也是大多數球隊在調兵遣將的主要情形 只是對於一向習慣於擁有板凳暴徒的活塞球迷 或許會有一點點的不習慣吧 -- 我住長江頭 君住長江尾 日日思君不見君 共飲長江水 此水幾時休 此恨何時已 只願君心似我心 定不負 相思意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.122.20

推 218.167.6.101 12/19, , 1F
記得去年OKUR ATKINS BARRY WILLIAMSON
推 218.167.6.101 12/19, 1F

推 218.167.6.101 12/19, , 2F
同時在場上的板凳陣容 一場3 40分都有可能
推 218.167.6.101 12/19, 2F

推 218.167.6.101 12/19, , 3F
還有時會出現板凳得分比先發還多的情況呢
推 218.167.6.101 12/19, 3F
文章代碼(AID): #_uQ0c_G (Pistons)
文章代碼(AID): #_uQ0c_G (Pistons)