Re: [問題] 也是跟跑壘有關的問題...

看板PlayBaseball作者holmeslin (妳看到的不再是天使)時間19年前 (2006/07/05 23:33)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《darlia (捨不得讓你走)》之銘言： : 這是一場友誼賽發生的情況... : 一人出局一三壘有人...打者擊出右外野飛球... : 一壘跑者認為是安打所以提前起跑...三壘跑者則是按兵不動踩在三壘上... : 結果此球被右外野手接殺...接殺後... : 已離壘的一壘跑者往一壘回跑避免雙殺... : 三壘跑者也開始往本壘搶分(希望成為高飛犧牲打)... : 右外野手把球傳向一壘...結果三壘跑者回本壘後... : 球才傳回到一壘造成三出局...請問若以這個case而言... : 三壘跑者這分是否成立!?!?謝謝... 「國際棒球規則」問：一人出局跑壘員佔一三壘，因擊球員擊出一長遠外野飛球兩位跑壘員同時進入進壘狀況，此時該飛球卻為外野守接獲，於是已經離壘少許的三壘跑壘員返觸三壘後奔入本壘。可是一壘跑壘員此時已經踏觸過二壘，並以向三壘推進為了履行「在觸壘」義務，該跑攣必須返回一壘因此，在逆向返壘的狀況下，外野守將球傳於二壘，並於一壘跑壘員踏觸二壘之前二壘守以持球觸二壘並提出「促請判決」請問是否成為「雙殺」？答：並非屬雙殺行為，因為該跑壘員有返一球履行「再觸壘」義務，二壘是其必經通路，故雖觸球於二壘，也不能成為出局，在此狀況下除非觸球於該跑壘員或觸球於進壘的起點，否則是不能成為出局。這是比較類似的CASE ＝＝還有一則規定 7.12 無出局或一出局時，前跑壘員雖因誤未觸某壘或履行「再觸壘」時，但後跑壘員合法踏過各壘前進者，則不必負前跑壘員的過失而被判出局。但是兩出局後。前跑壘員因守方提出促請判決而成三出局，後跑壘員及時合法返回本壘該分無效，又該第三出局是由於「被封」出局，則跑壘員縱然合法踏壘返回本壘得分無效。這是翻書翻到的在原PO的CASE上重點是一出局後，未履行「再觸壘」是不是屬於封殺出局然後在我找到的案例上，他說除非是觸於於一壘或跑壘員，否則不能算出局（這沒問題）＃如果是「雙殺行為」該分不就不算了嗎＠＠？只是規則上7.12的狀況跟原PO的狀況剛好相反＃所以說是不是前跑壘員不需要被後跑壘員的過失負責而該分不算... 有強者可以有更確切的例子跟說明嗎但是我認為那是屬於雙殺行為的說～.～（我果然還是很嫩阿～茶） ----- 其實我是來賺P幣的 ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.77.102