[討論] 請問一下棒壘鞋好壞的差別

看板PlayBaseball作者 (Zzzz...)時間15年前 (2010/05/08 10:35), 編輯推噓5(508)
留言13則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
因為小弟手套摸的不少 所以大概知道價格跟品質手感上的差別 不過釘鞋實在就搞不太懂 是皮的差別嗎 還是哪個地方有所差異 釘鞋構造不就是這樣 小弟只有三雙經驗 一雙是火鳥膠釘黃標 一千塊那種 一雙是火鳥pro金標釘鞋 給職棒選手的 一雙是亞瑟士甲子園款釘鞋 我的感覺是這種傳統的釘鞋 鞋面包複姓設計都差不多 鞋底更不會有多利害的避震橫移設計 甚至亞瑟士那雙更是超薄的一層底而已 在好一點的紅土球場 地面軟一點的 釘鞋刺進土裡的穩定性感覺還不錯 除此之外 實在也沒多好穿 差一點的球場 紅土或草皮比較硬的 穿釘鞋更是痛苦 (在金的金標也是) 甚至穿便宜的壘球膠釘還比較舒服 囧 我下一雙會轉回買nike那種類似球鞋有氣墊的膠釘吧 因為正統釘鞋的品質感受 實在沒有像手套那樣顯而易見 而且我更搞不懂火鳥釘鞋跟手套一樣 居然還能分藍標 紅標 金標 到底是怎樣阿 >"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.46.114

05/08 11:22, , 1F
艾迪達的不好穿
05/08 11:22, 1F

05/08 11:44, , 2F
樓上的切身之痛?
05/08 11:44, 2F

05/08 13:18, , 3F
覺得NIKE比較像一般球鞋 日本牌開始都很硬 後來很合腳
05/08 13:18, 3F

05/08 13:38, , 4F
高價釘鞋的設計大概都不適合常打草地野球的穿
05/08 13:38, 4F

05/08 13:54, , 5F
那是日本鞋的問題 美國鞋都很好穿阿
05/08 13:54, 5F

05/08 13:55, , 6F
例如NIKE或ADIDAS就有分美國線或日本線
05/08 13:55, 6F

05/08 17:35, , 7F
因為日本黑土作的內野地比較軟 避震不用太複雜
05/08 17:35, 7F

05/08 17:35, , 8F
譬如甲子園那種土 日本取得比台灣容易多了
05/08 17:35, 8F

05/08 17:36, , 9F
台灣紅土做的內野就穿有避震一些的才不會腳底痛
05/08 17:36, 9F

05/09 10:47, , 10F
我覺得美國鞋才難穿~不合腳型吧!都尖頭的
05/09 10:47, 10F

05/09 10:49, , 11F
亞洲人的腳板較寬大!美國則都是細長的多
05/09 10:49, 11F

12/14 11:01, , 12F
我覺得美國鞋才難穿~不 https://noxiv.com
12/14 11:01, 12F

04/21 11:35, 6年前 , 13F
例如NIKE或ADID http://yaxiv.com
04/21 11:35, 13F
文章代碼(AID): #1BvCtMMU (PlayBaseball)
文章代碼(AID): #1BvCtMMU (PlayBaseball)