PTT體育區 / PlayBaseball

[請益] 9下落後2分,1.2壘有人,0S3B,2OUT,該積極出棒?還是等球?

看板PlayBaseball作者 (Joe Yeh)時間15年前 (2010/07/09 16:29), 編輯推噓9(9推 0噓 89→)
留言98則, 17人參與, 6年前最新討論串1/1
請問一個情境。 9局下，7:5落後。 1、2壘有人，0好3壞，2人出局。 打者為第7棒，照常理說該積極出棒，還是等球？ 個人是認為... 落後2分也，你打一壘安打頂多2壘跑者回來得1分。 打出二壘安打，1壘的跑者還不一定跑的回追平分，還不是要賭下一棒。 所以就算等到滿球數，也不為過。 因為已經2人出局，投手投出跑者就可以狂奔，投手壓力也大。 坳到保送滿壘更好，下棒只要打出安打就追平，投手壓力更大。 還有人有其他看法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.39.253
→
07/09 16:32, , 1F
兄弟昨天那個play嗎？ 科科
07/09 16:32, 1F
→
07/09 16:33, , 2F
沒錯,有人一直在爭說那球揮的沒錯,想看看這邊的看法
07/09 16:33, 2F
→
07/09 16:34, , 3F
這邊回覆應該比較中肯,想看是我觀念有錯嗎
07/09 16:34, 3F
→
07/09 16:35, , 4F
先不要講揮不揮，那顆是內角壞球阿...。
07/09 16:35, 4F
→
07/09 16:36, , 5F
擺明不容易打好的進壘點去攻擊一定GO阿...。
07/09 16:36, 5F
→
07/09 16:37, , 6F
選球跟揮棒就有問題了，打擊策略再完美也沒用阿。
07/09 16:37, 6F
→
07/09 16:37, , 7F
好壞球先不說,那是主審認定
07/09 16:37, 7F
→
07/09 16:38, , 8F
而且上場打擊,說實在...好壞球沒有那麼容易分辨
07/09 16:38, 8F
→
07/09 16:39, , 9F
主審認定是一回事，但問題是打者自身呢？
07/09 16:39, 9F
→
07/09 16:40, , 10F
打者難道無法判定好壞球嗎？ 更何況是3b。
07/09 16:40, 10F
→
07/09 16:40, , 11F
這職業捏，選球很難我也知道阿。
07/09 16:40, 11F
→
07/09 16:41, , 12F
去攻擊不良進壘點本來就打者選球有問題。
07/09 16:41, 12F
→
07/09 16:42, , 13F
看象板的18327跟18344吧。
07/09 16:42, 13F
→
07/09 16:42, , 14F
不要說主審了，自己的好球帶都無法掌握難怪會怕
07/09 16:42, 14F
推
07/09 16:42, , 15F
同意PS3想法，沒有必要在3壞後對沒把握的球出棒
07/09 16:42, 15F
→
07/09 16:42, , 16F
被主審婊。
07/09 16:42, 16F
→
07/09 16:43, , 17F
除非一開始就設定要攻擊這麼內角的球
07/09 16:43, 17F
→
07/09 16:43, , 18F
本來就有問題,得點圈才1人,落後2分,沒必要積極出棒
07/09 16:43, 18F
→
07/09 16:43, , 19F
真的能覺得自己能打出安打嗎？ 有時候看到
07/09 16:43, 19F
→
07/09 16:44, , 20F
等到1S3B還是可以等,或是設定球路,把好球帶縮小
07/09 16:44, 20F
→
07/09 16:44, , 21F
設定會打出安打的條件我就覺得有疑問。
07/09 16:44, 21F
→
07/09 16:44, , 22F
挑喜歡打的在攻擊,不喜歡的放掉頂多也滿球數
07/09 16:44, 22F
→
07/09 16:44, , 23F
實際上考慮到打者選球不良攻擊不好的球路
07/09 16:44, 23F
→
07/09 16:45, , 24F
造成的FO跟GO是有比較好嗎？
07/09 16:45, 24F
→
07/09 16:45, , 25F
我的看法跟你們一樣啊。 QQ
07/09 16:45, 25F
→
07/09 16:46, , 26F
就算他打安打,還是要賭下一棒,實在不該草草攻擊
07/09 16:46, 26F
→
07/09 16:48, , 27F
身為一個打者，想辦法上壘就好，其他給...振總去想。
07/09 16:48, 27F
→
07/09 16:49, , 28F
畢竟這是團隊運動，真的要隻手遮天就把球打到牆外。
07/09 16:49, 28F
→
07/09 16:49, , 29F
他要是A-Rod,去揮我就不會劈他了
07/09 16:49, 29F
→
07/09 16:49, , 30F
但考慮到兄弟今年的HR產量這個選項還是不要奢望...。
07/09 16:49, 30F
→
07/09 16:50, , 31F
不對,應該是沒打全壘打照劈!哈哈~
07/09 16:50, 31F
→
07/09 16:51, , 32F
HR?看兄弟打者,我從來沒奢望會飛出牆外
07/09 16:51, 32F
→
07/09 16:51, , 33F
如果，就攻擊策略而言。
07/09 16:51, 33F
→
07/09 16:51, , 34F
我覺得還是等好球攻擊會比較好。
07/09 16:51, 34F
→
07/09 16:52, , 35F
因為不是揮了就不會出局阿...
07/09 16:52, 35F
→
07/09 16:52, , 36F
不只要等好球才攻擊,而且還要是喜歡打的好球
07/09 16:52, 36F
→
07/09 16:53, , 37F
安打建立在選球上，HR是安打的延伸。
07/09 16:53, 37F
→
07/09 16:53, , 38F
沒有選球或許有安打，但那個不見得是好的。
07/09 16:53, 38F
→
07/09 16:54, , 39F
運氣好一點就滾地穿，差一點就變成最後那樣子阿。
07/09 16:54, 39F
→
07/09 16:55, , 40F
穿了也沒用,因為不是2.3壘有跑者 = =
07/09 16:55, 40F
→
07/09 16:57, , 41F
安打頂多1分吧,1壘要回來實在很拼
07/09 16:57, 41F
→
07/09 16:58, , 42F
是不要想你能打幾分，而是先考慮怎麼把球打平打遠。
07/09 16:58, 42F
推
07/09 17:00, , 43F
揮或不揮應該都沒錯 錯在自己不是一個好打者 卻積極的揮
07/09 17:00, 43F
→
07/09 17:00, , 44F
了一顆壞球 然後又出局 白白浪費多一個上壘的機會
07/09 17:00, 44F
→
07/09 17:01, , 45F
如果揮了 變成安打 而且也有打點 或者不小心出去了
07/09 17:01, 45F
→
07/09 17:01, , 46F
那大家的解讀 肯定是不一樣了 這算是結果論吧
07/09 17:01, 46F
→
07/09 17:03, , 47F
所以一開始才說去選了壞球攻擊就錯了。
07/09 17:03, 47F
→
07/09 17:04, , 48F
實際上選球不良造成的FO跟GO也是存在的選項。
07/09 17:04, 48F
→
07/09 17:05, , 49F
只能說他打擊不強.選球又弱,竟然還積極出棒 囧
07/09 17:05, 49F
→
07/09 17:07, , 50F
當然狀況應該是求上壘,以他來說安打跟保送的機率
07/09 17:07, 50F
→
07/09 17:07, , 51F
保送機率應該大多了,況且都已經0S3B。
07/09 17:07, 51F
推
07/09 17:42, , 52F
好球帶縮小 真的很愛才要打
07/09 17:42, 52F
→
07/09 18:20, , 53F
以設定條件為第7棒來說~0S3B真的應該至少等一球,1S3B的話
07/09 18:20, 53F
→
07/09 18:20, , 54F
就比較見仁見智，有討論空間
07/09 18:20, 54F
→
07/09 18:33, , 55F
等球 除非是紅中球才打 不然BB滿壘 投捕一個MISS 就掉分了
07/09 18:33, 55F
→
07/09 18:36, , 56F
何況投手連三壞 還出手攻擊自己不喜歡的球路 只能說囧...
07/09 18:36, 56F
推
07/09 19:11, , 57F
好球帶縮小..如果是冠軍賽之類的就死都不打
07/09 19:11, 57F
推
07/10 04:09, , 58F
選球吧
07/10 04:09, 58F
推
07/10 14:23, , 59F
ps3大很會說 那你知道為什麼職業會攻擊那種球嗎?你知道猜
07/10 14:23, 59F
→
07/10 14:24, , 60F
球攻擊是什麼嗎? 一切不要只選擇結果論歸咎 請探討了解
07/10 14:24, 60F
→
07/10 14:25, , 61F
當然是有信心才會選擇攻擊 而結果論出來好壞只有他能承擔
07/10 14:25, 61F
→
07/10 20:33, , 62F
什麼叫做我很會說？
07/10 20:33, 62F
→
07/10 20:33, , 63F
你真的認為我很會說怎麼會問那種奇怪的問題？
07/10 20:33, 63F
→
07/10 20:34, , 64F
我在的時後有很結果論嗎？ 我不懂，那顆連球評都
07/10 20:34, 64F
→
07/10 20:35, , 65F
在當下質疑去揮這種壞球了，什麼叫結果論？
07/10 20:35, 65F
→
07/10 20:35, , 66F
什麼叫結果論我可以表演一次給你看你信不信?
07/10 20:35, 66F
→
07/10 20:36, , 67F
你連我在講什麼都看不懂還敢說我很會說？
07/10 20:36, 67F
→
07/10 20:37, , 68F
還有這裡沒有人講過猜球攻擊，你當你打電動嗎？
07/10 20:37, 68F
→
07/10 20:37, , 69F
選球不是猜球耶，大哥，你選到最後只能用猜的代表
07/10 20:37, 69F
→
07/10 20:38, , 70F
你根本連選好壞的能力都沒有只能盲阿，職業的還打
07/10 20:38, 70F
→
07/10 20:39, , 71F
盲揮策略不就更慘嗎？
07/10 20:39, 71F
→
07/10 20:40, , 72F
結果你根本什麼都不懂阿。
07/10 20:40, 72F
→
07/10 20:40, , 73F
什麼叫探討，這個版不就在探討他打擊的缺失嗎？
07/10 20:40, 73F
→
07/10 20:41, , 74F
你現在質疑別人沒好好探討嗎？
07/10 20:41, 74F
→
07/10 20:41, , 75F
是不是沒有對他這個打席做出正面評價就不算探討？
07/10 20:41, 75F
→
07/10 20:42, , 76F
還是說沒有做到你口中的猜球結論就不算探討？
07/10 20:42, 76F
→
07/10 20:43, , 77F
還有什麼叫「而結果論出來好壞只有他能承擔」
07/10 20:43, 77F
→
07/10 20:43, , 78F
你知道你自己在講什麼嗎？
07/10 20:43, 78F
→
07/10 20:44, , 79F
結果論是你說別人的行為，干他自己什麼事情？
07/10 20:44, 79F
→
07/10 20:45, , 80F
從頭到尾都亂講一通，我雖然講得一口球但也不至於
07/10 20:45, 80F
→
07/10 20:45, , 81F
講得別人都看不懂好嗎？
07/10 20:45, 81F
推
07/10 21:49, , 82F
我會等一顆 第二顆看情況
07/10 21:49, 82F
→
07/10 21:50, , 83F
因為我也覺得滿壘給對方的壓力更大
07/10 21:50, 83F
→
07/10 21:50, , 84F
但還是要看棒次 下一棒如果很弱很弱......
07/10 21:50, 84F
→
07/10 23:45, , 85F
雨刷表示:
07/10 23:45, 85F
推
07/11 02:09, , 86F
我叫他揮的
07/11 02:09, 86F
→
07/11 02:47, , 87F
嗯，感謝大家提供自己的看法，確定我觀念跟大家一樣就
07/11 02:47, 87F
→
07/11 02:49, , 88F
好。大大別戰了，我只是希望大家說出自己的看法。
07/11 02:49, 88F
→
07/11 09:44, , 89F
如果是我個人 我會縮小自己的好球帶 甜的才打 不喜歡就別打
07/11 09:44, 89F
推
07/16 22:04, , 90F
PS3連猜球攻擊是甚麼都不懂 設定球打懂不懂啦
07/16 22:04, 90F
→
07/16 22:05, , 91F
[真的是一口好球 猜球不是叫你猜甚麼啦
07/16 22:05, 91F
→
07/16 22:06, , 92F
是要設定 懂嗎啦 是看你設定變化球還是直球啦
07/16 22:06, 92F
→
07/16 22:06, , 93F
都打到職業了 就算沒有好球三壞球 看到喜歡的
07/16 22:06, 93F
→
07/16 22:07, , 94F
一樣是要出棒攻擊 不然難道要像少棒一樣嗎?
07/16 22:07, 94F
→
07/16 22:07, , 95F
三壞球之後 把棒子擺出來是媽啦 董哥喔你
07/16 22:07, 95F
→
07/16 22:07, , 96F
是懂不懂棒球啦 我看你連打球都有很大的問題吧?!
07/16 22:07, 96F
→
12/14 11:03, , 97F
因為不是揮了就不會出局 https://noxiv.com
12/14 11:03, 97F
→
04/21 11:37, 6年前 , 98F
好壞球先不說,那是主審 http://yaxiv.com
04/21 11:37, 98F
‣ 更多 bigcat0129 的文章
文章代碼(AID): #1CDjtKch (PlayBaseball)
PlayBaseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bigcat0129 的文章
文章代碼(AID): #1CDjtKch (PlayBaseball)