[請益] 幾支碳纖維棒球棒之比較
年初在台南球友買的Water竹棒，在上禮拜友誼賽中不幸陣亡，
所以想要再找一支可長久耐打的新球棒，
在網拍上看過一支Q-TECH碳纖球棒，
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11091211406129
材質是中心碳纖管外包楓木，不曉得有沒有人打過呢？
它跟BaumBat以及Brett DRAGON PRO這兩支碳纖維有什麼差別呢？
另外還看到一支TPX C271碳纖維合成棒，
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b54329872
賣家說它是中心整支白樺木，外層包覆碳纖維，
這跟Q-TECH、BaumBat、DRAGON PRO中心碳纖維外包木竹的材質剛好相反，
這樣在實際打擊的效果以及耐用性方面，有何不同呢？
如果都差不多的話，目前是比較屬意Brett DRAGON PRO，因為比較便宜@@
但若是在使用效果及耐用性上有些差異，當然還是希望買一支好一點的，
至於楓木或白樺木等純木棒，目前真的不考慮，
因為本身參加的球隊近期內還沒有打聯盟或盃賽的打算，
平常就是練球、友誼賽而已，所以目前需求就是耐打、彈性不會太差就好！
之前陣亡的竹棒，本身是覺得還不錯用，當初是特價800元入手（原價1600），
是在面對一顆速球出棒太慢之下，硬擠到球棒中間的細處，
不過也沒整支斷，就是稍微裂開一點，再釘一釘、包覆一下還可以用來打網打free，
但是用來比賽的話可能就沒辦法了，
假如上述幾支碳纖維球棒評價也沒那麼好的話，
也許會再買一支原本用的竹棒也說不定，
反正如果還有特價，一支800元打斷也不心疼= ="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.89.167
推
11/15 09:35, , 1F
11/15 09:35, 1F
推
11/15 11:14, , 2F
11/15 11:14, 2F
→
11/15 11:15, , 3F
11/15 11:15, 3F
→
11/15 11:35, , 4F
11/15 11:35, 4F
→
11/15 11:36, , 5F
11/15 11:36, 5F
→
11/15 11:37, , 6F
11/15 11:37, 6F
→
11/15 12:32, , 7F
11/15 12:32, 7F
→
11/15 12:33, , 8F
11/15 12:33, 8F
→
11/15 12:33, , 9F
11/15 12:33, 9F
→
11/15 12:33, , 10F
11/15 12:33, 10F
推
11/15 12:38, , 11F
11/15 12:38, 11F
→
11/15 12:38, , 12F
11/15 12:38, 12F
推
11/15 23:52, , 13F
11/15 23:52, 13F
→
11/15 23:58, , 14F
11/15 23:58, 14F
PlayBaseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章