看板 [ PlayBaseball ]
討論串用下半身投球～
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 用下半身投球～
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Johnason (Zexith)時間20年前 (2004/12/01 11:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前一篇解釋完我的原文含意之後. 現在針對jentile的質疑有著以下的回覆. 其實現代棒球是不斷演進的. 所謂的dive-drive在70-80年代的大聯盟影片或是研究棒球投球的論文都可看出. 當年的美國人，是比東方人還dive，還drive的. 若是照jentile兄所謂dive-drive的投球
(還有948個字)
#2
Re: 用下半身投球～
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Johnason (Zexith)時間20年前 (2004/12/01 09:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
= =a 這位大哥，瞧不起台式的不是我. 我哪一句講「台式」不好了？. 請你指出來. 我講的是「台灣的教練、球評們」跟本沒搞清楚什麼是「美式」. 就大發議論說「美國人靠上半身投球，不像台灣靠下半身」的這些話. 是錯的，是沒有知識的. 哪一句話說台式投球機制不好了？. 一看到我說「台式」是不是讓人聯想
(還有857個字)
#1
Re: 用下半身投球～
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者Johnason (Zexith)時間20年前 (2004/11/30 14:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《musicscoop (飛ㄚ~~~NN￾N  Ｉ》之銘言：. 你亂說 明明不知道就不要講些錯誤的東西. 美式(tall-fall)跟台式(dive-drive)的mechanism的差異：. 美國人靠上半身vs台灣人要靠下盤 something like that. 都是因為台灣球
(還有447個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁