討論串[討論] 楓木 白樺木 櫸木 球棒比較選購
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 2→)留言11則,0人參與, 最新作者Hammerii (內野手套求售)時間15年前 (2010/09/29 11:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
部分原文恕刪. 首先要說斷棒的原因很多. 打到不好的地方是一種. 打到不好的地方不同的棒型耐受力又是另種. 比如說中段到握把比較粗的棒子就"比較不容易"因為內角擠壓造成斷棒. Biggio曾說過以前那種36盎司的棒子在現在根本沒有人在使用了. 連他那位打擊就要蹲馬桶的的超強壯隊友都只拿34盎司. 而
(還有410個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者louis21439 (泡麵)時間15年前 (2010/09/28 18:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
分析. 楓木 : 比白樺耐用 彈性 楓木 擊出球飛行速度較快的特色 跟特點. 所以楓木是比較容易打擊出安打 因為 球飛行速度快 防守移動時間必須迅速. 白樺 : 耐用度較楓木差 但是 打中球心 球飛行距離遠 是特色. 他的特色是好帶球 可以擊到把球順推帶到遠一點的距離. 長度要看個人 因為還要看你的
(還有58個字)

推噓10(10推 0噓 22→)留言32則,0人參與, 最新作者hbkjnm (Polo)時間15年前 (2010/09/28 16:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是這樣的 我們是一群18-19歲的學生. 分別在不同球隊(校隊 乙組球隊)打球. 因為住的地方很近 所以我們晚上都會約出來一起練球. 提升自己的實力 也讓自己球技更進步. 目前要添購球棒 本來是要買楓竹棒 耐打又不失彈性. 可是價格也要1500-2000中間. 所以y拍上找了找 找到一間本土品牌.
(還有295個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁