看板 [ PlayBaseball ]
討論串[討論] 楓木棒的正確擊球面
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 楓木棒的正確擊球面
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者puwu520 (還不快點Q我)時間12年前 (2013/11/05 12:04), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
關於這點 楓木擊球面的部分. 我自己也曾經親身做過實驗. 以LOGO面 也就是CZ文章中的綠色點面擊球. 先不談耐用度 以距離來說 確實 會在擊球距離上有所提升. 而且 還蠻明顯的. 不過耐用度上 就很符合一般所說的短命 Q)Q. 以我在打慢壘木棒生涯六七年 從沒因為"一般所說的"打錯方向 打斷過球
(還有114個字)
#2
Re: [討論] 楓木棒的正確擊球面
推噓4(4推 0噓 12→)留言16則，0人參與, 最新作者cz (i might be wrong)時間12年前 (2013/11/03 22:47), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
講一下我個人的觀點. 我還滿相信rockbats那個實驗數據. 有數字佐證的講法對我個人來說就有一定的說服力. 因為，說實在話，大家都打乙組的. 你再厲害，一年打的斷10支楓木棒，十年也不過給你打斷100支. 雖然這是親身體驗，但樣本實在是相當小. 廠商能掌握的呢？. 產品出貨數量. 以台灣這種小市
(還有60個字)
#1
[討論] 楓木棒的正確擊球面
推噓6(6推 0噓 5→)留言11則，0人參與, 最新作者HtoO2 (深藍色)時間12年前 (2013/11/02 22:59), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這問題有點囧. 今天敗了一支楓木棒. 回來後發現.... http://ppt.cc/OGhr. 木紋和LOGO的位置好像有點問題. 本來以為是瑕疵但是上網查了一下資料. CZ大去年曾經發表過這樣一篇文章. http://blog.yam.com/czBaseball/article/5533783
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁