討論串[討論] 關於楓木棒的擊球面
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓15(15推 0噓 4→)留言19則,0人參與, 最新作者bug1st (好人御守)時間10年前 (2015/06/30 22:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟之前有稍作研究,以下僅供參考。 建築相關文章有提到,楓木疏紋面的彈性係數是密紋面的約2倍,所以球飛比較遠是肯定的;但是機械相關公式會告訴你,因此所產生的應力將變為約10倍,也就是棒子超容易斷。這邊備註一下,彈性係數變2倍不會讓你的球飛2倍距離,但是應力變10倍會讓你棒子容易斷的機率變10倍。我自
(還有43個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者kimkim018 (Deliz)時間10年前 (2015/06/30 21:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近網路不少文章都提到,國外球棒商實驗結果表示. 楓木棒使用疏紋面(圓紋面)來擊球,飛行距離與耐用度都比直紋面更佳. 記得在壘球版類似討論推文中,有人實驗後表示飛行距離的確更好. 但卻在實驗期間內打斷兩支球棒,因此改回用直紋面了. 不知道有沒有大大目前楓木棒使用圓紋面來擊球. 是否耐用度有較差的感覺
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁