Re: [討論] 關於楓木棒的擊球面
※ 引述《kimkim018 (Deliz)》之銘言：
: 最近網路不少文章都提到，國外球棒商實驗結果表示
: 楓木棒使用疏紋面(圓紋面)來擊球，飛行距離與耐用度都比直紋面更佳
: 記得在壘球版類似討論推文中，有人實驗後表示飛行距離的確更好
: 但卻在實驗期間內打斷兩支球棒，因此改回用直紋面了
: 不知道有沒有大大目前楓木棒使用圓紋面來擊球
: 是否耐用度有較差的感覺呢？
小弟之前有稍作研究，以下僅供參考。 建築相關文章有提到，楓木疏紋面的彈性係數是
密紋面的約2倍，所以球飛比較遠是肯定的；但是機械相關公式會告訴你，因此所產生的
應力將變為約10倍，也就是棒子超容易斷。這邊備註一下，彈性係數變2倍不會讓你的球
飛2倍距離，但是應力變10倍會讓你棒子容易斷的機率變10倍。我自己的心得是，平常打
都用密紋面，如果是打比賽9局下，落後一分或是平手，就會用疏紋面了。手機排版請見
諒。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.140.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayBaseball/M.1435675091.A.C5F.html
推
06/30 23:18, , 1F
06/30 23:18, 1F
推
06/30 23:20, , 2F
06/30 23:20, 2F
推
07/01 00:57, , 3F
07/01 00:57, 3F
推
07/01 01:23, , 4F
07/01 01:23, 4F
→
07/01 01:23, , 5F
07/01 01:23, 5F
推
07/01 08:09, , 6F
07/01 08:09, 6F
→
07/01 09:30, , 7F
07/01 09:30, 7F
推
07/01 12:35, , 8F
07/01 12:35, 8F
推
07/01 12:49, , 9F
07/01 12:49, 9F
推
07/01 17:05, , 10F
07/01 17:05, 10F
→
07/01 17:05, , 11F
07/01 17:05, 11F
推
07/01 17:06, , 12F
07/01 17:06, 12F
推
07/01 18:27, , 13F
07/01 18:27, 13F
→
07/01 18:34, , 14F
07/01 18:34, 14F
推
07/01 19:11, , 15F
07/01 19:11, 15F
推
07/01 20:05, , 16F
07/01 20:05, 16F
推
07/01 22:15, , 17F
07/01 22:15, 17F
推
07/02 00:23, , 18F
07/02 00:23, 18F
推
07/03 16:39, , 19F
07/03 16:39, 19F
討論串 (同標題文章)
PlayBaseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
79
157