依照去年年度成績作出來的球員積分(不完整)及討論之一
聲明:
以下，所謂"好"或"不好"，
是用視球員在總教頭的得分效果做評價，
這畢竟只是遊戲...................
----------------------------------------------------------------
到總教頭遊戲區裡登記了一隻隊伍，
心血來潮，想想算算去年的成績來參考一下，
後來發現中華職棒的統計數字實在很難找，
尤其是勝利打點和盜壘失敗次數。
另外，逛了一下各球隊的官方網站，
大象的官方統計數字算是最完整的，
兩隻新球隊的網頁應該還在加強中吧，
因為去年度的資料，只有找全大象和狂牛的，所以先列出我算的積
分給大家參考看看。
場數 勝利打點 總分 平均
張泰山 100 13 5180 51.8
陳致遠 100 11 4920 49.2
彭政敏 100 9 4360 43.6
鄭兆行 96 11 2830 29.5
蔡豐安 100 8 2285 22.9
黃忠義 96 10 2165 22.6
林明憲 73 8 1425 19.5
陳懷山 97 3 1670 17.2
王金勇 51 1 685 13.4
曾華偉 90 3 1070 11.9
陳瑞振 94 4 1050 11.2
李志傑 68 2 805 11.8
羅松永 83 1 885 10.7
高建龍 76 3 720 9.47
馮聖賢 100 5 795 7.95
張家浩 95 4 595 6.26
闕樹木 96 3 595 6.2
葉君璋 81 5 520 5.56
陳宗甫 60 1 250 4.17
陳瑞昌 85 2 305 3.59
[感想]
黃金三劍客及三番刀不愧為兩隊的火力中心，正如所料吃
下了大部分的勝利打點，在個人獎項中互別苗頭的張陳彭三巨
頭也以相當的距離形成領先集團，雖然手上沒有其他球隊的完
整資料，但是想必沒有其他打者能夠平均三十分以上，恰恰的
平均落後給泰山和 K金男一些，從手頭上的數據看來是因他三
振和四壞的次數都比後兩者多上許多，但因為計分系統的關系
，(三振-10，四死+5)對這種型的長打者不利。
就我的看法，總教頭的初始資金應該是200萬，因為連那種
萬年板凳的球員都得值40萬的情形下，再怎麼便宜的球隊也要
400 萬才有辦法組成一支能上場的球隊。如何用200萬的差額
去獲取最高的分數是一種不離譜的思考模式。
假設不陷入太離譜的低潮，張陳彭即使是80萬的價格也值
得長期留下來，另外值得注意的是捕手部分，葉君璋在有5 個
勝利打點(值250分)的情形下，總分也才520分，陳瑞昌去年打
擊是低潮，300分出頭的總分著實難看。球場上的指揮、配球
、阻殺在這個遊戲中是一點意義也沒有，所以，除非是期待
陳文賓，花太多錢在捕手這個位置不是個好主意，特別是當他
們價位在55萬以上時。
其他比較值得注意的選擇是鄭兆行和陳瑞振，雖然兩隊
球迷在各個場合上會講到誰優誰劣，但在這個遊戲裡，阿讓
顯然是占盡優勢的，其實以他接近30分的平均來看，就算和
以火力見長的外野手相比也屬頂尖。
馮聖賢、闕樹木、張家浩(特別是去年下半季)在功能性是
屬防守型，如果你覺得三巨頭80萬的價格算貴的話，依效率
而言，這三個人的價格不應該超過50萬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.11.107
Pttcoach 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
15
21
