平心而論裁判

看板PureYouth作者Buckhan (假陽光真自閉)時間21年前 (2004/04/12 07:19)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

新浪這兩場球我都有去現場我知道大家是護主心切我也是新浪迷但老實說我覺得裁判並沒有像大家口中如此誇張偏頗有三點想跟大家分享一下第一大家可能都忽略掉執法是有灰色地帶的並非絕對有或絕對沒有很多判決是可吹可不吹的可能我自己有打球的關係對這個已經很習慣了時常場邊球迷比球員還激動就是這樣球員自己知道這個動作是「有可能」不吹的就去接受他裁判是主觀的在NBA有主場制度以極強大的裁判權威來支持他的主觀在台灣相對於責任我們給他太少的權力第二當過裁判的都知道真的認真吹的時候不會去管哪隊是哪隊了(至少我是這樣) 時常死球時還要看一下比數才知道現在的戰況如果說真的哪一隊被抓的特別兇是他們的動作比較不受裁判的喜愛？還是裁判一開始就下定決心要讓他們輸？我相信前者機率較大我也希望是那個後者太殘忍了第三球迷要有認知我們看的是半職藍裁判不專業？他們都是兼職體育老師之類的吹一場1500 一個禮拜兩場也才三千塊還要被罵到臭頭如果不是想對台灣籃壇盡一份心有必要這樣嗎？記錄台用工讀生....都說是「半職籃」了大家想要高水準的裁判記錄台成本一定反應在票價上以世界各地的職籃而言 SBL很便宜了如果真的「職業化」有多少球迷願意一起負擔這個費用？樂觀一點 SBL才剛起步我們會有更大的體育館容納更多進場觀眾加上週邊產品收入增加可以落實裁判工作人員的專業化硬體設備也會更上一層悲觀一點我們看的是便宜貨只好忍耐點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.85.216