PTT體育區 / PureYouth

[問題] 台灣籃球小淺見=裕隆璞園GAME3衝突事件

看板PureYouth作者 (飛翔)時間17年前 (2008/04/04 21:05), 編輯推噓3(3推 0噓 2→)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 basketballTW 看板] 作者: ByEAR (ByEAR) 站內: basketballTW 標題: [問題] 台灣籃球小淺見=裕隆璞園GAME3衝突事件 時間: Fri Apr 4 20:48:50 2008 剛剛看了璞園對裕隆的第三場比賽 有一些想法跟大家分享 說自己是璞園的死忠粉絲會慚愧(因為沒到現場看球) 但是跟各位分享一下我對SBL的一些淺見 1.鼎和熊的踩肚子衝突 我個人覺得 在這激烈的比賽之中 雙方禁區的球員 應該超多碰撞 忽然被踩到肚子 就算那人不是故意的 自己也很難裝作沒事的站起來 繼續打球吧 (也許是我個人無法做到) 所以我想熊應該要有 即使他是故意的(但不見得是故意) 為了球隊也要咬牙忍住的氣度 因為他出場 整個球隊一年的辛苦可能會白費 而鼎這方面 我認為他給我感覺不是故意的 可是我覺得 他應該可以順勢後倒(也許很難做到 但是是我個人看法) 或是 連聲抱歉(以免引發導火線) 因為踩肚子真的是有點嚴重 如果整個身體下來 踩斷肋骨也不是不可能 所以我想他應該可以做些什麼稍稍減低這樣的情況發生 不過兩個人來看 我想簡的錯誤比較多 2.阿忠飛機事件 我個人覺得 也許每個SBL球員 都會讓人坐飛機 讓人受傷 但是為什麼單單阿忠讓人發生這件事情的 "機率"和"次數"那麼高呢? 這應該只有兩種可能 一種是 每一次 都是不小心的 我想我可以相信這個可能性 但是同樣的 他也許真的比較不小心 或是 防守方式真的會引發稍微多的受傷可能 但是防守故意讓人受傷 也許不是事實 我真的可以相信他不小心一切 只是誤解 但是受傷是事實 既然引發受傷 就應該承擔別人對他的質疑 那些質疑包括 為什麼你要故意讓人受傷 為什麼你打球那麼髒 至於同樣的讓人受傷 阿忠會引發的質疑最多 就是他引發的事件真的偏高 唯一可以減低這些質疑的 不是死忠阿忠粉絲的護衛也不是風度翩翩的訪問 而是檢討自己的防守方式 一個好的球員 可以找到不讓人受傷 也可以幫助球隊贏球的防守方式 一種是 有時候是故意的 這就全然不能接受了 說什麼也沒辦法 但對於 簡嘉宏 曾文鼎 陳志忠 我都同樣推崇它們的球技 和 他們幫國家打球的時候 對國家的貢獻 如果它們幫國家打球 踩到他國球員的肚子 雖然我不是別人 但我想引發的爭議會變得非常少 想到這裡 我就覺得我們該想想自己的思考是不是有偏頗了 進一步來說 我們都是觀眾 看著球員們打球 誰也不知道他們在想什麼 觀眾傷了彼此的和氣 是最不智的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.252.18
→
04/04 20:49,
我覺得是因為sbl的球員都太矮了
04/04 20:49
推
04/04 20:50,
推
04/04 20:50
→
04/04 20:50,
但是請想想陳志忠之前做過的事情
04/04 20:50
→
04/04 20:50,
在做進攻犯規的時候很容易就坐飛機了
04/04 20:50
→
04/04 20:50,
他對林金榜是怎麼做的
04/04 20:50
推
04/04 20:50,
我覺得簡熊讓你感覺錯比較多是因為裁判
04/04 20:50
→
04/04 20:51,
沒有第一時間做出對鼎的判決 不管鼎是否
04/04 20:51
→
04/04 20:50,
我是針對進攻犯規很容易做飛機在講
04/04 20:50
→
04/04 20:51,
故意 踩到人總得表示一下才對 因為裁判
04/04 20:51
→
04/04 20:51,
恩 我不知道耶 可能是我看法有錯 我很支持熊
04/04 20:51
→
04/04 20:52,
沒有第一時間給簡熊公平的判決 簡熊才會
04/04 20:52
推
04/04 20:51,
左勾拳 跟 陳家鐵山靠 是對的
04/04 20:51
→
04/04 20:53,
推 好見解 寫得比我好太多了 (崇拜)
04/04 20:53
→
04/04 20:53,
爆發 基本上踩到人不論故意與否都會判犯
04/04 20:53
→
04/04 20:53,
我沒有說他是對的啦 如果有SBL的電玩蠻有趣
04/04 20:53
→
04/04 20:54,
規 因為你已經造成被你踩的人的傷害了
04/04 20:54
→
04/04 20:54,
至少踩下去的那個動作 就要先判犯規了
04/04 20:54
推
04/04 20:54,
推~~~~
04/04 20:54
→
04/04 20:54,
沒判 才有後來的繼續衝突
04/04 20:54
推
04/04 20:54,
一樓的推文.....看了覺得很囧
04/04 20:54
→
04/04 20:55,
而那麼明顯的動作裁判居然沒反應 真是冏
04/04 20:55
→
04/04 20:56,
恩恩 我想也是應該要判踩肚子的動作 可是
04/04 20:56
→
04/04 20:54,
結論就是裕隆輸球大家很爽 還有兩個裕隆的有
04/04 20:54
→
04/04 20:56,
可是簡就算被不公平對待也不應該要衝上去
04/04 20:56
→
04/04 20:56,
爭議 順便酸一下助興 就這樣而已
04/04 20:56
→
04/04 20:56,
但是生氣是必然的啦 我脾氣也很難那麼好
04/04 20:56
→
04/04 20:57,
簡的錯誤較多??也不用挺的這麼明顯吧...
04/04 20:57
→
04/04 20:58,
我不覺得裕隆輸很爽阿 因為她們都國手 應該
04/04 20:58
→
04/04 20:58,
應該要都是很厲害 這樣我們國家打他國就會贏
04/04 20:58
→
04/04 20:58,
簡熊錯在響哨後的情緒管理不佳，打昏頭了
04/04 20:58
→
04/04 20:58,
我很少看sbl~可是這球邏輯看來是阿鼎錯
04/04 20:58
→
04/04 20:59,
而且我蠻喜歡李學林 跟陳信安楊哲宜
04/04 20:59
→
04/04 20:59,
我不相信正常的跳投下腳可以剛好停在肚子
04/04 20:59
→
04/04 21:00,
我覺得他他錯是因為情緒管理這部分啦 但是
04/04 21:00
→
04/04 21:00,
new大，原po是指簡熊的後續動作處理問題
04/04 21:00
→
04/04 21:01,
但是不會很離譜 因為這真的要脾氣要很好
04/04 21:01
→
04/04 21:00,
抱歉啦 我不是說你 只是覺得很多人為反而反
04/04 21:00
→
04/04 21:01,
但不能因為這樣就說簡熊錯的多
04/04 21:01
→
04/04 21:01,
還有刻板印象 抓到機會 就一直講而已
04/04 21:01
→
04/04 21:01,
人都是有脾氣的...漂亮話用講的很容易
04/04 21:01
→
04/04 21:02,
NEW大 不好意思 這是我個人的認定啦 當然
04/04 21:02
→
04/04 21:02,
當然我們意見也可以不同 因為我也不專業
04/04 21:02
推
04/04 21:02,
說實話，裕隆少了房東跟璞園少了簡熊
04/04 21:02
→
04/04 21:02,
生氣是不對,但要看看事情原委
04/04 21:02
→
04/04 21:02,
怎麼看都是璞園比較傷，動作前要先想一下
04/04 21:02
→
04/04 21:03,
其他觀點我認同..只有第一點無法苟同
04/04 21:03
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.58.86
推
04/04 21:20, , 1F
他把別人用受傷都會說 別人先怎樣 然後裁判都沒判
04/04 21:20, 1F
→
04/04 21:20, , 2F
都是報復性的犯規
04/04 21:20, 2F
推
04/04 21:35, , 3F
不曉得我看的對不對，裕隆很多球員在嗆聲！！感覺很不好
04/04 21:35, 3F
→
04/04 22:00, , 4F
周董 魏董 吳董 三大流氓臉
04/04 22:00, 4F
推
04/04 22:36, , 5F
今天周泓諭被吹了違反運動道德犯規只有爽可以形容 XD
04/04 22:36, 5F
‣ 更多 jy72121 的文章
文章代碼(AID): #17zYUDMK (PureYouth)
PureYouth 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
4
7
[閒聊] AE
[ NBAEasyChat ]
nsbgm
4小時前, 12/26
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jy72121 的文章
文章代碼(AID): #17zYUDMK (PureYouth)