看板 [ PureYouth ]
討論串[心得] SBL 新浪對裕隆 2/6 2004
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [心得] SBL 新浪對裕隆 2/6 2004
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者neutrophil (forever)時間21年前 (2004/02/07 01:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不知道MBM兄看到的邱啟益是幾年以前的，我對他的印象其實可以分成兩個階段來看. 就是台銀時期與裕隆時期. 在台銀時期的邱啟益，是進攻上的最佳選擇，整個球隊的戰術是以他為主軸. (別忘了，當初的台銀還有信安在....). 他不算是楊玉明、羅興樑類的射手，外線能力仍算是相當不錯. 加上個人的突破能力相
(還有1148個字)
#3
Re: [心得] SBL 新浪對裕隆 2/6 2004
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者MBM (餅)時間21年前 (2004/02/07 00:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
嗯，是呀，我想的整體實力是有加上板凳的。. 光比先發來講的話，新浪球員的光是天份就贏裕隆了，更不用說苦練。. 不過如果是密集性的賽程的話...(只要求到以前的CBA密集程度好了). 加上板凳的實力就是很重要的因素了，這也是新浪比較不利的地方。. 總不能要求先發球員場場打滿三四節是吧~~. 話說回來，
(還有845個字)
#2
Re: [心得] SBL 新浪對裕隆 2/6 2004
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者neutrophil (forever)時間21年前 (2004/02/07 00:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪..... 幾點看法不同：. 1.裕隆的整體實力有沒有比新浪強，如果籃球是把每一個人的實力與天分加起來. 那我承認裕隆隊的確是強於新浪，但顯然並非如此，. 一場比賽只有40分鐘，一次只能五個人上場. 今天的比賽中，新浪的先發球員表現幾乎都在裕隆之上，在這樣的賽制之下. 替補球員的表現是一個指標，
(還有813個字)
#1
[心得] SBL 新浪對裕隆 2/6 2004
推噓9(9推 0噓 0→)留言9則，0人參與, 最新作者MBM (餅)時間21年前 (2004/02/07 00:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
晚上講講電話，才想起來，今天晚上有超級籃球聯賽。. 老實說，我還真的討厭看國內的成人籃球賽，. (其實也不喜歡看小朋友打籃球，嘖。). 總覺得現在的台灣籃球跟演藝圈沒有兩樣，. 打球不見得行，沒組織，沒章法就算了，. 老把自己當成超級明星來秀才是最莫名其妙的地方。. 不過想到今天的新浪對裕隆，這可是
(還有1583個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁