Re: [心得] SBL 新浪對裕隆 2/6 2004

看板PureYouth作者neutrophil (forever)時間21年前 (2004/02/07 00:14)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《MBM (餅)》之銘言：恕刪.... 幾點看法不同： 1.裕隆的整體實力有沒有比新浪強，如果籃球是把每一個人的實力與天分加起來那我承認裕隆隊的確是強於新浪，但顯然並非如此，一場比賽只有40分鐘，一次只能五個人上場今天的比賽中，新浪的先發球員表現幾乎都在裕隆之上，在這樣的賽制之下替補球員的表現是一個指標，但是先發球員的能力才是重點如果只論先發五虎，那新浪的能力絕對超過裕隆隊，只能說可用之兵沒有裕隆多所以論整體實力來說，裕隆不見得強於新浪(在雙方都沒有傷兵的情況下) 2.邱啟益跟邱宗志是不是廢才，我絕對可以告訴你...不是邱啟益第一節的表現也是有目共睹，更何況以他之前在SBL的表現來看，本來就是關鍵第四節上場的人選，邱宗志今天打的不好，但是同樣是裕隆隊內線所能提供最好的人選之一，第四節的緊繃狀態以這兩位老將上陣並無不妥，不應該以結果論來認定他們不如其他人今年的裕隆隊靠他們贏球的場次可多的是當然，大家或者可以同意的是周士淵今天的表現的確不錯 3.曾文鼎提供內線多大的威脅？？今天他單打的比率比起之前算是蠻高的，成功率也不算低但是真正利用中鋒的背框單打動作其實還是不多，今天拿到17分或者算是不錯但作為一個上場36分鐘的中鋒來說，只有拿下三個籃板的表現實在是差強人意今天新浪在下半場手風很順所以並沒有積極挑戰內線，並不是因為曾文鼎的能力有強到可以阻止新浪的內線進攻春雄在上半場曾經有嘗試進攻曾文鼎，不過因為裕隆的包夾出色導致幾次失誤的產生所以就比較少看到春雄持球進攻的場面，我並不認為這完全是曾文鼎的功勞反而是陳信安跟陳志忠的適時包夾防守很成功今天我看到的曾文鼎反而是缺點暴露的曾文鼎，身材可以慢慢培養如果他真的有心的話 4.至於賽制的問題，這樣的假日聯盟或者不甚理想，不過比起全年只打各10場左右的甲組聯賽，SBL的賽制其實並不令人難以接受 -- ██████████████████◤ █ ▏ █ ▏ █ ▏ ◤▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔＼ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.135.135