[心得] Ibanez全壘打帶來的感想

看板Rangers作者 (祐!)時間13年前 (2012/10/12 02:20), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 5人參與, 最新討論串1/1
看到這次Ibanez在關鍵時刻打全壘打 我第一時間並不是替陳偉殷的金鶯隊可惜 而是覺得遊騎兵樣樣具備 就是缺乏幾個特定功能的選手 比如說左打代打或是一人左投 再加上華總的調度又比較少變 造成關鍵時刻總是只能期望先發選手自己突破困境 而不是有能主動攻擊對手弱點的調度 其實從今年的季後賽來看可以明顯發現 各隊實力都拉近了 比的就是誰的戰略比較成功 而這也是在華總的帶領下遊騎兵比較缺乏的 不過至少今年冬天可以做一些改變 比如說簽下一些有經驗的老將做功能性的調度 甚至michal Young能退下做板凳keyman 除了讓新人有更多機會 也讓整個調度可以更加靈活 這是我認為這個冬天除了追逐Hamilton和Napoli外可以做的 不一定只有大約才能改變整支球隊 這是我的一些感想啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.137.56

10/12 02:39, , 1F
哈哈,Napoli打錯了,可是不知道怎麼改XDD
10/12 02:39, 1F
※ 編輯: bbo40453 來自: 140.119.137.56 (10/12 02:40) ※ 編輯: bbo40453 來自: 140.119.137.56 (10/12 02:42) ※ 編輯: bbo40453 來自: 140.119.137.56 (10/12 02:44)

10/12 02:56, , 2F
懷念Oliver一人左
10/12 02:56, 2F

10/12 09:35, , 3F
我只想到 華總在最後n連戰 完全不調整棒次.......
10/12 09:35, 3F

10/12 10:10, , 4F
你們家打線那麼強 對左對右沒差多少 為什麼要功能性打者
10/12 10:10, 4F

10/12 10:11, , 5F
要Loogy還比較有道理 打線熄火就是熄火 跟沒功能性打者
10/12 10:11, 5F

10/12 10:12, , 6F
這事實上並沒有太大關聯性 只能說短期賽 實力跟運氣都
10/12 10:12, 6F

10/12 10:12, , 7F
是重要的
10/12 10:12, 7F
打線熄火就是很大的問題啦!雖然球員本身很強,但不代表都不能調度。比如說,比賽到後半段了,比分接近,這時有打者上壘,是不是該換上有速度的來搶分。遊騎兵九棒都很猛沒錯,但也不是九個都是年輕的Bonds。 ※ 編輯: bbo40453 來自: 140.119.137.56 (10/12 11:31) 還有,比如說對手在比數接近得點圈有人的情況下壓上了對左打壓力力很強得投手,你敢不敢把Murphy甚至Hamilton換下來?換一個有經驗的老將。棒球不是先發名單擺出來就代表遊戲結束了。能時時針對對手弱點攻擊才是一隻好的球隊。 ※ 編輯: bbo40453 來自: 140.119.137.56 (10/12 11:42)

10/12 12:39, , 8F
我想說的是你們家陣容其實很完整 要怎麼換都是很頭痛的
10/12 12:39, 8F

10/12 12:39, , 9F
堅持不換贏了:相信球員 不換輸了:幹嘛不換狀況好的
10/12 12:39, 9F

10/12 12:41, , 10F
另外還有很重要的一點預算 M.Young很貴 不可能會是替補
10/12 12:41, 10F

10/12 12:42, , 11F
你講的也是有道理 但是球隊要考慮的真的很多...
10/12 12:42, 11F

10/12 12:42, , 12F
N.Ryan應該也是相當無奈阿
10/12 12:42, 12F

10/12 13:06, , 13F
記得Oliver去年ws時也是救援失敗...>"<
10/12 13:06, 13F

10/12 13:07, , 14F
ross今年表現不錯了,只是最後華總似乎忘了他..
10/12 13:07, 14F

10/12 15:35, , 15F
老將不貴,且需要的時候有所準備總是好的
10/12 15:35, 15F
文章代碼(AID): #1GTmtGrU (Rangers)
文章代碼(AID): #1GTmtGrU (Rangers)