[心得] 關於棒次排序和DeShields的價值

看板Rangers作者JustinIdiot (←傻子)時間9年前 (2015/08/27 10:23)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 6人參與討論串1/1

其實想寫這篇文章已經一陣子了這兩天看到板友在討論得分效益於是就動手寫了... 不知道各位有沒有幻想過一個理想的棒次會長什麼樣子會包含怎樣類型的打者在裡面？每個人喜歡的類型都不一樣有些人可能喜歡一堆大炮有些人可能喜歡一堆快腿有些人可能喜歡一堆選球機器... 然而要組成得分能力最好的打線我想最夢幻的組合會是由一群上壘及長打能力俱佳的中心打者來組成這點由RC27這項數據可以獲得證明假設一場正規27出局的比賽打線一到九棒都是同一個打者能夠創造多少的得分？ RC27就是一個估算這個得分數字的數據而目前符合規定打席的打者中 RC27前三名的打者分別是 Bryce Harper(10.35) Paul Goldschmidt(9.43)和Joey Votto(9.34) 可說都是這類型(上壘長打俱佳)打者的代表但在現實中要組成這樣的打線根本是不可能的這時候就得看你手中擁有什麼樣類型的打者假設你有一個如上述上壘及長打能力俱佳的打者你要把他放在哪一棒？如果他也是你球隊中最好的打者？這邊我要先說一個簡單的理論關於得分一般皆認為是由三個因素所組成包括：上壘、推進還有機會在很久以前數據大師Bill James就已提出這一個說法基於此而形成的得分原形公式為 RUNS=(HITS+WALKS)*(TOTAL BASES)/(AT BATS + WALKS) 時至今日儘管有許多計算得分的模型出現亦不偏離這個公式太遠也就是說一個有效率的打線不能夠缺少上壘和推近因素還有足夠的機會這邊再深入一點 At Bats這個數據基本上是由Hits+Outs所組成而每支球隊一整季累積下來的出局數(Outs) 不會有太大的差別可以說大概是固定的數字並不會無故增加或減少也就是說依據公式上壘和推進的因素累積愈多能創造的得分和機會也會隨之增加這也就是為什麼上壘能力跟長打能力俱佳的打者所組成的打線可以得到最多的分數回到原本的問題這時候要把這樣的打者放在打線的哪裡？如果依據上壘率來擺打線上壘率最好的打一棒、次好的打二棒...以此類推可以得到最多的打席(機會) 不過由前面所述我們知道這樣不一定會得到最多的分數因為我們沒有考量到打者的推進能力若由打擊率或長打率來排顯然也不是好選擇因為那樣可能會缺乏足夠的壘包堆積(上壘) 我想這時候就必須視打線的整體來決定由於這種球員通常是整個打線中能夠創造最多得分的一員所以首先得先了解將他擺在哪個棒次可以替打線創造最多的得分效益通常我們的選擇有三個就是一、二、三棒至於沒有四棒以後的棒次原因很簡單就是四棒後沒有一定能在第一局上場打擊的可能而究竟該放在哪一棒這問題的答案其實也很簡單但實際去測算卻沒那麼容易首先把這樣的球員擺在第一棒當然可以替他創造出最多上場打擊的機會不過卻不一定是最好的必須要去比較當他擺第二或第三棒時第一次打擊壘上有人的得分效益與他擺第一棒時所增加打擊機會的得分效益才能夠決定舉例而言同是第一局擊出全壘打擺第一棒首局首打席僅能獲得一分而擺二、三棒因為壘上有人的原因這數字可能就會是二或三分不過第一棒卻可能在球賽結束前多獲得一次的打擊機會去計算這其中的差異才可以決定該把他放在哪個棒次依照這樣的脈絡當陣中擁有上壘能力不錯但長打能力不這麼好的球員時你不會想將自己最好的打者擺在第一棒更何況我們對於第一棒通常有著更嚴苛的要求在此我想分享一下我心目中理想的棒次前兩棒當然會是以上壘為主這裡指的是上壘率而非純上壘率速度也是必要的條件第一棒尤其重要因為雖然原型的得分公式沒有提及不過盜壘能力可以增加額外的推進這點在大多改良的模型中都是予以肯定的通常我會希望第二棒要擁有一些長打能力而第三棒會是我陣中最好的打者且最好是兼顧上壘跟清壘/推進者的角色但若是找不到足夠好的上壘者選擇讓最好的打者擺第二棒或許會是比較好的決定後面的一到兩棒(四和五)也是以清壘/推進者(最好要有一定的上壘能力)的角色為主之後的打線就照著創造得分能力的高低來排序即可唯獨第九棒必須是一個有一定速度的球員因為假若第九棒上壘了就可以取代第一棒的工作在壘上創造推進的空間也有人在這之後的打線排序有不同的想法例如將第五或第六棒當作另一個輪迴只是這樣做的意義並不大因為只有第一局是保證能夠從第一棒開始打起的局數另外除了針對左右投作不同的打序安排針對不同的投手類型也能夠適時做出不同的調整例如對方先發控球不好就盡量擺上選球能力好的打者上場(這邊主要的選擇是純上壘率而非上壘率) 對方先發容易被敲全壘打就盡量擺上長打能力好的打者... 也就是說打線並非一成不變的接著就要來談談今年的遊騎兵打線只能說今年打線有著不錯的得分能力其實並非偶然這要從去年由規則五選秀取得的太空人新秀Delino DeShields講起任何一個看過DeShields去年在太空人2A比賽的球探都沒有料想到他能有今天這樣的表現 (而我個人對他去年的印象僅有他被我們自家投手Phil Klein砸成豬頭的畫面當然還有他在小聯盟時就非常誇張的盜壘能力) 並不是因為DeShields的天賦不佳相反的他擁有非常出色的天賦但當時的他不管就守備、打擊層面技術的成熟度看起來都還離大聯盟有一段不小的距離真正令人詬病的其實還是他那散漫的打球態度然而這一切在他來到遊騎兵後就意外得到了很大的改善藉由規則五選秀而來的DeShields 剛開始在遊騎兵的定位是五號外野、代跑第一順位的人選但在原本預定的左外野先發Ryan Rua和Kyle Blanks相繼受傷 Jake Smolinski和Carlos Peguero表現不佳 Josh Hamilton還在傷兵名單的情況下 DeShields有了先發左外野的機會沒想到就這樣成為了固定的先發起初第一棒的人選還是由秋信守為主在DeShields漸漸嶄露頭角後他被拔擢成了遊騎兵固定的第一棒作為第一棒的打者 DeShields不僅有著聯盟頂尖的速度不躁進的選球能夠替他製造更多的上壘機會更多的上壘機會則帶來更多壘包間的破壞力目前DeShields的上壘率是.347 看起來好像不特別高在所有滿規定打席(DeShields差36個)的球員中"只"可以排到第50名(共154人) 但若將範圍縮小到擁有20+(DeShields目前22個)盜壘的球員(共16個人) 上壘率比DeShields高且盜壘成功率高於.750的人數則僅有5人分別是Dee Gordon、A.J.Pollock、Lorenzo Cain、Paul Goldschmidt和Jason Heyward 除了前兩者之外後三者今年主要都是該隊的中心打者若是將盜壘數降低到15個(36人) 達成這項標準的人也只多了4個人分別是DJ LeMahieu、Brett Gardner、Manny Machado和Anthony Rizzo 而DeShields在這陣子的低潮前(雖然近一場開轟了) 上壘率長期維持在.360左右甚至更高另外 FanGraphs有一項數據叫做BsR(Base Running) 這項數據包含了wSB(評價盜壘)、UBR(評價壘間事件)和wGDP(評價避免雙殺打的能力) 可以說BsR評價了一個跑者的整體跑壘而且跟WAR一樣是一個可以累積的數據以這項數據來看 DeShields在本季滿300PA的跑者中排名第七但他也是前七名中PA最少的若將他的PA放大到前六名的平均依照趨勢他所累積的BsR會排在全聯盟第二名第一名沒有意外的還是Billy Hamilton 而且Hamilton的等級遠遠超過了所有大聯盟的跑者 (不過我認為目前Hamilton的價值還是低於DeShields不少因為某個程度上來說 Hamilton是所有滿規定打席的打者中最差的一個) 也就是說 DeShields很可能是全部高於.347上壘率的打者中最具有跑壘威脅性的一個跑者不知道各位對於第一棒打者的要求是什麼？我想或許每個人的答案會有些許不同但若說到歷史上最好的第一棒打者我想所有人的答案應該都會是一致的那就是Rickey Henderson 說真的在Henderson生涯的某些時候他更適合當中心打者不過就算他一輩子半支全壘打都沒有也還是無損他在MLB歷史中的地位這就是做為一個好的第一棒的價值—— 比起全壘打人們更關注於他們上了多少壘、盜了多少壘假如他今天不是打第一棒他就沒有那個價值因為除了第一棒的其他棒次都會限制住他的天賦 DeShields也是如此若將他移到其他棒次他的價值就會大大降低因為他在打線中扮演的角色就是積壘者然後在壘包上的推進者除了第一棒之外沒有更適合這個角色的位置了我不敢說呈現目前樣貌的DeShields未來就會是這個樣子他的揮棒還有一些問題三振率也過高守備不夠穩定而且我也無法肯定大聯盟的第二年他不會遇到撞牆期不過我相信他所擁有的條件和潛力能讓他成為聯盟首屈一指的第一棒打者而關於DeShields對於遊騎兵打線的貢獻我製作了一個簡單的算式 R-HR/H+BB+HBP+IBB-HR 將DeShields的數據代進去算出來的數字是.466 也就是說 DeShields幾乎每兩次上壘就有一次回來得分我幾乎可以肯定這個數字是全大聯盟滿300PA的球員中最高的把全壘打的因素拿掉就算將算式改成 R/H+BB+HBP+IBB 同樣標準也只有Brian Dozier贏過DeShields (藍鳥打線上的球員算出來的數字都滿大的...今年最強的打線無誤) 而其他本季常打前段棒次的幾個球員由這個算式得到的數字如下： Dozier：.500 Pollock：.456 Fowler：.444 Kinsler：.418 Gardner：.427 Eaton：.401 Blackmon：.376 Altuve：.333 Revere：.408 Ellsbury：.417 DeShields在壘上的得分威脅由此可見一斑當然 DeShield就算再會上壘、再會進壘也無法自己得分(嘛...其實今年是有發生幾次啦...) 所以有效的推進/清壘者在他後面也是形成這個結果的原因有趣的是遊騎兵今年得點圈有人時的表現其實並不好整體的攻擊指數是低於平均的但這樣的情形並沒有發生在本季常打三棒的Fielder和第五棒的Moreland身上此外今年常打第二棒的秋信守雖然得點圈有人時表現也不佳但只要壘上有人時他的上壘率還是非常高的所以他依然扮演著稱職的積壘者角色除了常打第四棒的Beltre之外 DeShields、Fielder、Moreland、秋信守都扮演好他們在打線中的角色讓遊騎兵本季的得分大多集中在前四個棒次上使得整體的得分效率在整個大聯盟能夠排在第六名另外就是在Banister成為總教練之後可以感受得出來他的想法是偏向數據派的與之前傳統派的Washington在棒次的安排上有著明顯的不同而且合理多了而原本今年的遊騎兵面對左投手先發時總是得分苦手的情況在交易來Napoli、拉上Strausborger還有Beltre傷癒復出後這問題可以藉由適時的platoon來得到改善目前的成效看來也不差接下來的四場比賽遊騎兵都將面對左投手先發就看這樣的改善能不能持續在打線中發揮效用了... 參考資料與延伸閱讀： http://espn.go.com/mlb/stats/batting/_/sort/runsCreatedPer27Outs/type/ sabermetric http://www.angelfire.com/ri/sabermetrics/gloss.html http://www.fangraphs.com/library/offense/bsr/ http://www.fangraphs.com/library/offense/wsb/ http://www.fangraphs.com/library/offense/ubr/ http://www.fangraphs.com/library/offense/wgdp/ http://www.fangraphs.com/leaders.aspx?pos=all&stats=bat&lg=all&qual=300&type= 8&season=2015&month=0&season1=2015&ind=0&team=0&rost=0&age=0&filter=&players= 0&sort=18,d http://sports.yahoo.com/mlb/stats/byteam?cat=Situational&cut_type=39&conference =MLB&year=season_2015&sort=707 http://sports.yahoo.com/mlb/players/7290/situational/ http://www.crawfishboxes.com/2014/4/19/5631948/delino-deshields-jr-suffers- fractured-cheek-bone-after-taking-90-mph (內有恐怖圖片慎入) http://m.rangers.mlb.com/news/article/145048506/rangers-speed-aggressiveness- help-win-games http://www.dallasnews.com/sports/texas-rangers/headlines/20150722-grant- delino-deshields-proved-his-worth-in-rangers-hunger-games-like-win-over- rockies.ece --

推

b5023556

08/21 20:54,

08/21 20:54

→

knight714

08/21 20:56,

08/21 20:56

推

wsx1678904

08/21 20:56,

08/21 20:56