討論串[題外話]看了本站有關陳金鋒的文章
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者awano (super bird)時間22年前 (2003/07/17 11:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得國內的球迷看球都很膚淺. 陳金鋒一旦沒上場 馬上一窩蜂的嚷嚷 然後問候Jim Tracy老媽老爸的廢文就一直出來當然啦 我原本也以為Dodgers是因為手上Chen的資料判斷Chen已經ready 在BJ受傷. 的這個時機給Chen一段時間先發的機會 所以沒先發當然會很失望. 但是如果真的關心
(還有346個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Gonzalez0528 (小雙子)時間22年前 (2003/07/15 00:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唉...最近被出國的事搞得忙的要死,. 一忙起來 => 懶得引經據典的回文 => 僅能憑印象回文 => 容易出錯. 唉...我看我還是別再去回文好了,省點力氣也讓眼睛乾淨點...@@. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 203.204.1

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)時間22年前 (2003/07/13 11:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
總算有人講出公道的話. 這篇不敢post在別版 因為一定會被公幹. ccf連兩天沒上 現在居然有人怪到種族歧視了. 我只能說是太誇張了 這些人到底看了多久大聯盟. (這句一定被人幹倚老賣老 看久了不起啊). 不知道小聯盟球員來來去去很正常嗎. 有很多球員被拉上一天沒上場然後被丟回小聯盟這種例子也不少
(還有48個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者GoGoMoonLin (黃金獵犬真貴)時間22年前 (2003/07/13 00:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來只想推文的. 但是超出三行 就回一下. 其實說真的 如何看待在bbs上的文章為"有建設性"呢?. 第一個 我想到的是 對事實有幫助的. 如 寫一篇文章得到當局的重視..這叫有建設性. 如果用這個標準. 那bbs上根本沒有有建設性的文章. 第二個 是讓讀者有所收穫的文章 叫有建設性. 那 這次陳金
(還有21個字)

推噓7(7推 0噓 0→)留言7則,0人參與, 最新作者Gonzalez0528 (小雙子)時間22年前 (2003/07/13 00:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說一下,這篇和本版無關連,只是看了覺得很煩,. 盡是一些情緒話的發言,和一些毫無建設性的言語,. 難道沒有大大要去主持公道嗎? 看了真是滿肚子大便...$#@$%$#%. 沒錯,今天我也滿失望的,沒能看到他上場,若是他明天還是沒能先發,. 對於他的未來真的不是太樂觀,我也不樂見到,但就不能理性看待
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁