Re: 關於VC

看板Raptors (多倫多暴龍)作者Roughneck (新浪這次做的好阿)時間20年前 (2004/09/26 20:51)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串7/41 (看更多)

恕刪.................... : baof說的好。 : : 同樣的爭議，難道又要重來一次嗎？我都覺得煩了，老是吵這個.. : : T-Mac選擇跳投的比例比Vince還高，就是最好的回應，感謝young23提供的數據。 : : 兩人同樣在一人球隊，而Vince在前兩季幾乎成為受傷機器的情形下， : : 上賽季的球風，以及切入的比例，都是非常合理的，比較一下其他人吧， : : 到底是不是要每一次拿球就切入，才符合標準呢？會給球迷有這樣的想法，很可能是因為平平都是在某些時段選擇跳投，但是這對於 VC 來說，他的球風從大學到剛剛進入 NBA 時期，和去年來比較，是一個很大的轉變，當然這是因為它的傷勢，所以也就是這樣會給很多球迷一種 VC 在躲避殺入禁區的感覺。但是事實真的是這樣嗎，今年 VC 的跳投，也就是招牌式的帶球拔起來，命中率可以說是在水準以上，以他在球隊中的地位和受到的防守強度，有這樣的準度可以允許他改變球風了，不過球迷希望看到的是有人能當起球隊的領袖，帶起全隊打破對方的防守，剛好時間點又配合在 VC 球風的轉變。但是正因為這樣，球隊的戰績低落，所以主將難免得承擔責任，球迷對於他球風的批評可能也是導致他想被交易的一個原因，當然這個暑假先不管任何原因，球隊的確沒有任何亮眼的補強，新人的定位和進步也一直沒有看到一個清楚的層面。我絕對贊成 VC 應該多採取一些更有侵略性的打法，但是絕對更不應該放掉這個球季高水準的跳投，以魔術隊和 TMAC 來說，不是沒有對於 TMAC 的批評，倒底他是不是一個很好的領袖，還是單純靠出手數來累積到得分王，但是這就是 VC 更應該學他的地方，不一定每球都要大車輪扣籃才能帶給對手壓力，把自己的得分爆發力給展現也是一個好方法，不管是跳投或是切入，侵不侵略性，身為球隊的第一人就得扛起勝敗責任，多放點責任在自己身上。多得分，多破壞對手的防守，這就是 VC 該有的認知。而不是去批判他跳投還是扣籃。不過拿 TMAC 來相比較說他選擇跳投的比例，兩個人所在隊伍不同，陣容不同，戰術和球隊主要打法也不一樣，雖然都偏向以一個超級球星為核心來建構的球隊，但是魔術是沒有合格 PG 的，也就是代表很多時候 TMAC 必須擔起這樣的責任，他的持球時間必須很長，這和暴龍隊和 VC 就有一點不一樣，也許暴龍的戰術打法很單調，但是總是有 PG ，總是把球做給 VC ，一些不該 VC 去負擔的事情，比起 TMAC 來說是少多了 (單指不該他負責的事情) 。再說 IVERSON ，他一定要有那種不放棄任何切入機會的打法，才可以幫他制造出其他的得分機會，不因為什麼，就是因為他的身材，當它可以靠技術和速度切過絕大多數的人的時候，他才會有出手的空間。別再批判 VC 的球風改變了，更重要的是他的領袖心態是不是真的變了，心是不是已經不在多倫多。 -- 領袖風範鋼鐵般的意志肌肉盔甲以及對勝利貪得無饜的渴望這就是每個籃球員該追求的目標阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.16.28