Re: 關於VC

看板Raptors (多倫多 暴龍)作者時間20年前 (2004/10/01 22:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串26/41 (看更多)
先回應上一篇 個人覺得氣氛沒有很差 並沒有要筆戰的感覺 是我反應太遲鈍嗎? ※ 引述《Roughneck (新浪這次做的好阿)》之銘言: : : 溫哥華人和多倫多人有很大的性格差異? : : 沒有VC你確定多倫多現在還會有籃球嗎? : 把 CARTER 抽掉當然會有大影響,但是把他離開的空缺或是薪資去 : 補一些人,不見得就不會有新的球星出現, CARTER 有多少票房, : 從之前在 NBA 板討論明星賽先發只打 19 分鐘的那個討論串裡面 : 就可以看出來了,但是不管是大市場小市場球隊,整合球隊與地方 : ,把那個氣氛和市場炒起來才是上上策,不管在哪裡都一樣。 以上這句話是一段假設 假設是否會成立沒人知道 我只知道 Carter是人氣王 暴龍戰績好的時候 票房賣座率極高 且常在聯盟名列前矛 別說溫哥華 美國本土的城市都沒幾個比得上 PP AI Alan Houstan Steve Francis KB甚至是T-Mac 他們來到多倫多能夠取代Carter嗎 這個假設性的問題 我的答案為否 他們在自己所在的城市 所營造出來的人氣都不見得比Carter好了 何況是來到多倫多 如果Carter能有機會到洛杉磯 實在沒有理由人氣比在暴龍時低 : : T-Mac為何要離開魔術? : : 他笨嘛 魔術不是為了T-Mac量身訂製的嗎 : : 你把問題簡化了 : : 如果你真的了解VC再來做這番論述也不遲 : : 如果只是你個人的臆測... : TMAC ,為什麼要離開魔術,因為他在魔術隊看不到希望,他可以 : 拼命每場拿快 30 分,但是球隊戰績可是反過來數一數二的,不管 以上說的值得商榷 基本上魔術去年和活塞血戰七場後 其陣容得以保存 卻在2003年季初落個十餘連敗的命運 教練和指標性球員難辭其咎 誰是魔術的第一人... 只有他有資格讓魔術看到希望 但他沒辦到 陣容不夠強嗎 這個陣容才剛和活塞力拼七場落敗 隔年卻連季後賽都打不進... : 在熱血的的人都有心灰意冷的一天,也許 TMAC 的領袖氣質會遭受 : 到批評,但是他的新議事作為球迷應該體諒他的。 為什麼這樣的離開球迷可以體諒 卻沒有給Carter同理的標準看待 我只能說魔術並沒有讓T-Mac失望 : 看看那麼多人為了 MALONE 的離隊追求戒指所做的爭論,聯盟裡每 : 個球員都一樣,可以選擇自己打球的環境,選擇自己追求的目標, : 當然也得為自己的選擇負責,合約簽下去就不能改的,假如今年 : DAMPIER 不巧的拿到比 FOLYE 還低的價錢,可以怪勇士欺騙他嗎 : ,不可能。 : 以前的魔術隊可以說是為 TMAC 所打造,但是這一支魔術隊絕對不 : 是,不管傷兵或是其他位子都還需要補強,持球的時間大量的壓在 : TMAC 身上,就如同 CARTER ,暴龍隊不是沒有補強,只是方向和 : 決策的問題,很多可以提供 CARTER 幫助的像是 WILLIAMS ROSE : ,都曾經因為傷所困擾,補強已經沒做好了,連根本的陣容都不完 : 全,戰績起起落落是很正常的。 : VC 和暴龍有沒有互相對不起,沒有,球隊有球隊的考量,球員有 : 球員的目標,沒有人懷疑 CARTER 在球場上的貢獻,但是就如同開 : 啟討論串那位板友所言,當一個在球隊進攻上面戰這麼大比重的球 : 員新已經不在這裡的時候,挽回不了那還不如讓他走,就算是做出 : 不均衡的交易也算少賠為贏了。 以上這一段認同 : 不過今年的選秀可能算是個超棒的選擇 XD : : -- : : ◆ From: 203.70.143.84 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.132.100
文章代碼(AID): #11NMoUJc (Raptors)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
20年前, 10/01
完整討論串 (本文為第 26 之 41 篇):
1
1
20年前, 09/24
20年前, 09/25
20年前, 09/25
20年前, 09/25
3
3
20年前, 09/26
20年前, 09/27
2
2
20年前, 09/27
20年前, 09/30
文章代碼(AID): #11NMoUJc (Raptors)