[心得] 暴龍戰術初探之五：半場戰術走位（2）

看板Raptors (多倫多暴龍)作者sssfrost (神遊物外)時間20年前 (2005/12/06 23:47)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 4人參與討論串1/1

＊前言＊作為暴龍進攻戰術的最後一篇，本文比較瑣碎而繁雜。這應該是我寫到目前為止最長的一篇，因為時間一長就喜歡東拉西扯；且暴龍除了 UCLA 系列的配合以外，以下東西並沒有特別奧妙新奇之處，反而常見於各各層級的隊伍之中。故我原本想添加一些東西來湊數，結果弄巧成拙，圖一畫就停不下來。最後就變成了這副拼裝車的模樣。＊American's Play＊ http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=86407D0CEA.jpg

American's Play 基本上就是讓兩位post player 在高位堆疊，形成雙重掩體；兩位後場球員在底線交叉的打法。事實上這個配合用在暴龍是相當地體貼，圖中的2 號就是低位單打一把罩的 Rose；1 號因此有兩個選擇：post feed 與傳給通過雙擋的 3 號。不用我說各位也可以猜到，這打法之所以名為 American's Play，是因為全美沒有一隊不會這套。 http://pic.bs2.to/content.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=1AB9CF34B7.jpg

想當然耳，4 號自然就是能夠在中距離發揮切投雙重破壞力的 CB4。另外一個直得注意的小地方就是5 號向籃下進逼的動作意在鞏固籃板，這樣的細微設計在暴龍體系中並不多見。各位看到這應該就能體會我所謂體貼的意思，這個 play 巧妙地融合了隊上球員的各項長處並使之得以施展。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=8789BD1F0C.jpg

雙擋可不可以不要設置在高位？當然可以。本圖的意圖再明顯不過：post feed。另外也再次提醒，球也可以經由 2 號轉傳到 3 號手上，由 3 號餵球給 post up 的 5 號。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=7783560F13.jpg

如果 2 號被 overplay，5 號一步出來接應也是非常合理的演變。＊single-double 系列＊ http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=960B9C4D43.jpg

此乃 single-double 的基本型，這個play 的主要目的就是提供優秀的射手選擇不同掩護的機會。沒有錯，這套幾乎也是各對必備的基本招了。可惜，本隊並沒有這麼優秀的射手萊執行這套戰術（Rose耶，別逗了）。所以大部分的時候都會帶入接續性的演變。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=DAB92D4A5F.jpg

而其中最主要也最簡單的變化當然就是這個，側翼的 post feed。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=06B26988F7.jpg

本圖延續 3-5，同樣是另一種變化。以暴龍隊執行掩護的水準，通常2 號走雙擋的威脅性不會太高，防守者要跟上腳步甚至 overplay 2 號不會太難。此時，3 號則跟隨2 號的步伐來到弧頂接應之。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=ADAA69BDC2.jpg

3 號接球後，雙擋拆開，又可以成為側翼的 post feed。注意5 號所在位置，暴龍隊的大個子一向不缺乏外線火力。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=EFC56C45D6.jpg

接續 3-5，請注意掩護球員的位置並非一成不變，本圖的雙擋即由 3 號與 5 號形成。 3 號在完成掩護後，立刻溜到弱邊繞過 4 號的掩護。於是，側翼的 post feed 再度形成。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=5F8519623D.jpg

同樣式 3-5 的另一種選擇。本圖有點類似 passing game。為何我會這麼說？請各位注意，passing game 一詞概念上是有點含混不輕的，尤其它又是屬於打法不拘的 motion 系列戰術之一，故輕率斷定某個 play 屬於 passing game 似乎有疑義。我在這裡提出來是根據http://www.cybersportsusa.com/hooptactics/passinggame.asp而得，目的只為方便辨識歸類，請勿太過延伸其意。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=67B9BBC37C.jpg

續上圖，暴龍隊完成了兩個 post feed 的機會。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=D4560B9EBE.jpg

如果您點了上面的那個網頁，就可以發現本圖與其 passing game 幾乎一模一樣。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=7EC5C5ADD6.jpg

這個圖就比較有趣了，由 4 號掩護 2 號開啟之。有點結合上面兩種配合的味道。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=5E70721FB7.jpg

這個 play 又更複雜些，是側翼掩護結合 single-double 的運用。不過通常 5 號是來不及沉底形成雙擋的。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=A7B645E879.jpg

http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=881B43D703.jpg

其實，這是某隊本季的主力戰術之一，而不是暴龍的。我個人蠻喜歡這套戰術，因為可以做變化的地方相當多。另外請注意分球者是高位的 post player。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=3C0C5712CB.jpg

這種single-double 的變化，同樣不是暴龍隊的戰術。反正我本季應該只能觀察暴龍與老鷹兩支球隊，索性就在這裡介紹給各位。至於是哪隊，各位可以猜猜看（如果發獎金各位會不會猜得比較踴躍阿XD）。＊補充與實戰解析＊ http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=C836FCA0ED.jpg

http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=64B6111D41.jpg

這是post feed 的另一種方式，我之前把它漏掉了。雖然沒有什麼大學問，不過還是把它補上。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=12170DEAF8.jpg

最後我們來看一個實戰上的 play，這是暴龍面對超音速第一節的一個 play。1 號與 2 號側翼交換位置並將傳球給 2 號。2 號找側翼的 CB4 沒有機會，5 號上弧頂接應之。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=3DF422E9B2.jpg

4 號 post up 失敗後上來掩護 2 號（Rose） L 切到弱邊做另一次的 post up。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=F9C16DB134.jpg

這邊 2 號被 overplay，4 號與 5 號一前一後形成雙檔，掩護 1 號回弧頂拿球。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=F0CFB1A542.jpg

4 號再度掩護 2 號來到弱邊接應。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=ECFACCBF&photo=DD048C49EC.jpg

在所有機會都沒有打開的情況下，5 號與 1 號開啟外圍擋拆，4 號繼續為 2 號做掩護爭取更多機會。餵何我會特別提出這個 play？因為在我的觀感裡，這是相當類似motion 的打法，場上五位球員透過閱讀對手防守動向去執行掩護走位與傳球。比起單獨強調 post feed，或是外圍擋拆的打法要來得靈活。暴龍隊的打法實際上並不難被參透，球員執行能力自然也非其他常勝軍老球隊可比擬。或許培養 motion 的默契，對於每位球員個人技巧與團隊觀念的養成也會頗有助益。另外就是這個 play 中，場上五位球員都得以參與其中，過去 post feed，外圍擋拆甚至半場戰術走位，大部分都只強調單邊或雙人的攻勢。球員在這樣的體系下，顯得有點死氣沉沉，支援不足。無怪乎 James 近乎發狂的獨幹；CB4笨拙的低位等等打法的出現。當然最後又會歸結到這支球隊的本質問題：球員能力不足。事實上暴龍隊相當缺乏能夠配合團隊執行戰術的功能性球員，大部分 1-3 號的球員不是不能catch and shoot，就是缺乏處理球或是突破的能力。他們都不能帶給這支球隊比較穩定的外線火力支援；外圍傳導；甚至分擔防守壓力，這也是球隊往後必須正視的問題。 ---------------------------------------------------------------------------- 進攻部份差不多到此告一段落。最後一部分防守篇，本人目前力有未逮，所以出品日遙遙無期。另外建議各位有兩場關於暴龍隊防守較有參考價值的比賽，第一場是暴龍出戰歐洲冠軍隊；另外一場則是暴龍季初第一次面對籃網的比賽。 -- 以上，希望各位看得開心<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.43.64

推

Frankaze

12/07 00:50, , 1^F

12/07 00:50, 1^F

→

Frankaze

12/07 00:51, , 2^F

12/07 00:51, 2^F

→

misakiling

12/07 01:39, , 3^F

12/07 01:39, 3^F