[外絮] DeRozan的運動能力之謎

看板Raptors (多倫多 暴龍)作者時間9年前 (2015/10/26 02:34), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
熱身賽看到了DeRozan打鐵時, 在論壇上又剛好看到了這篇文章 有感大概翻了一下 原文出處在此: http://goo.gl/M5E7lV ---------------------------------分隔線----------------------------------- 多年來, 我一直相信Derozan的運動能力是被高估的. 從他贏得McDonalds灌籃大賽開始, 他就被貼上了高運動能力的標籤. 這卻和我眼裡看到有所不同. 甚麼是運動能力? 身為一個籃球迷, 我們直覺地吧運動能力聯繫到球員獲得動能, 起跳, 和灌入籃框的能力. 但只是評斷一個球員在測試中, 或是在空無一人的球場快攻或是參加灌籃大賽的能力罷了. 所以甚麼是在比賽中的運動能力呢? 是在對抗中的起跳能力? 從球場一端跑到另一端的速度? 流暢的動作? 我透過了Twitter得到了一些意見. (一些美國鄉民的意見...略) NBA選秀觀察了三個主要項目做為運動能力的標準--最大垂直跳高, 敏捷測試(在一個方塊區域 前後左右移動), 和全場衝刺. 非常幸運的DraftExptree擁有十年來這些數據的資料庫. 這邊我們把DeMar跟2009年他相似的同梯們做比較: Player Vertical (in) Standing Vertical (in) Agility (s) Sprint (s) DeMar DeRozan 38.5 29 11.88 3.31 Omri Casspi 32.5 25.5 11.15 3.28 James Johnson 35 30.5 11.21 3.23 Gerald Henderson 35 31.5 11.17 3.14 James Harden 37 31.5 11.10 3.13 這邊還有一些其他的不同運動能力的側翼球員: Player Vertical (in) Standing Vertical (in) Agility (s) Sprint (s) Terrence Ross 37.5 31 11.78 3.28 Otto Porter 36 27 11.25 3.40 Dwyane Wade 35 31.5 10.56 3.08 Gordon Hayward 34.5 30.5 11.73 3.22 Klay Thompson 31.5 26.5 10.99 3.24 在裡面的球員當中, DeRozan擁有最出色的衝刺跳高, 但其他方面的分數卻極為可憐. 他擁有最差的敏捷側試和全場測試和中等的立定垂直跳高. 為了避免大家對我選的球員有偏見, 你們可以去查查2009年的長人Taj Gibson, Dante Cunningham, Tyler Hansbrough, Earl Clark, Blake Griffin...等等. 總體來看只有4個球員有比DeRozan更差的敏捷分數. 這裡NBADraft.net提到了DeRozan的表現: DeMar DeRozan是個出色的跳高者, 但不是個出色的體能人. 他擁有著排名第三的衝刺垂直跳高. 但他的臥舉(5下), 敏捷(11.88 在側翼中極糟), 衝刺(3.31)等卻不符期待. 我對DeMar到現在還被認為是傑出的體能人感到有趣, 雖然現在來重講這些很怪. 我同意, 這些數字雖然不全然代表一個球員的表現. 舉例來說 NFL的Jerry Rice擁有著惡名昭彰的40-yard衝刺能力, 他卻成了NFL史上最偉大的接球者之一. DeRozan的問題在於, 所有的測試說明了他缺乏傑出的體能人所該有的速度, 第一步, 及流暢的移動能力. 我們先來談談他表現不錯的地方. 身體控制: 身體控制是運動能力中很重要的一環. 碰撞中的出手, 刁鑽的切入, 利用極小的空間等這些都是少見的技巧. Steve Nash和Stephen Curry都不是典型的運動型後衛. 但他們利用良好的控球,低重心,和良好的平衡來站上罰球線. DeMar DeRozan其實也嶄露了相似的東西. 他擁有在攻擊籃框時製造犯規的習性. 當DeRozan下定決心攻擊籃框時, 他有一堆稀奇古怪的招式來使用. https://goo.gl/7p5YOA 在上圖看到兩件事情: DeRozan稍停頓的運球讓他清出了一些空間來攻擊Joakim Noah, 但Noah跟隨得很好. 此時, 他看起來是發現了一些空間來完成上籃, 呃 我也不是很確定, 但十分的有效. 雖然不是很快但卻是狡滑且管用. 這是DeMar做的最好的. 當DeMar被比他小號的防守者防守時. 他的背框單打就是種威脅. 我們看以下: https://goo.gl/JnJNbh https://goo.gl/62OTPo 我不確定當我們每場球都能看到這樣的DeRozan時, 我們是否會就此得到一個效益更高的球員. 但不幸的, 大多數的球隊都很聰明. 他們都掌握到了對付DeRozan的關鍵: 用比他大號, 比他高的鋒線來防守(Otto Porter, Jimmy Butler) 現在, 很不幸的, 這邊有一些DeRozan受制於體能而造成的重大缺陷: --在運球中拉開對手 DeRozan在持球面框時常常掙扎在拉開防守者. 這也是他為何很容易防守者壓迫下出手中距離. 我們來看季前賽對Clippers的play: https://goo.gl/ao1ck4 DeRozan在Scola的掩護下面對到了Josh Smith.一個我們相信一位優秀的鋒線能切過的球員. 但DeRozan無法掙脫. 在轉身過人失敗後, 他把球傳出並重打. 當他再度拿到球時, 他做出了沒有速度的換手運球. 因此無法改變Smith的重心, 進而轉身做出被壓迫的跳投. 在這之中有許多決策上和視野狹窄的問題. 而無法拉開任何的空間更加重了這些問題的嚴重性. 看看Gerald Henderson的換手運球是怎麼對付暴龍的 https://goo.gl/5eYmfM 如果你認為Gerald Henderson只是腦充血, 其實沒錯. DeRozan拿到球時通常會放慢速度而使空間變小. Henderson只是看到了Lowry站在罰球線上發呆就使出了兇狠的換手運球做出了這個play. --這方面的技術DeMar毫無開發 DeMar喜歡用慢動作來處理球. 這對有爆發力的球員是極冗的. 看他漫無目標的在單檔下漫步, 最後決定拔起, 毫無爆發力可言. 這邊是Andrew Wiggins. 最有爆發力的球員之一, 怎麼拉出空間的後撤步跳投. https://goo.gl/AXiVQ5 這就是有體能的鋒線和DeMar DeRozan的差別: 面框時拉出的空間. 同時喜歡放慢速度也是導致效益不高的殺手. --準備時間 DeRozan是個優秀的彈跳人. 但只在某些好到可以讓他嶄露運動能力的場合; 如果你給他足夠的時間加速, 他可以爆扣. 但其他情況下, 他不是個威脅. https://goo.gl/1CALiI DeRozan生涯中精華的灌籃時他在這些情況下的縮影. 當他有足夠的時間來運球不被打斷, 他的身體控制可以讓他爆扣Timofey Mozgov. 關鍵是DeMar在起跳前不被打斷--看看Andre Miller鬥牛士般的防守(XD). 這邊我們看到他在持球中受到了接觸讓他無法全速的情況 https://goo.gl/oCsLa7 當不選擇中距離出手時, DeRozan的許多的出手就充滿著如此慢速的切入; 當他在角落對決到Kobe Bryant和幫忙的防守者, 八千三百二十六歲的老世界和平(XD)和Nick Young, 你可以看見他缺乏了速度跟敏捷. 我不是說在周圍有防守者的情況下,這球一定要以爆扣結束. 但他的切入缺乏速度, 移動缺乏爆乏力, 完全沒有對應的動作來擺脫對手. 對比Terrence Ross可以給你這些: https://goo.gl/JTnQO7 https://goo.gl/0UXfSa 其中之一是弱邊籃下的灌籃, 看起來極為驚人. 在一秒內, 他身體反方向, 以右腳為軸心, 兩腳起跳灌進這個右手灌籃. Leo Rautins曾說Ross"起跳迅速". 我發現這樣的說法符合我一開始提出的問題; 起跳迅速程度和第一步的品質就是測量爆發力的標準. 我會這麼說, DeMars是(???)的灌籃手. 他需要時間跟空間來準備, 但如果他起跳, 那是極為兇猛有力的. --全場視野 DeMar很少在攻守轉換中找到自己的定位. 這裡是他快攻運球並困難出手的例子. https://goo.gl/KC0W7V 現在我們看看John Wall助攻Bradley Beal完成的快攻 https://goo.gl/HBk7v3 再一次, DeRozan展現的問題有兩面. 他不太理解如何創造簡單取分的機會--這是真的. 但另一方面這也是肇因於他缺乏像Beal快速取分的穩定性. 這事實很有趣, 如果你看到DeRozan的去年出手, 你很少會看到如此有爆發力的得分方式. DeMar DeRozan擁有作為不錯球員的技術. 但我們了解到他在聯盟內並不是體能這麼好的選手. 如果他不能讓他發揮他的跳高能力, 了解能讓他使用他跳高能力的情況, 我們是否還滿足在他灌籃大賽的潛力, 這又有甚麼意義? 在面框攻擊, 起跳準備, 跟攻守轉換時. DeMar都展現他平庸的爆發力. 但另一方面DeMar有著良好的控制身體的能力. 他在下定決心時攻擊籃框非常的有效益. 他製造犯規的能力也不因他的體能有所打折. 就這個意義上來說. DeMar跟他的偶像Kobe Bryant很像. 不過問題是, 我們說的是37歲快退休的Kobe(極酸XD). 是時候該忘記DeMar DeRozan運動能力的神話了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Raptors/M.1445798071.A.28B.html

10/26 09:38, , 1F
很有趣,體能真的被過度簡化理解了,跳高跟爆發力跟敏
10/26 09:38, 1F

10/26 09:38, , 2F
捷等等都應該個別看,而不是體能好就樣樣好
10/26 09:38, 2F

10/27 16:17, , 3F
推好文 感謝分享
10/27 16:17, 3F

10/28 10:26, , 4F
藍鳥打完了換暴龍了!加油~不過季中因該就可以知道
10/28 10:26, 4F

10/28 10:27, , 5F
dd是否會被交易~給ross扶正
10/28 10:27, 5F

10/31 00:24, , 6F
推好文...點出大眾認為體能人的盲點,不過遊戲DDR好用欸XD
10/31 00:24, 6F

08/08 00:11, , 7F
這篇超級棒啊!
08/08 00:11, 7F
文章代碼(AID): #1MBI2tAB (Raptors)
文章代碼(AID): #1MBI2tAB (Raptors)