討論串ㄟ..有點混亂.......
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者illuvive (攸)時間20年前 (2004/07/14 05:38), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
http://www.nydailynews.com/sports/basketball/knicks/story/211684p-182328c.html. 我只有節錄跟我們有關的. A more complicated deal would have Thomas as part of a fo
(還有613個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者micro41728 (.....)時間20年前 (2004/07/14 08:09), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
Dallas gets: K.Thomas, V.Carter. Knicks get: A.Walker, E.Dampier, A.Williams. GS gets: J.Rose, T. Thomas, Mohammed. Raps get: Crawford, Anderson, NVE.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fix32 (從五位下修理亮)時間20年前 (2004/07/14 09:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
抓個小錯誤~~應該不會有J.Crawford才對唷. 因為除非他沒跟公牛簽被另外3隊簽走. 要不然就得變5隊交易囉 ^^. 另外剛剛想起. 就是那個假設. 小牛賺太兇了唷. Walker 換到 K.Thomas, V.Carter. --. 不小心就認真了 XDXD. 連續認真了2次 口桀口桀口桀口

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者patrickop (堅持自己的理想。)時間20年前 (2004/07/14 17:56), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
沒有賺到吧... 即使Walker適應不良 他還是少數在小牛可以強攻禁區的球員. 沒必要拿他去換Carter吧. 總覺得是紐約自己在幻想的吧. 更何況勇士中鋒才是小牛真正欠缺的位置. 要換也該中鋒才算是合理的補強. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.230.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者fix32 (從五位下修理亮)時間20年前 (2004/07/14 22:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我知道你的意思是說. 小牛換到的VC + KT 並不是小牛真正欠缺的球員. 所以並不算是賺到了~~. 不過Walker一個人換到VC + KT 2個人. 而VC或KT 不但可以取代原本陣中的球員 (被取代的也可以打包交易). 本身也都有其交易的價值 (正是交易自用兩相宜). 要跟暴龍迷or卡特迷說
(還有120個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁