PTT體育區 / RealMadrid

[新聞] 皇馬為購阿圭羅內馬爾清倉拋售 打折！打折！5人全賣

看板RealMadrid作者 (COMBO)時間14年前 (2011/06/21 09:45), 編輯推噓24(24推 0噓 72→)
留言96則, 12人參與, 最新討論串1/1
皇馬為購阿圭羅內馬爾清倉拋售 打折！打折！5人全賣 http://sports.sina.com.cn/g/2011-06-20/12325626470.shtml 皇馬為購阿圭羅內馬爾清倉拋售 打折！打折！5人全賣 http://sports.sina.com.cn 2011年06月20日12:32 新浪體育 　　新浪體育訊　「陣容改造秩序：先清洗，再引援！」週一，《阿斯報》的大牌記者托 馬斯·隆塞羅透露了皇馬高層對於陣容建設的一個大思路。據悉，近日穆里尼奧與弗羅倫 蒂諾、何塞·桑切斯一起開了一個會，會上皇馬三大巨頭得出結論：在引進了卡列洪、沙 欣和阿爾藤托普後，現在俱樂部最重要的工作是精簡陣容，穆里尼奧已經給出了一份5人 的清洗名單，在清洗掉這5人後，皇馬將全力投入到引援行動中，事實上，皇馬引援方面 只剩下了兩件事情：從本菲卡引進科恩特朗，在阿圭羅和內馬爾中至少引進一人。 　　近日，伯納烏召開了一次高層會議，皇馬主席弗羅倫蒂諾、主教練穆里尼奧，負責轉 會具體操作的何塞·桑切斯暢所欲言，都發表了自己的看法，最後也得出了一致的結論： 在完成球員的出售和外租工作之前，不再宣佈球員的引進。皇馬的目標是至少再清洗掉4 、5名球員，以精簡陣容，減輕俱樂部的工資負擔。先出後進，皇馬現在的原則非常簡單 。 　　引援方面，皇馬花費1000萬歐元從多特蒙德引進了沙欣，從拜仁慕尼黑免費引進了阿 爾藤托普，花費500萬歐元回購可卡列洪，另外德倫特和馬特奧斯也結束租借期回到了皇 馬，現在，皇馬的陣容多達27人，另外還得加上一名第三門將(托馬斯·梅西亞斯)，和上 賽季的阿丹一樣，這名門將也將佔據一隊的名額。 　　穆里尼奧眼下仍在皇馬俱樂部上班，他要到孩子們放暑假後才帶領加入前去度假。這 幾日，穆里尼奧還跟沒被列入下賽季計劃的球員一個個碰了面，告訴了他們俱樂部的決定 ，其中就有佩德羅·萊昂、卡納萊斯。清洗掉3、4名球員後，皇馬才會開足馬力再進行引 援，事實上科恩特朗能不能加盟，就與拉斯的去留有很大關係，另外皇馬還要引進一名9 號球員，最大的可能是在阿圭羅和內馬爾中選一人。穆里尼奧對俱樂部高層表示，他不希 望自己的陣容超過23人，這也意味著，皇馬需要清洗5人。 　　《阿斯報》披露了皇馬的5人清洗名單。首先就是德倫特，按照《阿斯報》的說法， 穆里尼奧甚至連德倫特的照片都不想看到，不要說球員本人了。皇馬向半個歐洲兜售德倫 特，不過他250萬歐元的年薪以及愛鬧事的性格，讓皇馬很難找到買家，而德倫特與皇馬 的合同只剩下一年，現在，皇馬希望將德倫特加入到引進科恩特朗的計劃中。第二是加雷 ，皇馬給這個阿根廷人標出了1000萬歐元的價格。加雷上賽季只登場448分鐘，他是皇馬 的第四或者說最不受重用的中衛。有不少俱樂部對加雷感興趣，皇馬只希望能收回2008年 對他的投資，也就是說，只要有俱樂部出1000萬歐元，皇馬就願意出售加雷。 　　加戈被列為清洗榜的第三位，不過他400萬歐元的年薪成為皇馬清洗他的一大障礙。 上賽季加戈只踢了193分鐘，傷病纏身讓他的水平大大下降。本菲卡想引進他，但他只希 望加盟英超或者意甲俱樂部，而英超方面利物浦和阿斯頓維拉對他感興趣。拉斯沒有被列 入清洗榜，不過球員本人堅決要走，如果拉斯走了，那麼加戈留下的可能性會增大。 　　卡納萊斯也是讓皇馬頭疼的一位球員，上賽季他只踢了532分鐘，比利亞雷亞爾送上 的報價是最好的，卡納萊斯也希望轉會，不過皇馬錶示，只希望外租卡納萊斯，而比利亞 雷亞爾並不接受租借的方案。皇馬想把卡納萊斯租給本菲卡，但本菲卡也不接受。佩德羅 ·萊昂是清洗榜上的第五名球員，上賽季只上場578分鐘，穆里尼奧不會再用佩德羅·萊 昂，但他卻拒絕離開，而且還當面對穆里尼奧表示不會離去，為此拒絕了利物浦地一份不 錯的報價。難道佩德羅·萊昂真要逼皇馬取消他一隊的名額？（塞爾吉奧） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.71.49
推
06/21 10:43, , 1F
又來?!
06/21 10:43, 1F
→
06/21 13:30, , 2F
其實買賣新聞真真假假...是否可整理成一篇...
06/21 13:30, 2F
→
06/21 13:31, , 3F
不然每天每篇都搬過來..不想看到溫馨皇馬版被新聞洗版..
06/21 13:31, 3F
推
06/21 15:25, , 4F
我覺得這樣PO新聞很好啊.....
06/21 15:25, 4F
推
06/21 17:51, , 5F
我也覺得很好阿><...每天都有有趣的事情可以看~
06/21 17:51, 5F
→
06/21 20:12, , 6F
po 還會被罵 = =
06/21 20:12, 6F
推
06/21 23:29, , 7F
有新聞來看看也不錯....總比枯水期好
06/21 23:29, 7F
推
06/22 00:13, , 8F
給樓樓上C大~我沒在罵你啦>"<~~你辛苦了!!
06/22 00:13, 8F
推
06/22 18:39, , 9F
聊勝於無 現在做人真難 不鼓勵就算了 卻要說不喜歡
06/22 18:39, 9F
→
06/22 18:39, , 10F
多說好話 壞話就少說吧 又沒妨礙版規
06/22 18:39, 10F
推
06/22 21:41, , 11F
有這些新聞好阿!!!要不然都沒啥消息,,,不懂正義魔人?
06/22 21:41, 11F
推
06/22 22:22, , 12F
樓上是指我嗎? 沒有說不要PO新聞阿..是說不想看到洗版..
06/22 22:22, 12F
→
06/22 22:23, , 13F
不過這個話題大家各有所見 就別吵了 看板主怎麼規定吧~~
06/22 22:23, 13F
推
06/22 22:34, , 14F
為什麼這樣也要扯到正義魔人?實在不解.....
06/22 22:34, 14F
推
06/22 23:04, , 15F
我也不懂為什麼好的傳統 要打破再重回舊路 只因為版規沒
06/22 23:04, 15F
→
06/22 23:17, , 16F
訂? 對PO文者來說 省掉排版時間 P幣賺的更多 對觀看者來
06/22 23:17, 16F
→
06/22 23:18, , 17F
說 想看更多內容點一下原文網址就行 不想多看的就跳過
06/22 23:18, 17F
→
06/22 23:20, , 18F
這樣不好嗎?
06/22 23:20, 18F
推
06/22 23:29, , 19F
推聖卡大!! 剛剛爬文一下 4650篇有討論過!!(兩年前)
06/22 23:29, 19F
→
06/22 23:30, , 20F
自4650往前的文章 幾乎都是新聞洗版 ....不希望變那樣>"<
06/22 23:30, 20F
→
06/23 00:07, , 21F
4650是我寫的XDDD
06/23 00:07, 21F
→
06/23 02:03, , 22F
用貼的應該沒辦法有多少P幣吧,而且不是每個人都那麼在乎
06/23 02:03, 22F
→
06/23 02:04, , 23F
P幣@@...而且也不是每個人都有空這樣去改...基本上只要
06/23 02:04, 23F
→
06/23 02:05, , 24F
不要是來源完全一樣的文章,不論是濃縮過或原文照貼我都
06/23 02:05, 24F
→
06/23 02:05, , 25F
愛看....
06/23 02:05, 25F
→
06/23 02:13, , 26F
如果只是單純服務版眾 那以板眾要求為優先很簡單吧
06/23 02:13, 26F
→
06/23 02:15, , 27F
我當初就是如此 有空就打多一點字 沒空就大概下個標題
06/23 02:15, 27F
→
06/23 02:15, , 28F
附上原文聯結 這比分開PO很多篇文 要省時的多了
06/23 02:15, 28F
推
06/23 02:42, , 29F
人家都已經辛苦去找新聞來分享了,沒感謝就算了還要人家
06/23 02:42, 29F
→
06/23 02:44, , 30F
一定要以你的要求顯示@@?人家也沒欠什麼他也不是版主
06/23 02:44, 30F
→
06/23 02:45, , 31F
基本上各有喜好,那為什麼不能照你說的,不想看的就跳過
06/23 02:45, 31F
→
06/23 02:45, , 32F
就好!?
06/23 02:45, 32F
推
06/23 02:52, , 33F
而且...很多濃縮的不免都參雜自己的想法把自己覺得不重
06/23 02:52, 33F
→
06/23 02:52, , 34F
要的地方刪掉,為什麼不能原文po出讓人自己決定呢?
06/23 02:52, 34F
→
06/23 09:06, , 35F
原文po出? po出來的人也是選擇性po文不是嗎?
06/23 09:06, 35F
→
06/23 09:08, , 36F
當你一進版整個板都是新浪新聞, 要找想看的東西都很難
06/23 09:08, 36F
→
06/23 09:20, , 37F
所以才說看板主要不要表決啊
06/23 09:20, 37F
→
06/23 09:20, , 38F
不然有人想看 有人不想 如何訂定呢?
06/23 09:20, 38F
→
06/23 09:22, , 39F
說老實話 不能分開po新聞的情形在足球群板真的很少見
06/23 09:22, 39F
推
06/23 09:52, , 40F
找新聞來分享?基本上我認為新浪新聞這新聞來源不算難找
06/23 09:52, 40F
→
06/23 09:53, , 41F
當然，Comboking熱心分享資訊這熱情無庸置疑要謝謝的
06/23 09:53, 41F
→
06/23 09:55, , 42F
新浪新聞本身，除了翻譯原文外，還有一些是大陸記者亂猜
06/23 09:55, 42F
推
06/23 09:59, , 43F
這樣PO文的方式，想看的人當然很清楚的看到
06/23 09:59, 43F
→
06/23 09:59, , 44F
但講句難聽點的，不想看這些新聞的人，也得被迫看文
06/23 09:59, 44F
→
06/23 10:00, , 45F
我覺得SaintIker講的其實蠻有道理的，就濃縮在一兩篇裡面
06/23 10:00, 45F
→
06/23 10:01, , 46F
如果有人被標題吸引有興趣的話，就自然會點連結過去看
06/23 10:01, 46F
→
06/23 10:01, , 47F
最後，還是要謝謝Comboking對於分享資訊的熱情
06/23 10:01, 47F
→
06/23 13:29, , 48F
我的要求? 帽子扣蠻大的 呵呵 建議回頭看一下4650
06/23 13:29, 48F
→
06/23 13:30, , 49F
版眾提出建議 我和P大就照做了 為大家都好的事 又不困難
06/23 13:30, 49F
→
06/23 13:35, , 50F
為什麼要一直抵制? 現實就是分開PO文已經造成過問題
06/23 13:35, 50F
→
06/23 13:38, , 51F
所以才會有這種東西出來
06/23 13:38, 51F
推
06/23 15:28, , 52F
不懂J大和C大反對的理由?? 就因為其他足球版都直接PO新聞
06/23 15:28, 52F
→
06/23 15:31, , 53F
說真的新聞洗版 要找文章實在不方便
06/23 15:31, 53F
→
06/23 15:33, , 54F
要看新浪新聞 我大可直接去他們網站看 不用你一篇篇發文
06/23 15:33, 54F
推
06/23 15:35, , 55F
我也不懂w大反對的理由,我就是想看完整的文章,不想被人
06/23 15:35, 55F
→
06/23 15:35, , 56F
像6508篇 將轉出轉入新聞做整理 一目暸然不是很好
06/23 15:35, 56F
→
06/23 15:36, , 57F
加工過...現在就是人家直接貼到板上方便我們看,就不用
06/23 15:36, 57F
→
06/23 15:36, , 58F
再去新浪新聞找...
06/23 15:36, 58F
推
06/23 15:37, , 59F
貼到板上整理後 直接附連結 不是更清楚? 也不用你找阿
06/23 15:37, 59F
→
06/23 15:38, , 60F
基本上有整合過的很好,直接文章也很好,各有各的好處
06/23 15:38, 60F
→
06/23 15:38, , 61F
請問J大...如何解決新聞洗版的問題???
06/23 15:38, 61F
→
06/23 15:39, , 62F
既然你說各有好處 整理後附連結 你一樣可以看全文
06/23 15:39, 62F
→
06/23 15:40, , 63F
既然想為板眾服務 何樂而不為呢 (這是解決洗版的好方法)
06/23 15:40, 63F
推
06/23 15:44, , 64F
若要新聞一篇篇的發文 你知道一個月有多少新聞量嗎??
06/23 15:44, 64F
推
06/23 15:44, , 65F
問題是我不覺得這是洗板,也不覺得新聞文有什麼問題阿...
06/23 15:44, 65F
→
06/23 15:45, , 66F
這樣皇馬板變成新聞的轉發站 就失去現在的溫馨了>"<
06/23 15:45, 66F
→
06/23 15:45, , 67F
你看看版面都是新聞(且有版友發現錯誤與原文出入)
06/23 15:45, 67F
→
06/23 15:46, , 68F
要用這樣的新聞來洗皇馬版...你真的覺得沒怎樣嗎??
06/23 15:46, 68F
→
06/23 15:46, , 69F
至少都是皇馬的新聞,只要是皇馬的新聞我都有興趣...
06/23 15:46, 69F
→
06/23 15:46, , 70F
新聞正確性不是我們可以去掌控的,而且,要說真的正確性
06/23 15:46, 70F
→
06/23 15:47, , 71F
誰能確定他們私下的操作是怎樣,只能蓋棺論定...
06/23 15:47, 71F
→
06/23 15:47, , 72F
還是這是你個人覺得這樣(不顧其他人的不方便而執意執行?)
06/23 15:47, 72F
→
06/23 15:48, , 73F
所以連新聞正確性都不能顧及 只要你高興就發文這樣??
06/23 15:48, 73F
→
06/23 15:48, , 74F
我會希望能看到所有有關皇馬的新聞,至少比一堆腐文吸引
06/23 15:48, 74F
→
06/23 15:49, , 75F
整理過後附連結 你一樣可以看全文 又不會洗版 兩全其美阿
06/23 15:49, 75F
→
06/23 15:49, , 76F
那你說的不也是你個人的感覺!?那些所謂有篩選過的文章
06/23 15:49, 76F
→
06/23 15:49, , 77F
就能保證正確性!!??
06/23 15:49, 77F
→
06/23 15:50, , 78F
哪裡有腐文??
06/23 15:50, 78F
→
06/23 15:50, , 79F
至少集中一篇大家討論..而不是版面一堆..
06/23 15:50, 79F
→
06/23 15:51, , 80F
=======我們兩個在這邊吵也沒有用阿XD=====吵心酸的XD==
06/23 15:51, 80F
推
06/23 15:52, , 81F
也是...但我只覺得有人肯找新聞出來分享就該鼓勵
06/23 15:52, 81F
推
06/23 15:53, , 82F
找新聞來分享的人很熱心很辛苦~~ 但也希望能整理~!!
06/23 15:53, 82F
推
06/23 15:53, , 83F
事實上 陸聞就是被加工過的 而且真實性很低 但你可以接
06/23 15:53, 83F
→
06/23 15:54, , 84F
受 但其他人拉點附連結就變加工過無法接受 這標準?
06/23 15:54, 84F
→
06/23 15:54, , 85F
不希望被不正確與原文出入的新聞洗版~~!!
06/23 15:54, 85F
推
06/23 15:57, , 86F
J大請參考6508篇那樣(再附上全文連結) 就很好阿!!
06/23 15:57, 86F
→
06/23 15:57, , 87F
既可看新聞 也可看全文 又不會洗版 皆大歡喜阿~~~
06/23 15:57, 87F
→
06/23 16:11, , 88F
本來就是皆大歡喜的事情 Po文者有時間 可以整理重點內文
06/23 16:11, 88F
→
06/23 16:12, , 89F
沒時間 附原文標題 連結 有需要的人也能去看 不會造成
06/23 16:12, 89F
→
06/23 16:13, , 90F
洗版 想看多的 想看少的 想方便回以前推文的 都能顧到
06/23 16:13, 90F
→
06/23 16:15, , 91F
所以當初版眾提出 我豪不猶豫就做了 我也覺得對Po文者不
06/23 16:15, 91F
→
06/23 16:17, , 92F
會造成什麼困擾
06/23 16:17, 92F
→
06/23 18:31, , 93F
而且主要是陸聞有部分還會曲解原文的原意
06/23 18:31, 93F
→
06/23 18:32, , 94F
我也不喜歡新聞洗版 還被不實新聞洗版是有點>"<
06/23 18:32, 94F
→
06/23 18:33, , 95F
至於要到訂板規的地步也是沒必要 原po你開心就好
06/23 18:33, 95F
→
06/23 18:34, , 96F
只是大家各自發表意見 有人喜歡有人不喜歡 以上^^
06/23 18:34, 96F
‣ 更多 ComboKing 的文章
文章代碼(AID): #1D__V4Ze (RealMadrid)
RealMadrid 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ComboKing 的文章
文章代碼(AID): #1D__V4Ze (RealMadrid)