PTT體育區 / RealMadrid

[新聞] 皇馬內馬爾達成加盟協議 600萬年薪可換巴西妖星入隊

看板RealMadrid作者 (COMBO)時間14年前 (2011/06/23 09:26), 編輯推噓21(21推 0噓 56→)
留言77則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://sports.sina.com.cn/g/2011-06-23/09205629729.shtml 皇馬內馬爾達成加盟協議 600萬年薪可換巴西妖星入隊 http://sports.sina.com.cn 2011年06月23日09:20 新浪體育 　　新浪體育訊　「O REI」是貝利的外號，意思是「國王」，但週三的《馬卡報》將這 一外號送給了巴西新星內馬爾。該報在頭版指出，在9號的引援選擇中，皇馬主席弗羅倫 蒂諾現在更看好內馬爾的選項，伯納烏甚至願意為內馬爾支付4500萬歐元的轉會費——這 也是桑托斯俱樂部的要價，當然，皇馬會繼續談判以期降低轉會費。內馬爾向皇馬提出了 年薪750萬歐元的要求，皇馬不可能給他這麼高的年薪，但弗羅倫蒂諾給內馬爾提供的薪 水也非常豐厚：年薪500萬歐元，如果能獲得金球獎，那他的年薪可以增加100萬歐元，這 一條款和厄齊爾合同中的條款一樣。 　　皇馬2011年夏天的巨星計劃中，主要就是兩個名字，內馬爾和阿圭羅。現在，弗羅倫 蒂諾已經做出了選擇，那就是竭盡全力引進內馬爾，暫時擱置阿圭羅的選項——皇馬沒有 放棄阿圭羅，但只有在出售了本澤馬或者伊瓜因中的一位後，才會向馬競發動進攻引進阿 圭羅。弗羅倫蒂諾之所以做出這樣的選擇，一方面是因為馬競俱樂部的堅決拒絕放人，另 一方面是內馬爾本人加盟皇馬的意願以及桑托斯俱樂部願意談判的心態。 　　在羅納爾多的努力下，皇馬已經獲得了內馬爾的口頭加盟許諾。弗羅倫蒂諾相信，皇 馬要想推翻巴薩最近幾個賽季的統治地位，要想獲得球迷更大的支持，那就必須引進內馬 爾這樣的球員。據西班牙名記何塞·菲利克斯透露，皇馬已經開始於桑托斯俱樂部商談內 馬爾轉會的事宜，而雙方也有望在短期內達成協議。 　　桑托斯俱樂部主席路易斯·裡貝羅也承認，皇馬已經開始與桑托斯接觸，「南美解放 者杯後，其它俱樂部可以與內馬爾進行接觸，如果桑托斯拿到解放者杯冠軍，那麼其它俱 樂部肯定更希望簽下他。現在，皇馬已經開始與我們談論內馬爾轉會的事情了。如果球員 想走，而別的俱樂部又願意為他支付4500萬歐元的毀約金，那麼我們也只能讓他離去。」 　　南美解放者杯賽的決賽阻礙了內馬爾轉會一事的快速解決，不過大家都相信，7月初 內馬爾的未來去向將得到明確，而球員本人的意願將起到十分關鍵的作用。在羅納爾多的 建議下，內馬爾現在已經選好了球隊：皇家馬德里。這樣，儘管切爾西和巴薩都對內馬爾 有意，但桑托斯俱樂部還是尊重球員意見，首先考慮接受皇馬的報價。弗羅倫蒂諾與內馬 爾的經紀人裡貝羅關係也十分好，後者不斷地將內馬爾以及桑托斯俱樂部的動態傳給皇馬 主席。 　　皇馬現在的想法就是等到7月初再全面發動攻勢，事實上皇馬與內馬爾的合同已經談 得差不多了：合同期6年，年薪500萬歐元，得金球獎加100萬歐元。內馬爾的毀約金是 4500萬歐元，但皇馬希望能以不高於4000萬歐元的價格引進內馬爾，現在唯一的疑問就是 在簽下內馬爾後，是下賽季就讓他加入皇馬，還是讓他留在桑托斯再踢一年。(塞爾吉奧) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.156.224
→
06/23 10:26, , 1F
要賣benz或阿瓜才有kun 那算了八.... = = 非賣品啦
06/23 10:26, 1F
→
06/23 11:18, , 2F
現在絕得原鋒線必須有人走的話 乾脆別補強了 嗚嗚
06/23 11:18, 2F
→
06/23 11:21, , 3F
皇馬缺的是默契 人員常變動 原先培養出的默契又要歸零
06/23 11:21, 3F
→
06/23 11:36, , 4F
看內馬爾的highlight感覺他有點瘦薄 在英超應該會被重
06/23 11:36, 4F
→
06/23 11:36, , 5F
型後衛好好對待一下
06/23 11:36, 5F
推
06/23 12:21, , 6F
無言 如果簽下內馬爾要讓他留在桑托斯踢一年 那不如明年在簽
06/23 12:21, 6F
推
06/23 12:49, , 7F
別鬧了~~~~他那麼瘦，隨便一撞搞不好就.......
06/23 12:49, 7F
推
06/23 13:12, , 8F
足球界裡身材不是問題，問題是價錢及能不能對球隊有幫助
06/23 13:12, 8F
→
06/23 13:13, , 9F
他的價錢太貴了，我覺得不值得
06/23 13:13, 9F
推
06/23 13:55, , 10F
45M買未受證實的內馬爾不如買Kun?不過也可能是殺價的手
06/23 13:55, 10F
→
06/23 13:56, , 11F
段....靜觀其變...
06/23 13:56, 11F
推
06/23 14:56, , 12F
這新聞Santos當天就否認了 http://tinyurl.com/6hzzjc7
06/23 14:56, 12F
→
06/23 15:14, , 13F
另外補上Marca原文http://tinyurl.com/6ax8ne4
06/23 15:14, 13F
→
06/23 15:15, , 14F
無聊的可以看看原文和陸聞的出入有多大
06/23 15:15, 14F
推
06/23 16:35, , 15F
去馬卡官網看其實大同小異啦 把多篇新聞整合起來更肯定點寫
06/23 16:35, 15F
→
06/23 16:47, , 16F
原文的大多數人看不懂吧
06/23 16:47, 16F
→
06/23 17:11, , 17F
就典型的陸聞做法 23日 22 20 17的報導加工在一起
06/23 17:11, 17F
→
06/23 17:13, , 18F
然後其中二篇已被當事人否認的不管 一樣放進來合成一篇
06/23 17:13, 18F
推
06/23 23:02, , 19F
原文看不懂就要看這樣拼湊的陸聞嗎?
06/23 23:02, 19F
→
06/23 23:03, , 20F
板上有人不喜歡陸聞我想就是這樣的原因。
06/23 23:03, 20F
推
06/24 11:54, , 21F
推樓上，被新聞洗板就很煩了，更何況還是錯誤的新聞
06/24 11:54, 21F
→
06/24 11:55, , 22F
看不懂原文，不了解新聞的真實性，可以就不要PO嗎
06/24 11:55, 22F
→
06/24 12:01, , 23F
最近近到皇馬版都懷疑我跑到八卦板，滿滿的都是新聞阿!!
06/24 12:01, 23F
→
06/24 13:15, , 24F
我覺得很有趣 不喜歡看就直接略過啊
06/24 13:15, 24F
→
06/24 13:16, , 25F
有些人就是喜歡看些新聞啊 這樣是不是只能po西文確認過
06/24 13:16, 25F
→
06/24 13:16, , 26F
的文
06/24 13:16, 26F
→
06/24 13:16, , 27F
沒有必要扼殺想看些新聞的人的權利嗎?(無論消息真偽)
06/24 13:16, 27F
→
06/24 13:17, , 28F
有些人就是喜歡看些新聞啊? 不然皇馬版乾脆要不要直接禁
06/24 13:17, 28F
→
06/24 13:17, , 29F
文算了??
06/24 13:17, 29F
推
06/24 13:18, , 30F
不喜歡看新聞，進版會看到一堆[新聞] 標題的大陸新聞
06/24 13:18, 30F
→
06/24 13:19, , 31F
何況板規也沒有在禁陸文 如果版眾這麼反對的陸文的話
06/24 13:19, 31F
→
06/24 13:19, , 32F
這是我想不看到都沒辦法的，那乾脆叫這些版友不要上版吧
06/24 13:19, 32F
→
06/24 13:20, , 33F
就直接請版主發起公投 直接訂規則還比較好
06/24 13:20, 33F
→
06/24 13:20, , 34F
一直在拿版規來說，的確是你沒錯、你合理，你想PO就PO吧
06/24 13:20, 34F
→
06/24 13:24, , 35F
樓上也不用不爽 小弟有鑑於版友的反應 會很少po的
06/24 13:24, 35F
推
06/24 15:45, , 36F
C大~大家是反應不要「洗版」~新聞可以PO阿!!(整理過)
06/24 15:45, 36F
→
06/24 15:46, , 37F
你似乎把「不要洗版」看成「不要PO新聞」了~~~ 不一樣吧
06/24 15:46, 37F
→
06/24 16:34, , 38F
意見分歧的時候 本來就是兩邊互相協調啊 不是說你不能貼
06/24 16:34, 38F
→
06/24 16:36, , 39F
而是選擇一個雙方都能接受的折衷方式 而不是說非黑即白
06/24 16:36, 39F
→
06/24 16:37, , 40F
不想看這些轉會陸聞的板友可以免去洗板之苦 想看新聞的
06/24 16:37, 40F
→
06/24 16:37, , 41F
板友可以享受重點整理和延伸討論 雙方互相妥協就不用吵
06/24 16:37, 41F
推
06/24 16:42, , 42F
板規什麼的 不用死板只是換個做法 感謝你為板上著想的心
06/24 16:42, 42F
→
06/25 00:29, , 43F
在你抱怨不該扼殺想看新聞的人的權利的同時，你同時也在
06/25 00:29, 43F
→
06/25 00:29, , 44F
扼殺不想看這些新聞的人的權利。換個兩全其美的做法 真
06/25 00:29, 44F
→
06/25 00:32, , 45F
的有這麼困難嗎? 困難到要定版規? 有心為版眾服務 那以
06/25 00:32, 45F
→
06/25 00:33, , 46F
版眾的需求為優先 真的有這麼痛苦嗎?
06/25 00:33, 46F
推
06/25 00:48, , 47F
總覺得很有趣,一直質疑他沒心為版眾服務...
06/25 00:48, 47F
→
06/25 00:48, , 48F
要說不能扼殺不想看陸文的人的權益我能接受,要質疑他
06/25 00:48, 48F
→
06/25 00:49, , 49F
沒心為版眾服務!?他是版主嗎@@?他有領錢嗎@@?他只是想
06/25 00:49, 49F
→
06/25 00:49, , 50F
分享新聞看大家能不能討論些想法而已...
06/25 00:49, 50F
→
06/25 00:51, , 51F
我判斷的方式比較土, 那就是該ID平時推文或其他心得文
06/25 00:51, 51F
→
06/25 00:53, , 52F
是否有出現, 就這樣
06/25 00:53, 52F
→
06/25 00:57, , 53F
我也不是版主阿 我也沒領錢阿，P大也是 但在面對同樣的
06/25 00:57, 53F
→
06/25 00:58, , 54F
問題時，我們所選擇的做法 不是說版規沒定 所以我們繼續
06/25 00:58, 54F
→
06/25 00:59, , 55F
而是選擇大家都能接受的方式，所以我不瞭解 為什麼只是
06/25 00:59, 55F
→
06/25 01:02, , 56F
換個做法而已，甚至可以更節省時間的做法。需要痛苦到說
06/25 01:02, 56F
→
06/25 01:03, , 57F
反正版規沒訂 所以我就這樣做
06/25 01:03, 57F
推
06/25 03:07, , 58F
傑克拉拉你的邏輯也讓我覺得很有趣，若P則Q，若非P則非Q?
06/25 03:07, 58F
推
06/25 03:23, , 59F
我不懂你想表達什麼,我只認為不能你能做的就要求別人也
06/25 03:23, 59F
→
06/25 03:24, , 60F
做...
06/25 03:24, 60F
推
06/25 03:47, , 61F
我想表達的是，聖卡沒有質疑過C版友為版上版正服務的心
06/25 03:47, 61F
→
06/25 03:48, , 62F
我那段話只是想表達這一點而已
06/25 03:48, 62F
推
06/25 03:50, , 63F
版正=>版眾(抱歉打錯了)
06/25 03:50, 63F
推
06/25 03:53, , 64F
再說，在言論自由及沒有版規硬性規定的情況下，
06/25 03:53, 64F
→
06/25 03:54, , 65F
這件事情我想只會無限的鬼打牆(除非有個共識)
06/25 03:54, 65F
推
06/25 03:58, , 66F
我想C大應該沒空去做濃縮的工作吧@@...那個太費工了
06/25 03:58, 66F
推
06/25 04:06, , 67F
原來SaintIker是很有空去做這些濃縮的工作啊(參考6516)
06/25 04:06, 67F
推
06/25 04:08, , 68F
再討論下去我覺得沒什麼意義了，反正費工、版規沒規定
06/25 04:08, 68F
→
06/25 04:09, , 69F
說真的，我再多說什麼，會被說扼殺熱心版友的熱誠
06/25 04:09, 69F
→
06/25 06:12, , 70F
為什麼一直要強調很費工 我有建議直接複製標題 附網址
06/25 06:12, 70F
→
06/25 06:13, , 71F
這樣就行 想看內文的也方便點 我不相信這樣會比貼整篇
06/25 06:13, 71F
→
06/25 06:20, , 72F
還費工 不過再說下去也沒有什麼意義 反正會不會做在個人
06/25 06:20, 72F
→
06/25 06:21, , 73F
浪費在這邊推文的時間 還不如拿來服務版眾
06/25 06:21, 73F
推
06/25 08:49, , 74F
我們已經花了兩天的時間討論這個問題了耶~~~
06/25 08:49, 74F
→
06/25 08:51, , 75F
花了兩天的時間!!! 那怎麼講也沒用了啦!!!
06/25 08:51, 75F
→
06/25 08:53, , 76F
不過還是想說 整理附連結=>不會洗版&可以看全文(ex陸文)
06/25 08:53, 76F
→
06/25 08:54, , 77F
J大一直在說「扼殺看陸文的權利」...並沒有好嗎!!!!
06/25 08:54, 77F
‣ 更多 ComboKing 的文章
文章代碼(AID): #1E0fPKU0 (RealMadrid)
RealMadrid 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ComboKing 的文章
文章代碼(AID): #1E0fPKU0 (RealMadrid)