[新聞] 皇馬高層抨擊裁判:漏判皇馬點球 困惑VAR的使用

看板RealMadrid作者 (星浪)時間5年前 (2019/11/03 21:58), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
皇馬高層抨擊裁判:漏判皇馬點球 困惑VAR的使用 皇馬高層布特拉格諾在賽後表達了對VAR的不滿,他認為皇馬應該獲得一粒點球。   比賽的爭議發生在81分鐘,本澤馬左路橫傳,貝蒂斯球員費達爾疑似手球,裁判桑切 斯-馬丁內斯拒絕判罰點球,之後VAR介入,裁判保持判罰不變。皇馬對裁判的判罰十分不 滿。 布特拉格諾對此表示說:“對於這一次判罰,我們感到很困惑。這是一次明顯的手球,有 意阻擋傳球路線,但是裁判沒有吹罰。我不知道為什麼,VAR有時候判有時候不判。”   布特拉格諾繼續說:“據我所知,VAR是為了在這種情況下帶來清晰的情況,但這次 看起來不是。裁判沒能清晰目睹這一幕,但現在人們通過工具觀看比賽,它們能提供額外 的資訊。我們認為這應該是一粒點球,我認為應該是,但裁判最終沒吹。” http://sports.sina.com.cn/g/laliga/2019-11-03/doc-iicezzrr6836683.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RealMadrid/M.1572789507.A.307.html

11/04 00:35, 5年前 , 1F
大學長講話了(科普一下,他是勞爾之前的7號,現在是
11/04 00:35, 1F

11/04 00:35, 5年前 , 2F
皇馬的公關部長)
11/04 00:35, 2F

11/04 09:42, 5年前 , 3F
支撐身體的手 被球擊中是可以不判罰的 但前提是他手部
11/04 09:42, 3F

11/04 09:44, 5年前 , 4F
沒有橫向或向高延伸 只能說對方做的很聰明 犯在一個可
11/04 09:44, 4F

11/04 09:45, 5年前 , 5F
讓裁判自由心證的地帶
11/04 09:45, 5F

11/07 00:18, 5年前 , 6F
有人說從這個判例 以後後衛都可以跟門將一樣倒地撲球了 XD
11/07 00:18, 6F
文章代碼(AID): #1Tljq3C7 (RealMadrid)
文章代碼(AID): #1Tljq3C7 (RealMadrid)