裁判的解釋

看板RedSox作者 (塔夫特公費生)時間20年前 (2004/10/20 12:51), 編輯推噓13(1305)
留言18則, 12人參與, 最新討論串1/1
賽後記者會裁判解釋了兩個改判的原因 1.全壘打的改判: 這部分我沒有聽清楚, 大概就是其他裁判都看到這球是全壘打, 所以改判. 2.關於A-Rod的play: 一壘審當時站在Mientkiewicz的後面所以沒看到, 是主審從壘線過來, 清楚的看到A-Rod打手的畫面所以改判. 當被問到這有沒有可能是在跑步的時候手正常揮動的動作時, 一壘審說, 如果當時A-Rod真的是正常的往前跑, 手應該是會在身體附近擺動(還作了個動作), 但當時A-Rod明顯的手往左邊, 也就是Arroyo的手套揮了過去. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.64.143.119

61.228.104.141 10/20, , 1F
裁判今天是正確的
61.228.104.141 10/20, 1F

140.138.252.40 10/20, , 2F
裁判公正...不然我當時還想球怎麼掉了@@
140.138.252.40 10/20, 2F

140.116.143.34 10/20, , 3F
裁判真是好樣的!!
140.116.143.34 10/20, 3F

140.128.195.243 10/20, , 4F
掉球的那一剎那...心臟都快跳出來了啊~~
140.128.195.243 10/20, 4F

140.129.56.109 10/20, , 5F
我想偷偷問一下扣除其他一切狀況...
140.129.56.109 10/20, 5F

140.129.56.109 10/20, , 6F
一壘手站的位置算妨礙跑壘嗎?
140.129.56.109 10/20, 6F

219.68.43.248 10/20, , 7F
不算妨礙守備 那種位置算合法衝撞
219.68.43.248 10/20, 7F

220.130.134.10 10/20, , 8F
沒看到轉播,有大大可以描述一下過程嗎?
220.130.134.10 10/20, 8F

218.168.188.54 10/20, , 9F
我判斷是手掌打開......太明顯了
218.168.188.54 10/20, 9F

140.113.141.200 10/20, , 10F
影片在2690
140.113.141.200 10/20, 10F

220.130.134.10 10/20, , 11F
THX!
220.130.134.10 10/20, 11F

218.34.24.107 10/20, , 12F
不算妨礙跑壘<因為有可能會傳球給他
218.34.24.107 10/20, 12F

140.118.38.105 10/20, , 13F
假如這樣算妨礙跑壘 那所有觸殺都只能從
140.118.38.105 10/20, 13F

140.118.38.105 10/20, , 14F
背面觸殺囉 這樣合理嗎?!
140.118.38.105 10/20, 14F

61.220.247.250 10/20, , 15F
一壘手站在那是有可能造成妨礙跑壘的..
61.220.247.250 10/20, 15F

61.220.247.250 10/20, , 16F
因為最大的重點是他沒有持球..站在壘線上
61.220.247.250 10/20, 16F

61.220.247.250 10/20, , 17F
假設A-Rod在還沒被投手觸殺之前..先去碰了
61.220.247.250 10/20, 17F

61.220.247.250 10/20, , 18F
一壘手..就有可能會被判妨礙跑壘..
61.220.247.250 10/20, 18F
文章代碼(AID): #11TUxZaR (RedSox)
文章代碼(AID): #11TUxZaR (RedSox)