Re: 請問(關於 Fenway Park)

看板RedSox作者Luxti (jj)時間20年前 (2005/07/13 13:41)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ 引述《James73 (不開心怎麼過)》之銘言： : ※ 引述《daniel955377 ()》之銘言： : : 請問關於芬威球場的問題 : : 1.左外野的綠色怪獸(不知有沒有說錯)今年是不是有變低啊？ : : 怎麼電視上看起來好像打全壘打沒那麼難？ : : 還是我的錯覺呢？ : 不過順便PO一篇釐清一個觀念 : 先看一下芬崴的平面圖 : http://sports.espn.go.com/mlb/teams/stadium?team=bos : 大家都看綠色怪物很高就覺得芬威對右打者不利 : 事實上這是錯的 : 芬威是對右打者有利的球場 : 原因很簡單 : 在其他球場是牆前接殺的飛球 : 在芬威會變成打到牆的二壘安打 : 或許全壘打真的少了一點 : 不過至少都會變成二壘安打 : 可是卻多了不少從接殺變成二壘安打的球 : 拿ESPN的park factor為例 : http://sports.espn.go.com/mlb/stats/parkfactor : 1是全MLB球場的平均數 : 大家可以看看二壘安打是1.318 : 全MLB最高這樣 : 而芬威球場右外野其實是很廣大的 : 只有靠邊線的地方會突然縮進來變的比較短 : 以上 : 請指教上述情況可能剛好相反。正常狀況 pull bat 時的揮擊勁道較強，球在空中的時間比較短，外野手比較不容易處理好，相對地，打至 opposite field 的球多半是打擊 timing 沒有完全抓好的 pop-ups，由於 Green Monster 距離本壘較近，因此許多左打者的左外野方向必死球反而受到這道牆的照顧形成安打，這也是 Red Sox 左打部隊在兩好球以後還能從容地作 late swing，因為只要有 make contact，就算是 pop- up 也都有機會成為安打。具體一點的分析 (包括 2003 與 2004 年的樣本) 請參考下面連結，基本上要說的是 Fenway Park 對左打者非常友善，二壘打也多半源於這些左打者。由統計也可以看出 Nixon 受惠最小，這與他是 pull hitter 有關。 http://jjwang.org/~jj/archives/000235.html 另外 DLowe 有一篇超級豪華的 2005 Red Sox Preview 刊登在 HIT! 職棒迷雜誌。網路版的連結在 http://superstadium.net/phpBB2/viewtopic.php?t=6750。有興趣我們可以作更多討論。 -- -------------- jj's BlogLab http://blog.jjwang.org/ my blog on Red Sox, MLB, NFL, college sports, and so on -------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.247.34.102