[討論] 關於ESPN以及聯合報記者張佑生

看板RedSox作者 (想不到暱稱)時間19年前 (2006/08/11 22:24), 編輯推噓56(57140)
留言98則, 48人參與, 最新討論串1/1
先聲明:嚴格禁止轉錄,此文章只限於轉錄於所有有關紅襪、雙城以老虎隊的討論版 我不想引起不必要的筆戰,我只想跟我的同好分享我的看法。 回歸正題, 不是我在講~ESPN真的很過份, 我知道不是主播們的問題~ 但是這樣天天固定三場要撥兩場養雞的比賽是怎樣? 支持其他球隊的球迷不是人? 大家應該像施明德一樣開始搞連署~ 反制專制的ESPN。 我真的覺得很噁心~ 昨天看了UDN的一篇文章, http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO1/3465806.shtml http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060811/2/1xkt.html 內容簡直是記者在胡亂報導~ 『建仔的三振率雖然在「四小龍」當中居末,卻是 「四小龍」當中唯一有機會問鼎投手最高榮耀賽揚獎的投手。』 這個記者叫做『張佑生』,根本都在胡亂寫一通~ 今年美聯的Cy Young Award最有資格的其中二人: Francisco Liriano 12W 3L 2.19 142K 119.0 IP Justin Verlander 14 4 2.79 92K 135.1 IP 不然我們紅襪來的Papelbon也至少是這四人中排名第三的, Jonathan Papelbon 3W 2L 0.94 30SV 59K 我們接著看看Wang的成績, Chien-Ming Wang 13W 4L 3.69 161.0IP 49K 我只能說~王的成績確實不賴~ 對養雞場的貢獻確實數一數二~ 妳也確實是台灣之光, 但今天張大記者你的重點在於『Cy Young Award』 從上面的數據來看(美國時間8/10), 今年AL的Cy Young Award如果僅以該四位來說就好, 再怎樣~都以Francisco Liriano最有資格獲得此獎, 這已經不是不爭,而是叫做『公認』的事實。 排名第二的也應該是Justin Verlander, 老虎今年的戰績能跑成這樣, 這個菜鳥的貢獻絕對在1+1=100的程度, 這樣的成績,有誰趕否定Verlander獲得此獎的資格? 接著排名第三的就是我們家的了, 紅襪前一陣子能夠這樣一路守住AL EAST王座的原因之一, 跟Papelbon的崛起有絕大的關係, 當然我並沒有忽略一些新同學加入的因素~ 不過我想這我不必多談~ 相信各位比我還清楚100倍 上面這三位,當Papelbon轉回SP之後, 都極有可能是未來制宰MLB的『巨投』之一, 注意~養雞迷,是『巨投』, 至於第四位我們整天聽到人家在喊的台灣之光, 我們要承認, 王確實是『強投』, 但是現在談的是Cy Young Award, 是要選出當年度的『龍中之龍』, 雞首就免了。 OK~懶得再說了~反正知我者懂我要表達啥就好, 不知者一定會把這片文章轉錄, 然後就在轉錄的版開始瘋狂討論~ 至於討論的方向會變成怎樣, 就順其自然, 因為我都看數字說話, 當然寫這篇文章的重點在於: ESPN可以可以稍微厚待我們這些非養雞迷? 感謝~如有疑問~歡迎版上討論~ 至於回我信箱~抱歉,小弟才疏學淺, 只從1992年開始看MLB, 可能很多問題無法跟太多版上學識淵博的XX球迷討論了~ 不便之處,敬請見諒~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.195.132

08/11 22:32, , 1F
E$PN 是民營電視台,搞連署叫他不要播洋基比賽有用嗎?
08/11 22:32, 1F

08/11 22:34, , 2F
妳罵洋基迷"養雞迷" 會不會太沒品
08/11 22:34, 2F

08/11 22:36, , 3F
樓上這位版友 我們叫養雞已經叫好幾年了
08/11 22:36, 3F

08/11 22:37, , 4F
在紅襪版怎嚜叫都沒差吧...ESPN只會向錢看啊!!!
08/11 22:37, 4F

08/11 22:37, , 5F
還有這些記者只是投廣大"一般"民眾的喜好,難聽點就是馬屁
08/11 22:37, 5F

08/11 22:38, , 6F
廣告主買時段就是要放NYY,你要幫他出錢嗎?!
08/11 22:38, 6F

08/11 22:38, , 7F
原PO還是務實一點看自己吧~別奢望YE$PN了
08/11 22:38, 7F

08/11 22:38, , 8F
然後不管棒球籃球重播一定亂剪 很討厭
08/11 22:38, 8F

08/11 22:38, , 9F
莉莉阿諾可惜了.....冏興
08/11 22:38, 9F

08/11 22:38, , 10F
E$PN不是當假的
08/11 22:38, 10F

08/11 22:38, , 11F
至於鄉民以及記者也別理他們~對他們來說MLB是從2005年的
08/11 22:38, 11F

08/11 22:39, , 12F
4月30日才開始~支持其他球隊就是不愛國~王輸球就是裁判
08/11 22:39, 12F

08/11 22:37, , 13F
二樓的文盲 等你們隔壁把RedSox和RedSucks分清楚再來嗆聲
08/11 22:37, 13F

08/11 22:40, , 14F
害的~且王建民可以拿到CYA加上絕對可以進HOF~
08/11 22:40, 14F

08/11 22:41, , 15F
難聽點 即使小王拿20勝 他還是無法哪下CYA
08/11 22:41, 15F

08/11 22:42, , 16F
畢竟評審還是會看三振...
08/11 22:42, 16F

08/11 22:43, , 17F
二樓的在噓什麼~能不能看一下右上角這裡是什麼板
08/11 22:43, 17F

08/11 22:44, , 18F
隔壁老是有人跑過來噓 眼不見回淨 沒聽過嗎?
08/11 22:44, 18F

08/11 22:47, , 19F
二樓的跑錯版了吧
08/11 22:47, 19F

08/11 22:46, , 20F
看台灣媒體的報導,要有看笨版和就可版的心情。所以您認
08/11 22:46, 20F

08/11 22:48, , 21F
真了!
08/11 22:48, 21F

08/11 22:50, , 22F
這種捧LP的新聞就沒必要轉過來了..只是製造小白鬧場機會而已
08/11 22:50, 22F

08/11 22:50, , 23F
我每天在公司看國內大記者的報導,都邊看邊笑,今天的
08/11 22:50, 23F

08/11 22:51, , 24F
還有二樓的快回去養雞 餵飼料的時間到了
08/11 22:51, 24F

08/11 22:51, , 25F
水果爆還說白襪打者偷吃步勒
08/11 22:51, 25F

08/11 22:49, , 26F
二樓的虛什麼阿~~一個禮拜兩場洋基真的很杜濫...
08/11 22:49, 26F

08/11 22:52, , 27F
真煩..王建民他媽的趕快轉隊好不好..本來是來看球現在變這樣
08/11 22:52, 27F

08/11 22:52, , 28F
搞到現在還要被智能不足的洋基球迷搗蛋...雞掰
08/11 22:52, 28F

08/11 22:57, , 29F
原PO的文中肯!我也很希望ESPN能轉播其他球隊的比賽XD선
08/11 22:57, 29F

08/11 22:59, , 30F
早就不抱期望了啦E$PN耶
08/11 22:59, 30F

08/11 23:00, , 31F
04年兩板還相安無事..怎麼這幾年這麼優質..
08/11 23:00, 31F

08/11 22:58, , 32F
不過既然是資深球迷 有氣度一點 不要跟小朋友太計較
08/11 22:58, 32F

08/11 23:00, , 33F
http://0rz.net/bf1HV 挑件回去穿...E04!!
08/11 23:00, 33F

08/11 23:00, , 34F
我看棒球也差不多20年阿 人總是有菜鳥的時候
08/11 23:00, 34F

08/11 23:01, , 35F
我只是去玩個MVP 就.....
08/11 23:01, 35F

08/11 23:03, , 36F
那個衣服要開團購嗎~我+1
08/11 23:03, 36F

08/11 23:10, , 37F
中肯, 記者真的太誇張, 捧過頭了
08/11 23:10, 37F

08/11 23:11, , 38F
現在的記者一個比一個無腦...=.=
08/11 23:11, 38F

08/11 23:12, , 39F
二樓是怎樣阿
08/11 23:12, 39F

08/11 23:21, , 40F
Liriano 不可能拿到CY了吧 ...他已經受傷了
08/11 23:21, 40F

08/11 23:31, , 41F
報導看看就好了 反正他怎麼寫也不會去影響到最後的投票
08/11 23:31, 41F

08/11 23:34, , 42F
至於轉播太多洋基的比賽 這個其他板好像討論過了
08/11 23:34, 42F

08/11 23:35, , 43F
畢竟洋基目前的球迷多 加上有台灣選手 照顧多數球迷是很
08/11 23:35, 43F

08/11 23:36, , 44F
正常的 而且現在也有MLBTV可以看
08/11 23:36, 44F

08/11 23:36, , 45F
我懂~全是因看到張大記者的文章之後而宣洩的不滿罷了
08/11 23:36, 45F

08/11 23:45, , 46F
能投好短局數不代表當SP投長局數就會成「巨投」
08/11 23:45, 46F

08/11 23:51, , 47F
對拉 那個T-shirt有人要團購嗎
08/11 23:51, 47F

08/11 23:51, , 48F
Papelbon投長局數一定是巨投 沒什麼好懷疑的
08/11 23:51, 48F

08/11 23:55, , 49F
真的要辦T-shirt團購嗎
08/11 23:55, 49F

08/11 23:55, , 50F
李維拉如果能算巨投, 那當然同理可證
08/11 23:55, 50F

08/12 00:01, , 51F
MLBtv 我也能體會你的感受XD 好想看看其他隊喔.....
08/12 00:01, 51F

08/12 00:07, , 52F
要達成MLBtv的願望只好去買MLBTV (來亂的...)
08/12 00:07, 52F

08/12 00:11, , 53F
為什麼要對國內新聞這麼認真
08/12 00:11, 53F

08/12 00:12, , 54F
T-shirt團購+1,那件太讚摟!!
08/12 00:12, 54F

08/12 00:18, , 55F
除非你出錢買廣告.。否則就是洋基-_-
08/12 00:18, 55F

08/12 00:20, , 56F
二樓 基板也叫我們臭襪
08/12 00:20, 56F

08/12 00:23, , 57F
我不是襪迷我也想買那T-shirt...看養雞不爽很久了
08/12 00:23, 57F

08/12 00:53, , 58F
二樓的,在批判別人時請多收集資料再說比較好歐。
08/12 00:53, 58F

08/12 00:59, , 59F
我記得還有一件"anti-yankees"的T-shirt也很經典
08/12 00:59, 59F

08/12 01:37, , 60F
我真的覺得ESPN撥太多洋基了...........
08/12 01:37, 60F

08/12 01:38, , 61F
對於沒有買MLB.TV的球迷來說.....實在是..
08/12 01:38, 61F

08/12 01:49, , 62F
國內新聞還是盡量別看!
08/12 01:49, 62F

08/12 01:49, , 63F
好想團購yankee suck的t-shirt 不曉得有沒有版友友門路的
08/12 01:49, 63F

08/12 01:59, , 64F
中肯 雖然我不是襪迷 這篇蠻亂扯的
08/12 01:59, 64F

08/12 01:58, , 65F
怪記者幹嘛? 文章裡明明寫說是John Erhardt說的
08/12 01:58, 65F

08/12 03:10, , 66F
這篇其實沒有轉錄的價值...
08/12 03:10, 66F

08/12 03:11, , 67F
John Erhardt原文說到小王也沒那麼誇張 記者亂翻沒錯
08/12 03:11, 67F

08/12 03:16, , 68F
中肯文啊~~
08/12 03:16, 68F

08/12 05:36, , 69F
記者真的太誇張了
08/12 05:36, 69F

08/12 05:51, , 70F
要不是看公視在賺錢.我懷疑ESPN會轉播大聯盟的比賽?
08/12 05:51, 70F

08/12 08:51, , 71F
樓上的,ESPN已經播了12年以上你不知道嗎?
08/12 08:51, 71F

08/12 08:51, , 72F
去年那是換約問題,他們想精打細算,卻自食惡果而已
08/12 08:51, 72F

08/12 08:52, , 73F
而同樣情形在03年也發生過一次,最後還是播了
08/12 08:52, 73F

08/12 08:53, , 74F
所以你說是看公視賺錢才播,這其實對他們不甚公平
08/12 08:53, 74F

08/12 08:54, , 75F
不然人家10多年是播假的喔
08/12 08:54, 75F

08/12 09:04, , 76F
看紅襪迷說espn喜歡播洋基比賽 忽然有股淡淡的哀傷~~
08/12 09:04, 76F

08/12 10:18, , 77F
公視沒賺錢吧,又沒廣告好播
08/12 10:18, 77F

08/12 10:32, , 78F
要罵ESPN我沒話說 請別罵公視 人家又沒狂賣廣告
08/12 10:32, 78F

08/12 10:36, , 79F
還有 請問巨投 和強投的分別在哪
08/12 10:36, 79F

08/12 10:36, , 80F
我也覺得那偏新聞是亂報的 可是那巨投強投論好像也沒啥根據
08/12 10:36, 80F

08/12 10:38, , 81F
還有 賽揚是選龍中之龍我知道 可是 這跟雞首有啥關西
08/12 10:38, 81F

08/12 10:39, , 82F
照你的原文 雞首應該是養雞的雞吧 難道雞首不能是龍中之龍?
08/12 10:39, 82F

08/12 10:59, , 83F
2樓噓三小 yankees sucks
08/12 10:59, 83F

08/12 11:58, , 84F
推11、12樓的 不支持NYY就不愛國
08/12 11:58, 84F

08/12 12:25, , 85F
peegoo『寧為雞首,不為牛後』,這句你沒聽過嗎?
08/12 12:25, 85F

08/12 12:26, , 86F
那只是一個形容詞,沒跟養雞場沒有關係,只是剛好叫做養雞場
08/12 12:26, 86F

08/12 13:35, , 87F
王建民真的不是沒機會...我雖支持紅襪
08/12 13:35, 87F

08/12 13:36, , 88F
但不認為帕佩棒比王建民更接近塞揚~
08/12 13:36, 88F

08/12 13:36, , 89F
而李李安諾又傳出可能爆銷~~
08/12 13:36, 89F

08/12 13:37, , 90F
那三小龍對王建民威脅最大的就剩尾蘭得了~
08/12 13:37, 90F

08/12 13:38, , 91F
只是塞揚不是只有四小龍有機會呀...好樂迪這些扛壩子更威
08/12 13:38, 91F

08/12 14:23, , 92F
我只是覺得文章有些怪怪的地方 既然是寧為雞首的雞
08/12 14:23, 92F

08/12 14:24, , 93F
那為什麼王只是雞首
08/12 14:24, 93F

08/12 14:26, , 94F
難道是因為 王只是所謂的強投 而不是巨頭嗎 那標準在哪?
08/12 14:26, 94F

08/12 15:39, , 95F
Peegoo 你根本是來玩文字遊戲的...
08/12 15:39, 95F

08/12 19:31, , 96F
唉........
08/12 19:31, 96F

08/12 21:29, , 97F
王大大滾去魔鬼魚吧
08/12 21:29, 97F

08/12 21:31, , 98F
請鄉民滾回你老家
08/12 21:31, 98F
文章代碼(AID): #14t9C5K0 (RedSox)
文章代碼(AID): #14t9C5K0 (RedSox)