PTT體育區 / RedSox

[討論] 洋基紅襪三連戰 三位洋基隊投手的表現

看板RedSox作者 (Doer brokenheart)時間18年前 (2007/08/31 11:14), 編輯推噓39(42推 3噓 51→)
留言96則, 27人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NY-Yankees 看板] 作者: JilSander (Doer brokenheart) 看板: NY-Yankees 標題: [討論] 洋基紅襪三連戰 三位洋基隊投手的表現 時間: Fri Aug 31 09:53:38 2007 ※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: JilSander (Doer brokenheart) 看板: Baseball 標題: [討論] 洋基紅襪三連戰 三位洋基隊投手的表現 時間: Fri Aug 31 09:26:33 2007 NY Yankees IP H R ER BB SO HR ERA Pettitte (W, 12-7) 7.0 6 3 3 2 6 2 3.70 Clemens (W, 6-5) 6.0 2 1 1 5 2 1 4.15 C Wang (W, 16-6) 7.0 1 0 0 4 5 0 3.79 Wang的四壞球多了些 導致用球量多了點 所以只投了七局 是比較可惜的地方 另外守備部分與 紅襪的打者不振 使的Wang的數字很漂亮 想請教 洋基與MLB資深球迷怎麼看?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.21.3
推
08/31 09:27,
拿到 3 個 W 才是最重要的
08/31 09:27
→
08/31 09:27,
球隊要的是 W 啊
08/31 09:27
推
08/31 09:28,
有贏就好
08/31 09:28
推
08/31 09:30,
前個系列賽 一邊在芝加哥把分數打光了
08/31 09:30
推
08/31 09:31,
我不貪心~~每場都投這種結果就好了~~
08/31 09:31
→
08/31 09:31,
另一邊在底特律把分數丟光了....
08/31 09:31
推
08/31 09:51,
很強吧...強到我現在都還睡不著
08/31 09:51
→
08/31 09:52,
你可以跟其他五位先發比~~他們已經夠強了
08/31 09:52
→
08/31 09:52,
王竟然能投得比他們還好...
08/31 09:52
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.21.3
推
08/31 09:59,
大吉在小聯盟都是練守備嗎???幫小王不少忙 XD
08/31 09:59
→
08/31 10:00,
這樣就不用擔心大吉沒位置了...
08/31 10:00
→
08/31 10:00,
說說投手 基本上這3場比賽強度都很夠 GAME1帥派還還有뤠
08/31 10:00
→
08/31 10:01,
碰到MANNY...3場投手都有把比賽ㄍ一ㄥ住 我覺得都表現
08/31 10:01
→
08/31 10:02,
得相當好 唯一美中不足的是BB 但是對紅襪閃一點也不是ꠠ
08/31 10:02
→
08/31 10:02,
什麼壞事...
08/31 10:02
推
08/31 10:03,
這個四個BB我很有意見 那個死主審是怎樣?不舉嗎?
08/31 10:03
→
08/31 10:04,
不舉我們台灣有斑龍丸
08/31 10:04
→
08/31 10:05,
真的要閃躲 應該對老爹或什麼司機 不是對那兩咖
08/31 10:05
推
08/31 10:05,
看到ortiz大罵fuckyou 然後被王賞第二K 無價XD
08/31 10:05
推
08/31 10:08,
對老爹投得閃氣勢就輸一半了..
08/31 10:08
推
08/31 10:08,
=.= P大 你怎知那兩咖都夯不出去... 就當打者會選啦...
08/31 10:08
→
08/31 10:09,
我也覺得K掉老爹對信心加分比較大!!!
08/31 10:09
推
08/31 10:27,
推D大 XDD
08/31 10:27
→
08/31 10:42,
其實是主審好球帶過於嚴格的關係 不過主審還算公平
08/31 10:42
→
08/31 10:42,
給兩隊的好球帶都很小 席林也跟主審對抗得蠻辛苦
08/31 10:42
推
08/31 10:52,
差別是席林投不到幾球洋基打者就打出FO 不過大都很深遠= =
08/31 10:52
→
08/31 10:53,
小王投 紅襪都不太出棒..不然就是粘球..
08/31 10:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.21.3
推
08/31 11:15, , 1F
一句話:打線全部去跪算盤
08/31 11:15, 1F
推
08/31 11:16, , 2F
三戰總分14:6
08/31 11:16, 2F
推
08/31 11:16, , 3F
是咱們打線落賽 不是對方投手很殺
08/31 11:16, 3F
推
08/31 11:18, , 4F
樓上的說法.............
08/31 11:18, 4F
推
08/31 11:18, , 5F
昨天是5打10兩個安打兩個保送一個投手囧
08/31 11:18, 5F
推
08/31 11:22, , 6F
今天其實少一個manny差很多
08/31 11:22, 6F
推
08/31 11:22, , 7F
我很好奇 這篇文章轉過來幹麻
08/31 11:22, 7F
推
08/31 11:25, , 8F
版主忘了這邊是什麼版嗎 XD
08/31 11:25, 8F
→
08/31 11:25, , 9F
同板主
08/31 11:25, 9F
→
08/31 11:26, , 10F
G8板
08/31 11:26, 10F
還有 46 則推文
→
08/31 12:57, , 57F
Manny是上禮拜跟小魚打的時候傷到的樣子
08/31 12:57, 57F
→
08/31 12:58, , 58F
跟歪歪帝國第一場應該是揮棒引起舊傷
08/31 12:58, 58F
推
08/31 13:25, , 59F
不小心喵到王版的版標...有夠..........
08/31 13:25, 59F
推
08/31 13:29, , 60F
王板阿.....算了....
08/31 13:29, 60F
推
08/31 13:29, , 61F
王版看多了 你真的會被一些鄉民規則誤導
08/31 13:29, 61F
→
08/31 13:30, , 62F
略懂規則的就知道哪個play是合法的 哪些
08/31 13:30, 62F
→
08/31 13:30, , 63F
是非法的
08/31 13:30, 63F
推
08/31 13:31, , 64F
王板是粉絲板你知道的 不用期待理性
08/31 13:31, 64F
→
08/31 13:33, , 65F
其實這對新球迷來說不是好事 看球的觀點
08/31 13:33, 65F
→
08/31 13:34, , 66F
整個被誤導了
08/31 13:34, 66F
→
08/31 13:34, , 67F
只要對王不利的就是錯 是非都不分了
08/31 13:34, 67F
推
08/31 13:52, , 68F
想想夏亞的名言吧
08/31 13:52, 68F
推
08/31 15:16, , 69F
有腦袋的人會被誤導嗎?
08/31 15:16, 69F
推
08/31 15:41, , 70F
所以那版的人都沒有XX？
08/31 15:41, 70F
推
08/31 15:47, , 71F
是沒進去看文章...只是覺得版標打這樣
08/31 15:47, 71F
→
08/31 15:48, , 72F
挑釁意味太濃厚...雖然我們之前也有
08/31 15:48, 72F
→
08/31 15:49, , 73F
把場差放在版標上...
08/31 15:49, 73F
推
08/31 15:56, , 74F
看版標還以為小王憑一己之力sweep襪子
08/31 15:56, 74F
推
08/31 15:59, , 75F
不過人家怎麼擺也是他們的自由
08/31 15:59, 75F
→
08/31 16:00, , 76F
我們也管不著
08/31 16:00, 76F
推
08/31 16:13, , 77F
好啦 在棒球板這個原po露出真面目了
08/31 16:13, 77F
噓
08/31 16:56, , 78F
好啦 在棒球板這個原po露出真面目了
08/31 16:56, 78F
→
08/31 17:00, , 79F
原諒他們 一星期內被剃光頭兩次很可憐
08/31 17:00, 79F
→
08/31 17:01, , 80F
他是棒球版版主！！！大驚
08/31 17:01, 80F
噓
08/31 19:29, , 81F
還以為當到版主有多強，原來噓文還要開分身
08/31 19:29, 81F
→
08/31 20:53, , 82F
別老是說別人不理性 看看5449
08/31 20:53, 82F
→
08/31 20:54, , 83F
那篇有理性到哪去嗎?
08/31 20:54, 83F
→
08/31 21:27, , 84F
說理性@@"大家都不理性 理性就不會回文了
08/31 21:27, 84F
→
08/31 21:30, , 85F
看到別板不理性與自己板不理性 有兩種標準
08/31 21:30, 85F
→
08/31 21:32, , 86F
就不理性了 總之要所有球迷要講理性就難了
08/31 21:32, 86F
推
08/31 22:59, , 87F
我走錯了嗎？這應該是紅襪版吧
08/31 22:59, 87F
→
08/31 23:00, , 88F
襪迷在襪板說這些話不可以？
08/31 23:00, 88F
推
08/31 23:29, , 89F
襪迷在襪版發言要他迷言論檢查也不是第一天
08/31 23:29, 89F
推
09/01 00:35, , 90F
嗯沒錯 反正大家都不理性就別討論理不理性
09/01 00:35, 90F
→
09/01 01:32, , 91F
既然自己都不理性 何必說三道四
09/01 01:32, 91F
→
09/01 01:33, , 92F
難道只能你說別人不理性卻不準被說?
09/01 01:33, 92F
推
09/02 08:54, , 93F
看你在哪邊說的 我會跑到基版說不可以罵
09/02 08:54, 93F
→
09/02 08:55, , 94F
破襪之類的嗎？
09/02 08:55, 94F
→
09/02 08:55, , 95F
給襪迷一點喘息的空間好嗎？
09/02 08:55, 95F
推
09/02 16:24, , 96F
要補推是嗎?沒問題，天天奉陪
09/02 16:24, 96F
‣ 更多 JilSander 的文章
文章代碼(AID): #16ruUPYx (RedSox)
RedSox 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JilSander 的文章
文章代碼(AID): #16ruUPYx (RedSox)