[討論] Can Varitek Escape His Predicament?

看板RedSox作者Belladonaa時間17年前 (2009/01/15 17:43)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 7人參與討論串1/1

http://blogs.weei.com/alexspeier/2009/01/13/mlb-red-sox-being-jason-varitek-or-his-successor/ WEEI's Alex Speier 在替隊長找一些解套的辦法，在這之前先說明一下隊長的處境: 如果去年 Varitek (and Boras) 接受紅襪提出的薪資仲裁，他很有可能可以拿到10M 以上的薪水，或是最少也有8M；事實上 Boras 拒絕了此方案。以 Tek 去年的成績(.220/.313/.359/.672)，即便是引導投手的能力的評價向來不錯，可能也沒有多少球隊願意簽下他，尤其是還必須失去第一輪選秀來換取這位Type-A 自由球員。當然我們也必須替 Tek 作一些辯解，2008年的成績並不像是他該有的表現即便他已經36歲，有一種說法是他在球季中離婚，這多少對一個球員有影響，此年紀正常衰退情形不會這麼嚴重，因此這種成績不能精準地解釋 Tek 的能力。不過最大的關鍵還是在：draft pick “If we sign him and give up a draft pick,” one N.L. executive said last month, “it would have to be over my dead body.” 紅襪簽回 Tek 則沒有此顧慮 “Jason is still out there,” Epstein said. “As I said at the beginning of the offseason, he’s been a really important guy here to this organization and by no means have we shut the door on him. There’s still some unfinished business there. And also, in the pursuit of a younger catcher.” 有沒有方法是簽下 Tek 卻不用付出選秀權？ Alex Speier 跟大聯盟官方交談後發現方法確實存在，根據大聯盟規則有下四種方式： 1) Wait till June 身為 type-A 自由球員，在六月的選秀舉行之前，被任何球隊簽下大聯盟合約時必須要付出選秀權作為補償；一旦選秀結束，簽下 Tek 的球隊就不用失去選秀權 2) Red Sox good will "假設"能讓紅襪放棄補償選秀的權利；很明顯沒有球隊這麼做過，甚至沒有球隊願意這麼做，為甚麼要放棄免費的選秀權？ 3) Sign and trade Varitek 與紅襪可能會接受 NBA 形式的 Sign and trade，如果一個球隊很不甘願丟出第一輪選秀權去簽下 Tek，可能會同意用這方式取代；如果紅襪先與 Tek 簽下一只不錯的合約，他們可以用價值低於第一輪選秀的新秀作交易籌碼，儘管 Tek 在紅襪擁有 full NTC，他會願意放棄為了找到一份工作。可能性還是稍小，放棄第一輪補償選秀而是換來一個價值低一點的新秀。 4) Minor-league contract 理論上是可能存在，一位 TYPE-A 自由球員簽下小聯盟合約。如果真的發生將由大聯盟官方裁決： 1) 此合約是否有必要性(沒有球隊願意給大聯盟合約，包括紅襪) 2) 或是想要逃避放棄補償選秀權如果是後者，官方可以簽訂補償事實上這種合約會受到官方放大檢視，以及引起球隊對於規避補償選秀不滿；舉例像是 Mark Teixiera 沒有理由簽下小聯盟約卻在放進 Roster 之後合約變成 8年$180M。後面還有一些細節請參閱原文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.68.174