PTT體育區 / RedSox

[新聞] Red Sox To Acquire Craig Breslow

看板RedSox作者 (這美劇 有毒 <囧>)時間13年前 (2012/08/01 03:05), 編輯推噓56(56推 0噓 54→)
留言110則, 29人參與, 最新討論串1/1
https://twitter.com/JackMagruder/statuses/230376382465724419 The Red Sox will acquire left-handed reliever Craig Breslow from the Diamondbacks, Jack Magruder of FOXSportsArizona.com reports (Twitter links). The Red Sox will send Matt Albers and Scott Podsednik to Arizona to complete the trade. Boston had been seeking left-handed relief. The Angels were also looking at Breslow, according to Magruder. Nick Cafardo of the Boston Globe first reported that the Red Sox might acquire Breslow. Podsednik + Albers for Breslow -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.81.60
推
08/01 03:20, , 1F
是不是少個t
08/01 03:20, 1F
推
08/01 03:22, , 2F
這是哪招？ 小胖+Podsednik 換舊將Breslow...
08/01 03:22, 2F
推
08/01 03:23, , 3F
這哪招 用兩個換回一個當年丟出去的牛= =
08/01 03:23, 3F
→
08/01 03:24, , 4F
小胖投得好好的被換走 然後牛棚有兩隻左手牛了再換一隻....
08/01 03:24, 4F
推
08/01 03:28, , 5F
8BV跟腦殘GM一日不除，肥襪難翻身啊
08/01 03:28, 5F
推
08/01 03:31, , 6F
這有投的比Albers好嗎
08/01 03:31, 6F
推
08/01 03:45, , 7F
小胖是支不錯的牛阿...為什麼要換......
08/01 03:45, 7F
→
08/01 03:58, , 8F
Fatt Albers怎麼能算是好牛呢？
08/01 03:58, 8F
推
08/01 04:26, , 9F
Lars去笑臉人了
08/01 04:26, 9F
推
08/01 04:53, , 10F
有這樣的GM我反而希望都不要交易 反正越換越慘
08/01 04:53, 10F
推
08/01 05:01, , 11F
真的看不太懂 這交易的意義到底是什麼??換人換手氣??
08/01 05:01, 11F
推
08/01 05:05, , 12F
當初還以為他能替我們做些不錯的交易~現在只求他不要把
08/01 05:05, 12F
→
08/01 05:05, , 13F
球隊越搞越爛的陣容...
08/01 05:05, 13F
推
08/01 05:10, , 14F
http://goo.gl/SJgTN 是這位嗎? Lars換來的
08/01 05:10, 14F
→
08/01 05:35, , 15F
在2A.3A載浮載沉的 有大大能介紹一下嗎?
08/01 05:35, 15F
→
08/01 05:42, , 16F
去總板看了一些交易 雞雞的GM果然厲害
08/01 05:42, 16F
推
08/01 06:32, , 17F
我實在看不太懂這要幹嘛...
08/01 06:32, 17F
推
08/01 06:42, , 18F
看不懂補左牛做什麼
08/01 06:42, 18F
推
08/01 06:59, , 19F
完全不知道這GM到底在幹麻
08/01 06:59, 19F
推
08/01 07:00, , 20F
很簡單,Morales準備回先發了,Cook應該掰了
08/01 07:00, 20F
→
08/01 07:03, , 21F
對了,有人居然說我支持掐靈頓...,我根本是賭爛Theo丟
08/01 07:03, 21F
→
08/01 07:03, , 22F
下自己的爛攤子去別隊被當神拜好嗎...
08/01 07:03, 22F
推
08/01 07:05, , 23F
這個其實換的不錯,現在太多右手牛,農場也沒啥好左投牛,
08/01 07:05, 23F
→
08/01 07:05, , 24F
摩拉後援成績尚可而已,他未來是先發的, 而且小胖我認
08/01 07:05, 24F
→
08/01 07:06, , 25F
為現在是高點,不信明年他數據還會這麼好
08/01 07:06, 25F
推
08/01 07:51, , 26F
怎麼會換一個舊將回來？
08/01 07:51, 26F
→
08/01 08:31, , 27F
沒錯 我也很賭爛Theo留下的爛攤子 尤其簽來的FA
08/01 08:31, 27F
推
08/01 08:39, , 28F
雖然我能理解james大的心情 不過我覺得那多半是Theo衰
08/01 08:39, 28F
推
08/01 08:42, , 29F
就CC這一筆非常可笑，其他FA在簽的當下也不是很扯的選擇
08/01 08:42, 29F
→
08/01 08:43, , 30F
但我也同意CC這一筆直接影響未來五六年甚至十年的藍圖
08/01 08:43, 30F
推
08/01 08:43, , 31F
衰?所有大約從頭到尾到現在只有 JD Drew 是好結果
08/01 08:43, 31F
推
08/01 08:46, , 32F
沒錯，但在簽約當下誰都沒有水晶球不是嗎？
08/01 08:46, 32F
→
08/01 08:49, , 33F
我不是要把Theo當神拜。只是因為紅襪本身資源就是比較多
08/01 08:49, 33F
→
08/01 08:50, , 34F
所以給出去的大約也比較多，一旦投資失敗了看起來就很蠢
08/01 08:50, 34F
推
08/01 08:51, , 35F
他用八年的時間說明他簽FA能力很爛 但大家都知道他擅長點不
08/01 08:51, 35F
→
08/01 08:52, , 36F
但至少他不是作給Silva這種咖12～14M的正蠢事
08/01 08:52, 36F
→
08/01 08:52, , 37F
在FA 為了現在這 GM 幫 Theo 開脫根本沒必要
08/01 08:52, 37F
→
08/01 08:53, , 38F
所以我說他FA簽得很爛 但是除了CC有哪個簽的當下蠢到爆的
08/01 08:53, 38F
推
08/01 09:33, , 39F
回到原文, 其實換 Breslow 的這筆交易也還OK吧...
08/01 09:33, 39F
還有 31 則推文
推
08/01 12:44, , 71F
畢竟他也簽了Ortiz,老大,米辣,youk和小派的便宜合約也是他
08/01 12:44, 71F
推
08/01 12:44, , 72F
搞來的
08/01 12:44, 72F
推
08/01 12:45, , 73F
而北極第一張也凹到佛心約,其他還有很多不這麼貴年限不長表
08/01 12:45, 73F
推
08/01 12:45, , 74F
現也不差的
08/01 12:45, 74F
推
08/01 12:51, , 75F
這兩隻現在都在高點 不過換來的不太認識 不知道好不好
08/01 12:51, 75F
推
08/01 13:50, , 76F
'06~'08年的老同學~只有在MLB the show遊戲裡有印象XDD
08/01 13:50, 76F
推
08/01 13:55, , 77F
確實THEO有些約真的不漂亮 但是如果沒有去年球季末
08/01 13:55, 77F
→
08/01 13:56, , 78F
你會不會希望他繼續當我們的經理 如果答案是肯定
08/01 13:56, 78F
→
08/01 13:56, , 79F
那他就是功大於過了
08/01 13:56, 79F
推
08/01 14:04, , 80F
我之前有整理 #1EJxPHqR
08/01 14:04, 80F
推
08/01 14:07, , 81F
其實重點是他在09'季後開始灑大錢 團隊薪資暴漲 但是效率都
08/01 14:07, 81F
→
08/01 14:08, , 82F
很差, 這之前的FA其實大都1年短約 有中沒中都還好(除了牛肉)
08/01 14:08, 82F
推
08/01 14:12, , 83F
喔...我忘了打老婆的Lugo也是蠻幹的
08/01 14:12, 83F
推
08/01 14:14, , 84F
要罵也看看人家過去貢獻多少 Theo的所有錯 光是03年世
08/01 14:14, 84F
→
08/01 14:14, , 85F
界冠軍彌補絕對綽綽有餘 其他的貢獻多的是 要一一列出
08/01 14:14, 85F
→
08/01 14:15, , 86F
來講代表真的搞不清狀況 而且留下的也沒多糟 CC跟雷機
08/01 14:15, 86F
→
08/01 14:15, , 87F
確實是爛約 還有別忘了現在農場滿滿的好魚 大聯盟裡也
08/01 14:15, 87F
→
08/01 14:15, , 88F
有很多很棒的可用之兵 看看現在小熊跟前幾年水手 你就
08/01 14:15, 88F
→
08/01 14:16, , 89F
會懂啥叫真正的爛攤子
08/01 14:16, 89F
推
08/01 14:17, , 90F
Theo很強不代表沒缺點 沒必要為了賭爛現任GM而神話Theo
08/01 14:17, 90F
→
08/01 14:17, , 91F
這只會讓人覺得很好笑
08/01 14:17, 91F
推
08/01 14:24, , 92F
還有簽FA,Theo簽的爛約也只有Lugo跟CC算大錯,CC一部分
08/01 14:24, 92F
→
08/01 14:24, , 93F
是丟太多錢,其他只能算倒楣,難道能預知CC跟雷機會變這
08/01 14:24, 93F
→
08/01 14:25, , 94F
樣? 簽Drew只能算普通表現而已,簽吹哥才厲害,沒續約
08/01 14:25, 94F
→
08/01 14:25, , 95F
Pedro跟Jason Bay也是,當初版上一堆人喊著希望續約,有
08/01 14:25, 95F
→
08/01 14:26, , 96F
哪個GM沒簽過爛約? 其他兩個頂級GM,豆爺跟現金人沒簽過
08/01 14:26, 96F
→
08/01 14:26, , 97F
爛約嗎?
08/01 14:26, 97F
推
08/01 14:30, , 98F
列出他的貢獻遠大於錯誤叫做神話? 一個頂級GM被搞不清
08/01 14:30, 98F
→
08/01 14:30, , 99F
狀況的人嫌更可笑
08/01 14:30, 99F
推
08/01 14:40, , 100F
一下說人幫THEO開脫 一下又說人神話THEO 沒那麼誇張吧
08/01 14:40, 100F
→
08/01 14:42, , 101F
就講講THEO罷了 不用這樣啦
08/01 14:42, 101F
推
08/01 14:43, , 102F
講短約只代表我們薪資空間允許這種投資失敗 要列失敗也能一
08/01 14:43, 102F
→
08/01 14:44, , 103F
大票 Smoltz 5.5M Penny 5M Schilling 記憶中是8M
08/01 14:44, 103F
→
08/01 14:45, , 104F
事實上他從FA撈來的長約除了JD Drew都簽得爛
08/01 14:45, 104F
→
08/01 14:46, , 105F
你可以看之前 討論到 Cherington 時總是就有人把 Theo 搬出
08/01 14:46, 105F
→
08/01 14:47, , 106F
來抬轎
08/01 14:47, 106F
→
08/01 14:55, , 107F
喔對 還有一堆的RP 但RP本來就是樂透彩 有沒有中到還好
08/01 14:55, 107F
推
08/01 21:05, , 108F
剛看老大的介紹,原來Lars換來的Steve Wright今年開始
08/01 21:05, 108F
→
08/01 21:06, , 109F
投Knuckleball,難怪對他有興趣
08/01 21:06, 109F
推
08/01 21:36, , 110F
算是互相換手氣玩玩看的意思嗎？看能不能撿到蝴蝶傳人？
08/01 21:36, 110F
‣ 更多 JacqueJones 的文章
文章代碼(AID): #1G62npJx (RedSox)
RedSox 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JacqueJones 的文章
文章代碼(AID): #1G62npJx (RedSox)