Re: [紅襪] 休賽期消息

看板RedSox作者 (11:11)時間9年前 (2016/12/12 18:16), 9年前編輯推噓46(46020)
留言66則, 31人參與, 最新討論串27/57 (看更多)
1. Gammons: Jose Bautista嘗試與Dombrowski簽約,但是Dombrowski告訴Bautista陣營 紅襪薪資空間不足。 -- Nick Cafardo說Bautista願意與紅襪簽兩年約。 2. 匿名高層說Buchholz和Pomeranz的健康報告都不是很好看 -- 消息指出紅襪隊想拿Clay Buchholz換馬林魚的Luis Castillo(就是差點被AJ Preller 騙走那個) 不過馬林魚無意賣Castillo,同時也覺得Buchholz薪水太貴。 不意外的,紅襪比較想賣Buchholz,但是較多球隊對Pomeranz有興趣。 Nick Cafardo說水手、皇家、雙城等隊不想負擔Buchholz $13.5M的薪水所以想要 Pomeranz。(Cafardo說紅襪應該改賣Pomeranz) 另外一個觀察點是Dombrowski想拿Buchholz換新秀-這可能是他上任後第一個交易來的「 無大聯盟經驗球員」 3. Jonathan Papelbon需要處理家庭事務,暫不考慮簽約 4. 匿名高層說現在跟教士隊A.J. Preller做交易會特別謹慎─「這是人類的天性,短期 之內一定會對他保持警戒。」 5. Tyler Thornburg:「過去我的出手動作很不穩定,調低出手高度之後,Fastball 和 Curveball的效果都變好了。」 Thornburg不像一般的投手會去塞邊角,他喜歡利用Fastball攻擊好球帶上緣、 Curveball攻擊好球帶下緣─是屬於North-South pitcher 6. Gammons: - 業界觀察:Dombrowski敢大刀闊斧的原因是 Mooklie Betts, Xander Bogaerts, Jackie Bradley Jr. 和 Andrew Benintendi這幾個幾乎同梯的球員已經站穩大聯盟。 若當年Cherington真的聽媒體的話,把 Mookie Betts, Blake Swihart 和 Jackie Bradley 拿去換 Cole Hamels,現在Dombrowski肯定不敢玩這麼大。 美東人士認為Dombrowski在最佳的時機接手球隊─Cherington, Epstein, Hazen, Sawdaye, Mike Rikard, Eddie Romero, Ben Crockett等人已經幫他建立起非常棒 的農場系統。 - 美聯平均每場投球局數─Sale 第一、Porcello第二、Price第五,Wright差5.1局達到 局數下限,不然他也能排第六 - Gammons認為紅襪也許要等到春訓才會賣投手 - 據說在Sale交易案的談判中,白襪以Benintendi 與 Rafael Devers為起價;同時許多 球隊都想要拿走Blake Swihart 但是紅襪不願意放走這三人 - 紅襪人士認為Victor Diaz最快明年九月能上大聯盟 - 投手市場觀察 (1) 牛棚投手的價格越來越高(例如Chapman, Jansen, Melancon) (2) 小熊高層表示牛棚投手賞味期太短,因此他們寧願用Soler去換只剩一年的Wade Davis。 (3) 某國聯GM非常擔心先發投手的養成─Showcase通常是兩局、拚球速,不須考慮投球策 略;而小聯盟的"piggyback"用法也影響了投手養成。 2012年MLB.com Top 30 Prospects有14個投手,但是今年的排行只剩六人。該國聯 GM:「這個趨勢非常駭人。」 同時有醫界人士認為近年過度的追求球速增加了投手手臂的傷病風險。 - 有國聯GM擔心古巴球員的身體素質無法適應大聯盟的賽程,不能天天上場比賽;而一位 球員事務總監認為古巴球員在年輕時的營養攝取和狀態調整可能會影響發育。 7. [Brian Cashman] 基襪之間的公關戰不會就此結束 在Chris Sale交易案公開後,洋基GM Brian Cashman宣揚紅襪是棒球版的金州勇士隊。 Dombrowski跟Cashman說:「我知道你提金州勇士的目的是什麼,別忘了勇士開季也輸球 。而且你們還搞回怪獸Aroldis Chapman。」 -- 「洋基不是開玩笑的,他們的手上有一些不錯的年輕球員、球隊狀態良好,依然試著保持 競爭力。」 「Cashman想要用這些發言對紅襪施壓,他還對我說『我每天都會說這些東西,你們每天 也都會聽到這些東西』。」 「我回應他,我歡迎外界對紅襪的期待,但我不需要金州勇士那些言論。」 「紅雀─小熊、巨人─道奇是人們常談論的世仇,但是當紅襪與洋基都有競爭力時,這絕 對是聯盟裡最熱門的話題。這樣的世仇戰對棒球是好事,而我要確保我們能拿下世仇戰, 因為紅襪拿下勝利的世仇戰比較讚。」 -- Why Not? Russell Westbrook #0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.88.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1481537812.A.E9B.html

12/12 18:33, , 1F
12/12 18:33, 1F

12/12 18:59, , 2F
所以農場目前還算優嗎
12/12 18:59, 2F
看你對農場的定義,有算進Benintendi的話還可以 畢業之後就...

12/12 19:02, , 3F
12/12 19:02, 3F

12/12 19:28, , 4F
有遠慮
12/12 19:28, 4F
※ 編輯: tanaka0826 (219.85.88.210), 12/12/2016 19:42:32

12/12 19:45, , 5F
只要大聯盟能贏,誰管農場如何
12/12 19:45, 5F

12/12 20:00, , 6F
至少DD有死踩住Devers 接下來就看球探們的後續表現了
12/12 20:00, 6F

12/12 20:12, , 7F
12/12 20:12, 7F

12/12 20:45, , 8F
不知道Bautista的開價多少 這麼想來又只要2年 也許還有
12/12 20:45, 8F

12/12 20:45, , 9F
談的空間
12/12 20:45, 9F

12/12 20:47, , 10F
買Mitch Moreland後就沒有空間簽包爺了
12/12 20:47, 10F

12/12 20:59, , 11F
沒空間給包大人了
12/12 20:59, 11F

12/12 21:04, , 12F
簽包爺還要丟第一輪
12/12 21:04, 12F

12/12 21:16, , 13F
賣農場不是0或1的問題 賣誰 換誰 什麼時機出手 比要不要
12/12 21:16, 13F

12/12 21:16, , 14F
賣人的討論有意義
12/12 21:16, 14F

12/12 21:19, , 15F
1DD真的是來收割的
12/12 21:19, 15F

12/12 22:03, , 16F
農場不是只剩Devers跟Groome?
12/12 22:03, 16F

12/12 22:40, , 17F
至少這2個一投一打還是頂尖天賦
12/12 22:40, 17F

12/12 22:42, , 18F
想要包爺
12/12 22:42, 18F

12/12 23:05, , 19F
就幾乎全部梭哈了,不管是預算上還是農場
12/12 23:05, 19F

12/12 23:10, , 20F
12/12 23:10, 20F

12/12 23:29, , 21F
12/12 23:29, 21F

12/13 00:39, , 22F
12/13 00:39, 22F

12/13 07:31, , 23F
農場是不用太過強調, 但不論是交易籌碼還是未來發展
12/13 07:31, 23F

12/13 07:31, , 24F
還是不能說農場隨便就好
12/13 07:31, 24F

12/13 08:59, , 25F
看超級選秀日就知道操作的人也很重要
12/13 08:59, 25F

12/13 11:01, , 26F
推!襪迷真幸福!
12/13 11:01, 26F

12/13 11:09, , 27F
這幾年就看新的農場養成如何了
12/13 11:09, 27F

12/13 12:09, , 28F
12/13 12:09, 28F

12/13 17:58, , 29F
割完之後 三年內陣容應該不用大變動 就看這三年可以選到啥
12/13 17:58, 29F

12/13 19:01, , 30F
以前球季打不好,輕鬆看球時還可以期待哪些小朋友拉上來
12/13 19:01, 30F

12/13 19:01, , 31F
打看看,明年紅襪看球就沒啥這種樂趣了
12/13 19:01, 31F

12/13 19:09, , 32F
接下來就要全力拚了啊 也沒什麼令人期待的小朋友可拉XD
12/13 19:09, 32F

12/13 19:12, , 33F
明年預算卡死、農場燒光....這種感覺真妙
12/13 19:12, 33F

12/13 19:45, , 34F
這三年大聯盟都很有競爭力,不過也看這三年如何補充農
12/13 19:45, 34F

12/13 19:45, , 35F
場了
12/13 19:45, 35F

12/13 20:40, , 36F
農場優劣對未來競爭力有正相關 不論是交易補強或收割 也
12/13 20:40, 36F

12/13 20:40, , 37F
不能說不重要
12/13 20:40, 37F

12/13 20:53, , 38F
跪求佛心球隊把八扣子拿走 換什麼不重要
12/13 20:53, 38F

12/13 21:33, , 39F
遠慮是FO都被挖走了,選秀跟農場怎麼辦?
12/13 21:33, 39F

12/13 21:34, , 40F
近三年會超殺,但是可能第四年開始暴爛,跟2008年後Cubs一
12/13 21:34, 40F

12/13 21:34, , 41F
12/13 21:34, 41F

12/13 21:55, , 42F
巴扣子看看哪隊錢多又缺後段輪值吧
12/13 21:55, 42F

12/13 22:01, , 43F
紅襪現在的體質沒08熊那麼慘,4B核心年輕而且看來都可以
12/13 22:01, 43F

12/13 22:01, , 44F
快樂長大,大約除了某投手外也不是遙遙無期
12/13 22:01, 44F

12/13 22:02, , 45F
只是紅襪處在異常競爭的分區,還有就是農場燒光補貨的疑
12/13 22:02, 45F

12/13 22:02, , 46F
12/13 22:02, 46F

12/13 22:26, , 47F
國中其實這幾年也很競爭啊 這幾年慢慢大約清掉後FA好好
12/13 22:26, 47F

12/13 22:26, , 48F
投資不要再簽大倫約不會爆爛啦
12/13 22:26, 48F

12/13 23:24, , 49F
完全搞不懂當初花大錢簽肥貓在幹嘛
12/13 23:24, 49F

12/14 00:20, , 50F
單純肚子跟老爹很像而已
12/14 00:20, 50F

12/14 02:01, , 51F
我是覺得啦 現在一直在推測四年後會怎樣會不會有點反
12/14 02:01, 51F

12/14 02:02, , 52F
應過度了 又不是這三年FO不會做事
12/14 02:02, 52F

12/14 02:03, , 53F
總之至少衝三年 然後看接下來幾年選秀和交易的動作吧
12/14 02:03, 53F

12/14 04:46, , 54F
我也不懂到底在杞人憂天什麼
12/14 04:46, 54F

12/14 06:51, , 55F
想太多了 有幾支球隊可以有連衝三年的陣容
12/14 06:51, 55F

12/14 06:52, , 56F
之後的事誰知道 就像DD說的 In baseball, four years
12/14 06:52, 56F

12/14 06:53, , 57F
down the road is like an eternity in many ways.
12/14 06:53, 57F

12/14 08:17, , 58F
反正這兩年就是拼了,然後FO多燒香拜拜不要有傷兵
12/14 08:17, 58F

12/14 14:36, , 59F
至少三年內都是季後賽球隊的戰力了,放寬心吧
12/14 14:36, 59F

12/14 14:36, , 60F
農場....就禱告吧XD
12/14 14:36, 60F

12/14 15:26, , 61F
主要就是不習慣吧,像我從05年開始看紅襪,已經很習慣The
12/14 15:26, 61F

12/14 15:26, , 62F
o 掐靈頓那種風格了,突然換成DD風多少會擔心
12/14 15:26, 62F

12/14 18:33, , 63F
這三年至少拿一冠吧
12/14 18:33, 63F

12/14 18:44, , 64F
其實在11年梯進來之前 我們的農場也還好而已 量多但質
12/14 18:44, 64F

12/14 18:44, , 65F
也沒到很突出
12/14 18:44, 65F

12/14 19:07, , 66F
11梯的上一批就是禿頭他們了
12/14 19:07, 66F
文章代碼(AID): #1OJdaKwR (RedSox)
文章代碼(AID): #1OJdaKwR (RedSox)