去年美東一，找到年輕核心，坐擁去年MVP候選人 & 賽揚得主，季後又盤到巔峰期的Ace
搞的球迷都高潮了卻”只有美東二，美聯三”，害得有人都崩潰惹，森77
你看到的是球員拚戰精神不夠，我看到的是球員狀況不好卻努力拚戰咬住戰績
你覺得狀態沒道理一直起不來球員欠人罵，
我倒是覺得一堆人輪流在DL進進出出像走灶腳一樣還能打成這樣值得鼓勵
拜託，老爹來鼓舞一下士氣多少一定有幫助，但認為來罵一下就能升天的話他早就被請來
了吧，老爹來傷病就會好嗎? 你這和去跟靈媒求姻緣有87分像 -_-
這季到目前為止只要打不好下面這題大概就一定會被拿出來講，我聽到都乏了 -_-
乾脆開議題好了!!
Travis Shaw + Dubon + Pennington + PTBNL (Coca) <-> Tyler Thornburg
先看去年季後採買前的球員異動:
Leave: David Ortiz, Aaron Hill, Koji Uehara, Junichi Tazawa, Brad Ziegler
=>至少要找個野手，一個後段牛
#但是我們想避豪華稅
Travis Shaw in 2016:
All season .242/.306/.421, WRC+ 87, 25.1% K%, 8.1% BB% =>看來似乎不怎麼樣但勉
強能用
仔細看長這樣：
Apr~May: 215PA, .292/.358/.508, WRC+128, 25.6% K%, 7.9% BB%=>前兩個月威猛!!!
Jun~Oct: 315PA .207/.270/.361 WRC+ 60, 24.8% K%, 8.3% BB%=>研究後被修理Orz
VS LHP: 115PA .187/.235/.364 WRC+ 51, 27.0% K%, 4.3% BB%=>嚴重被左殺 QQ
一個被評為炮管不夠大只能站一壘的非頂級新秀，經不斷努力証明自己能站三壘
但經過一整季下來這球員的風險過高，怎麼能期待他市場價值有多高?
Q: 既然賣價不高幹麻要賣?
熊貓即將歸隊，對，在那之前他很鳥，但若以.207/.270/.361 WRC+ 60當標準再鳥也不過
如此(.225/.276/.400, WRC+74 right now)
隊上還有Brock Holt + Rutledge這組platoon組合，
工具人備案有Marco Hernandez & Deven Marrero
在這種情況下SU有洞，拿還有點市場價值(想像空間)的Shaw去做交易合情合理！
否則萬一再複制一年去年六月後的成績可能就只能換一袋球了..
Q: 四換一太虧！?
廢話，你用現況來看當然虧，簡直虧到脫褲。但這是結果論。
會這樣說代表沒搞清楚狀況，這兩年的牛隻價格爆漲，去年的牛價如下：
Chapman: 29歲, 86M/5yr
Jansen: 29歲, 80M/5yr
Melancon: 32歲, 62M/4yr
Holland: 31歲, 6M in Y17, Y18 Vesting Option 15M with 1M buyout
Ziegler: 37歲, 16M/2yr
Koji: 41歲, 6M/yr
然後我們試圖盤的人選:
Wade Davis: 31歲, 10M/yr (9.76 K/9, 3.32 BB/9, 1.87ERA, 2.29FIP, 3.68xFIP)
Thornburg: 28歲, 仲裁可控3年 (12.09K/9, 3.36BB/9, 2.15ERA, 2.83FIP, 3.28xFIP)
WD因為10M以及一年約要價應較低，加上Moustakas季後變FA，以Shaw當主菜應該有一定
吸引力
但皇家選擇了小熊的Soler，一個痛痛concern的潛力大炮
痛痛到可能無法守備的DH潛力砲管 vs 可站三壘但可能只能是板凳的platoon球員
皇家的選擇也可看出Shaw的市場價值 (嗯，你可以說他賣在低點)
去年成績的Shaw要去換可控三年，Stuff不錯的後段牛，在牛價高漲的市場就算有健康
concern也不可能單換吧?
-Dubon，沒有特別突出的tool，看來就是個多守位的工具人，有機會在弱隊站個幾年先發
-Pennington，手臂不錯，但還在短A不確定太高，聊樹一格的配菜，樂透一張
-Coca，嗯，配菜中的配菜
這樣真的超虧嗎? 我不會說賺，因為牛的不確定性超高，出一堆去包牛本來就很難有賺頭
但不能用現在這種一邊開到頭彩一邊開出銘謝惠顧的狀況在批評，別鬧了FO又沒有水晶球
Q: Shaw的問題在哪?
我一直認為Shaw的問題就是要控制住好球帶，盡可能忍住不該打的球
外角高球是死角，內角高碰得到但打不好，易被低角度掉到好球帶外的變化球騙
如果能夠有耐心選掉這些球就有機會生存
看一下Swing% Map
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=139831116573549&id=100016399843660
從Heatmap可看出今年在固守好球帶這塊做的不錯，成績自然就漂亮。
為何去年做不到? 我的答案是他不適合大城市，不適合波士頓。
從Shaw今年對戰時採訪回答的種種，包括不能穩定出賽，早早就不讓他去打左投
對媒體不能說真話等等，這就是屬於大城市的Contender球員必須要適應的日常
尤其當你不是tool好評價高的頂級新秀時更是如此，你只能用成績說話！
Q: 球團的醫療團隊是不是有問題?
如果是在2010年，小帥哥的傷勢羅生門事件時，我會認為真的有點問題
但這幾年看不出有什麼大問題。
是的，Carson Smith來沒多久就躺，Tyler Tornburg一直只能在平地90呎傳球，
但就像田中大時常在戰報後回覆大家的，投手的手照起來一個比一個精彩，
哪那麼容易判斷是不是有問題，只能評估風險有多高罷了。
當Shaw去年看起來就是不適合波士頓時，
就算看來風險不算低選擇賭一把的人也不會少
我覺得很多人都把體檢看得太容易了
人體結構非常精密，不是照個片子出來非黑即白，只有健康不健康兩種狀況
多數時後我想應該是類似亞健康狀態，除非有非常明顯的傷勢否則很難斷定有立即的問題
甚至有時只是剛好沒照到而已，MRI又不是耳溫槍，說量就量說照就照，
當顯影劑很好喝膩?
最後，就算現在顯得虧到爆，我還是祝福Travis Shaw可以維持一整年的好成績，真正站
穩大聯盟。
怎麼說也是一手養大的孩子，就算不在自家發光，在別處發熱不也挺好的嗎?
以上，我奉勸想看球隊摧枯拉朽的人，現在不妨去支持太色人，威猛的不要不要的
投靠隔壁也是不錯的選擇，這樣最近日子會過得比較開心唷 ^_<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.211.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1497017123.A.11C.html
推
06/09 22:15, , 1F
06/09 22:15, 1F
→
06/09 22:16, , 2F
06/09 22:16, 2F
推
06/09 22:33, , 3F
06/09 22:33, 3F
推
06/09 22:37, , 4F
06/09 22:37, 4F
→
06/09 22:38, , 5F
06/09 22:38, 5F
→
06/09 22:38, , 6F
06/09 22:38, 6F
→
06/09 22:39, , 7F
06/09 22:39, 7F
→
06/09 22:39, , 8F
06/09 22:39, 8F
→
06/09 22:40, , 9F
06/09 22:40, 9F
→
06/09 22:40, , 10F
06/09 22:40, 10F
→
06/09 22:41, , 11F
06/09 22:41, 11F
推
06/09 22:43, , 12F
06/09 22:43, 12F
→
06/09 22:43, , 13F
06/09 22:43, 13F
→
06/09 22:43, , 14F
06/09 22:43, 14F
→
06/09 22:44, , 15F
06/09 22:44, 15F
Shaw本來就是個好球員，我從去年到現在看法都一樣。
我只是要強調他當時的風險與價值，以及他留著很可能也不會有好成績罷了。
我知道你很欣賞Shaw，比較敏感一點，但我針對的是看到他現在成績好就一直掛在嘴邊的
人，偏偏那些人大多就是去年下半罵他罵最兇的人XD
我很開心他找到他的歸屬，酒鬼這種小城市球隊可以讓他在舒適的環境發展，如此對他的
生涯才是好事～
推
06/09 22:47, , 16F
06/09 22:47, 16F
推
06/09 22:55, , 17F
06/09 22:55, 17F
→
06/09 22:55, , 18F
06/09 22:55, 18F
他2014手肘UCL受過傷,有傷病風險是事實
否則要價可能更高，他真的很可能賣在高點；whatever,看看太色人,你會釋懷der
※ 編輯: KAIS (114.137.50.85), 06/09/2017 23:07:00
推
06/09 23:08, , 19F
06/09 23:08, 19F
→
06/09 23:08, , 20F
06/09 23:08, 20F
→
06/09 23:08, , 21F
06/09 23:08, 21F
Melancon我還好，我認為他留著很可能就會壞掉。他在豆城似乎也有頂不住壓力的狀況，
交易去海賊壓力較小外也有很好的投教可以幫他忙。
球員除了天賦努力外也需要機運跟伯樂。
Melancon帶來了Brock Holt，it's enough.
至於Bailey...stuff怎麼看都是真貨，可惜了，也說明了牛的高風險本質。
推
06/09 23:09, , 22F
06/09 23:09, 22F
※ 編輯: KAIS (114.137.50.85), 06/09/2017 23:23:11
推
06/09 23:16, , 23F
06/09 23:16, 23F
推
06/09 23:51, , 24F
06/09 23:51, 24F
→
06/09 23:51, , 25F
06/09 23:51, 25F
推
06/10 01:05, , 26F
06/10 01:05, 26F
推
06/10 01:08, , 27F
06/10 01:08, 27F
推
06/10 01:16, , 28F
06/10 01:16, 28F
推
06/10 01:33, , 29F
06/10 01:33, 29F
推
06/10 02:05, , 30F
06/10 02:05, 30F
推
06/10 02:17, , 31F
06/10 02:17, 31F
推
06/10 07:09, , 32F
06/10 07:09, 32F
推
06/10 10:10, , 33F
06/10 10:10, 33F
推
06/10 10:33, , 34F
06/10 10:33, 34F
推
06/10 11:44, , 35F
06/10 11:44, 35F
推
06/10 17:54, , 36F
06/10 17:54, 36F
推
06/12 10:48, , 37F
06/12 10:48, 37F
推
06/16 20:59, , 38F
06/16 20:59, 38F
RedSox 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
