PTT體育區 / RedSox

[討論] Shaw & Thorburg交易案

看板RedSox作者 (PonWei)時間8年前 (2017/08/01 10:52), 8年前編輯推噓31(31推 0噓 44→)
留言75則, 21人參與, 最新討論串1/1
這個交易因為Shaw的大爆發引起很多人討論, 我覺得這交易就當時的狀況來看還OK,只是做得不夠完美, 從兩個點來討論 1. 牛棚的狀況 2. 3B的狀況 請別忘記金寶2015年有些微退化的傾向,2016又更差, 就當時的狀況看,真的沒人擔心金寶的狀況嗎? 加上C. Smith受傷,J. Kelly跟M. Barnes去年後援成績都不怎樣 顯然牛棚是一定要補強的,Tyler Thornburg確實是不錯的RP 年輕,球威棒又可以控制3年,受傷根本誰都無法預料到 我覺得交易Shaw跟Dubon出去換好RP從丟出的跟拿回來的東西 就當時來看很合理,但是考慮到3B跟1B的問題,就不夠聰明 熊貓雖然有認真在減肥,但他已經廢兩年了,Devers就開季 前的時間點來看還太年輕,沒考慮到熊貓繼續爛並且找好保險有點傻 就算熊貓回春,Shaw也能站1B 至於Shaw的狀況,去年開季秋的跟啥一樣,有在看球的應該能看出開季 他擊球點真的掌握得很棒,也有很不錯的炮瓦 (我當時是預估他能打個OPS 0.8,現在打到0.9我也很訝異) 去年7月開始爆爛,我看不懂當時到底出什麼問題,這種半季強,半季爛的案例 除非出現很明顯的大弱點,不然很難預估他接下來會打得如何 這種狀況,最好的處理方式就是給他跟熊貓輪(雖然都左打)+1B替補的機會 如果3B兩個都不行,就給Holt(季前不知道Holt受傷) 所以我覺得考量Shaw可以守3B跟1B,丟B. Johnson+S. Travis這種沒位置的 次要角色比較聰明 Again,熊貓是大問號,1B又有洞,丟鳥半季的Shaw是OK,但考慮的不夠周全 只是我們並不知道當初談交易的過程跟DD的想法,搞不好酒鬼堅持一定要Shaw 也不一定,如果真是這樣,那就無話可說 Shaw繳出頂級砲手的成績,結果論看交易我們注定虧,但往好處想的話 Thorburg只是開TJ,他明年回來的話,RP有Barnes+Kelly+Thorburg+Smith+金寶 Loogy有Robby,還有Hembree跟工作人當RP後備方案 打者的話,Devers看起蠻秋的,Chavis今年除了猛幹砲以外,最近上AA也改善被K率 的問題,究竟他會是MLB重砲手還是第二個中川?還有得看 如果Chavis真的能頂上來,讓Devers去站1B,兩個撐住我們最缺的炮瓦 加上完整的SP跟RP,我們的戰力還是很強的 Tyler Thornburg Career Highlights https://www.youtube.com/watch?v=gJyVOdiGW1k
-- 方子敬冷冷低道"你重傷殘廢,還想殺誰? 江充嗎?" 秦仲海吐了唾沫在地,不屑地道"狗樣雜碎,焉值秦某人一刀?" 秋風落葉遍地黃 http://imgur.com/a/RY1Ar -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.247.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1501555962.A.7AD.html
推
08/01 10:58, , 1F
大哥別再提這個交易了，這是近年最讓人動怒的交易
08/01 10:58, 1F
投資有賺有賠啊,如果要從結果論看的話,我們丟狂被K的Moncada換Sale很爽不是? ※ 編輯: alex710707 (36.235.247.1), 08/01/2017 11:01:55
推
08/01 11:02, , 2F
不知道該怎麼講 從Papelbon跟Baed的組合後紅襪盤來的
08/01 11:02, 2F
→
08/01 11:02, , 3F
頂級RP Hanrahan Bailey Melancon Abad Smith Thornbur
08/01 11:02, 3F
→
08/01 11:02, , 4F
g 甚至去年金寶 幾乎都無法複製交易前的成績lol
08/01 11:02, 4F
→
08/01 11:02, , 5F
Papelbon跟Bard
08/01 11:02, 5F
推
08/01 11:03, , 6F
明年不知道 松柏 史密斯 金寶能不能組成七八九三連星呢
08/01 11:03, 6F
→
08/01 11:03, , 7F
？我還在肖想史密斯今年能回歸，成為九月之後重要的牛
08/01 11:03, 7F
→
08/01 11:04, , 8F
每次看到紅襪交易RP都會抖抖的 抖習慣惹 不曉得Reed如
08/01 11:04, 8F
→
08/01 11:04, , 9F
何 去年Abad左殺 結果現在也壞了
08/01 11:04, 9F
→
08/01 11:05, , 10F
這筆交易當下看是真的不會虧啊 很合理 而且Thornburg
08/01 11:05, 10F
→
08/01 11:05, , 11F
還可以控制好幾年 便宜的SU還可以有三年 真的不錯 會
08/01 11:05, 11F
→
08/01 11:05, , 12F
後悔的大都事後諸葛
08/01 11:05, 12F
推
08/01 11:06, , 13F
莫再提Bard了，傷心~~~
08/01 11:06, 13F
推
08/01 11:07, , 14F
Smith和Thornburg這兩個真的很經典的換空氣
08/01 11:07, 14F
推
08/01 11:08, , 15F
還記得是我們很缺Set up，結果連兩年都交易來變空氣，到今年
08/01 11:08, 15F
→
08/01 11:08, , 16F
第三年了還是在交易
08/01 11:08, 16F
推
08/01 11:09, , 17F
Smith還好吧 Miley被炸的亂七八糟
08/01 11:09, 17F
→
08/01 11:09, , 18F
最新的是Reed，不曉得行嗎？不太敢想
08/01 11:09, 18F
→
08/01 11:10, , 19F
T這筆那時幹的是多丟一個Dubon吧
08/01 11:10, 19F
推
08/01 11:10, , 20F
交易來鳥掉的頂級Closer別忘了還有Gagne~~~
08/01 11:10, 20F
→
08/01 11:10, , 21F
Reed看他影片覺得在美東會蠻抖的
08/01 11:10, 21F
→
08/01 11:11, , 22F
Smith,Thornburg兩個交易當時看都是不錯的~~~
08/01 11:11, 22F
→
08/01 11:12, , 23F
交易本來就是有賺有賠，看看Sale與Pomeranz
08/01 11:12, 23F
當時我不喜歡Pomeraz那交易,因為我覺得Espinoza是ACE潛力, 現在這交易看起來OK,但要說SD虧還早得很,E才開TJ而已, 你去看E的投球影片,easy/clean delivery還能飆到100 mile 年輕,控球又好,這等新秀放到選秀肯定前5順位
推
08/01 11:12, , 24F
去年牛很貴 只丟Johnson跟Travis應該換不到
08/01 11:12, 24F
→
08/01 11:16, , 25F
尤其去年的Johnson還是有心理問題的
08/01 11:16, 25F
我覺得難講,別忘了去年季末的Shaw也是個大問號 但就像我說的如果釀酒人特別愛Shaw那真的沒辦法
推
08/01 11:19, , 26F
悶的是交易來後連一場都沒辦法出賽，都懷疑體檢是不是被唬
08/01 11:19, 26F
→
08/01 11:19, , 27F
弄
08/01 11:19, 27F
推
08/01 11:28, , 28F
時機合理，受傷無法預期，這是可以理解的交易
08/01 11:28, 28F
推
08/01 11:31, , 29F
松柏會受傷是因為沒辦法跟上襪襪的訓練強度
08/01 11:31, 29F
→
08/01 11:31, , 30F
這種事情真的超扯 扯到不知道怎麼說
08/01 11:31, 30F
※ 編輯: alex710707 (36.235.247.1), 08/01/2017 11:50:46
→
08/01 12:06, , 31F
莫再提
08/01 12:06, 31F
推
08/01 12:28, , 32F
Kelly去年轉後援成績不錯吧 ERA1.02 K/BB 21/5
08/01 12:28, 32F
推
08/01 12:29, , 33F
說到Bard當初會爛掉，奇怪怎麼都沒人怪嚼嚼嚼操爆??下半季
08/01 12:29, 33F
→
08/01 12:29, , 34F
狂BS~然後不知哪個天才隔年要他轉先發。
08/01 12:29, 34F
推
08/01 12:34, , 35F
Daniel Bard當年9月有夠慘……
08/01 12:34, 35F
→
08/01 12:34, , 36F
少砸鍋個2~3次，就不會被酸了。
08/01 12:34, 36F
推
08/01 12:52, , 37F
Bard不是問題啦 他有不是被交易來的lol
08/01 12:52, 37F
→
08/01 13:03, , 38F
所有的交易當初都是滿足條件才發生啊。交易本來就你情我願
08/01 13:03, 38F
→
08/01 13:03, , 39F
的事情。太多事後都是屬於檢討，給予下次交易的經驗養分。
08/01 13:03, 39F
→
08/01 13:05, , 40F
其實索頓要等明年以後再看，也許才能為這交易劃下結論。
08/01 13:05, 40F
推
08/01 13:15, , 41F
我記得總版還是棒球版曾經針對某交易案，以該交易案在雙
08/01 13:15, 41F
→
08/01 13:15, , 42F
方球隊的總WAR進行分析，那樣做對球員以及球隊都是公平的
08/01 13:15, 42F
→
08/01 13:15, , 43F
。
08/01 13:15, 43F
推
08/01 13:17, , 44F
而且像是每年的交易後續衍生的效應，也會影響各位置的價
08/01 13:17, 44F
→
08/01 13:17, , 45F
格。像今年RP跟去年價值差異頗大，這其實就可以找到外電專
08/01 13:17, 45F
→
08/01 13:17, , 46F
文去看看了
08/01 13:17, 46F
推
08/01 13:59, , 47F
Shaw在大城市紅襪打球壓力似乎無法負荷 去酒鬼就整個大爆
08/01 13:59, 47F
→
08/01 13:59, , 48F
發了…
08/01 13:59, 48F
推
08/01 14:21, , 49F
老實說, 就算我們把Shaw交易回來, 這成績大概無法持續
08/01 14:21, 49F
如果他這成績是在洛磯打出來的 說他下山成績下修我接受 但說交易回來無法持續太預設立場了
推
08/01 14:28, , 50F
樓上+1
08/01 14:28, 50F
→
08/01 14:36, , 51F
+1
08/01 14:36, 51F
※ 編輯: alex710707 (42.76.163.118), 08/01/2017 15:28:04
推
08/01 15:29, , 52F
就當時來看這個交易其實是不錯的
08/01 15:29, 52F
→
08/01 15:29, , 53F
熊貓有努力給高層看了，只是他還是很爛
08/01 15:29, 53F
推
08/01 15:40, , 54F
let him go啦，一切都是緣，覺得shaw在波士頓的環境應
08/01 15:40, 54F
→
08/01 15:40, , 55F
該還是打不出在酒鬼的成績，這就想到吹哥當年來打工打
08/01 15:40, 55F
→
08/01 15:40, , 56F
的就不錯看起來也很適應但隔年好像談都沒談就讓他走了，
08/01 15:40, 56F
→
08/01 15:40, , 57F
因為很喜歡吹哥還覺得很可惜，若當年能跟他簽個5年之後
08/01 15:40, 57F
→
08/01 15:40, , 58F
也不會簽到熊貓那廢物，三壘自吹哥走後多年的洞都補不起
08/01 15:40, 58F
→
08/01 15:40, , 59F
來，別提了
08/01 15:40, 59F
推
08/01 15:42, , 60F
沒有水晶球的
08/01 15:42, 60F
推
08/01 19:24, , 61F
說交易回來無法持續太預設立場+1
08/01 19:24, 61F
推
08/01 20:13, , 62F
喜歡吹哥+1，防守好又有炮瓦
08/01 20:13, 62F
推
08/01 20:35, , 63F
無法持續+1
08/01 20:35, 63F
推
08/01 23:29, , 64F
印象秀是一壘出身吧 當年是站一壘不夠格(power不夠) 三壘
08/01 23:29, 64F
→
08/01 23:29, , 65F
守備不好(記得我當時一直問讓秀站3B可行嗎？ 有回應的都
08/01 23:29, 65F
→
08/01 23:30, , 66F
說有點抖) 而且也餵了14x比賽 4百-5百的打數 但就是無法
08/01 23:30, 66F
→
08/01 23:30, , 67F
複製前一年的成績
08/01 23:30, 67F
推
08/01 23:34, , 68F
Shaw守三壘不差，至少他不怕正面強襲球。
08/01 23:34, 68F
→
08/01 23:34, , 69F
他的問題在無法貫徹執行打擊上的game plan
08/01 23:34, 69F
→
08/01 23:35, , 70F
1/3B 以外，LF也有練。不過覺得太勉強還是回內野
08/01 23:35, 70F
→
08/01 23:36, , 71F
去年印象深刻的是Hanley感冒或受傷，Shaw時常在比賽中更換
08/01 23:36, 71F
→
08/01 23:36, , 72F
守備位置
08/01 23:36, 72F
推
08/01 23:37, , 73F
Shaw的1B/3B防守腳步都蠻漂亮的←純印象
08/01 23:37, 73F
→
08/01 23:39, , 74F
只是有防守假動作，把大家都騙了
08/01 23:39, 74F
推
10/13 11:08, , 75F
一年後回頭看 SHAW打臉了好多人= = 而松柏一樣爛 冏
10/13 11:08, 75F
‣ 更多 alex710707 的文章
文章代碼(AID): #1PV-pwUj (RedSox)
RedSox 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alex710707 的文章
文章代碼(AID): #1PV-pwUj (RedSox)