[紅襪] 12/05 今日消息, Bobby Jenks

看板RedSox作者 ('s Concert)時間6年前 (2019/12/07 00:39), 6年前編輯推噓14(14020)
留言34則, 13人參與, 6年前最新討論串1/1
1. 前國民GM Jim Bowden (現The Athletic寫手)說紅襪應該要砸錢簽Mookie Betts─ 10y $370M。「交易市場上不會有讓紅襪滿意的報價。紅襪等太久了,所以現在最好的 做法是用長約把他綁下來,然後用其他方式減低payroll。Betts是紅襪的最強球員, 會拿比Harper跟Machado還要高的薪水。」 2. 據說響尾蛇、費城人、國民和運動家等隊都對Brock Holt有些興趣 3. 教士隊拿到Tommy Pham+新秀,光芒拿到Hunter Renfroe和Xavier Edwards -- Lou Merloni好奇Benintendi能換到什麼 4. Ken Rosenthal說現在是道奇隊一搏的機會 5. 大都會拿到Jake Marisnick -- 火腿簽下Christian Villanueva -- Kevin Acee說教士隊對金廣鉉有興趣 6. Bobby Jenks今天在The Players' Tribune上寫了手術失敗以來的心路歷程(包含藥物 成癮與後續訴訟) https://reurl.cc/0zlOpM -- 之前達成和解,醫院要賠$5.1M,出事原因是醫生同時開兩台刀,急著動Bobby Jenks 的手術後就跑去開另一位病人。Jenks發起運動,希望大家能正視concurrent surgery 的問題─他也提到開始有人在麻州推動禁止同時開兩台刀的法案,希望能成功推動到 全美。 -- ◢███◣ █ ◢███◣ █ ◢███◣ █◤ ◥█ █ █◤ ◥█ █ █◤ ◥█ █ █ ██ █ █ █◣ ◢█ █ █ █ █ █ ◥███◤ █◣ ◢█ █ █◣ ◢█ █ ▅▅▅▅▅ IU - Blueming (Band Ver.) ◥███◤ █ ◥███◤ █ █ █ https://youtu.be/yqtCGojXEpM
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.128.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1575650347.A.719.html

12/07 00:47, 6年前 , 1F
記得Jenks說過 起床後發現背部濕濕的 結果不是汗 是手術未
12/07 00:47, 1F

12/07 00:47, 6年前 , 2F
縫合好而滲出液體
12/07 00:47, 2F
脊髓液體滲漏 ※ 編輯: tanaka0826 (42.73.128.210 臺灣), 12/07/2019 01:01:33

12/07 01:02, 6年前 , 3F
Jenks這案子也拖好長時間...
12/07 01:02, 3F
※ 編輯: tanaka0826 (42.73.128.210 臺灣), 12/07/2019 01:03:46

12/07 01:29, 6年前 , 4F
滲出的是脊髓液 因為有骨釘沒取出來 當時真的夠扯的
12/07 01:29, 4F

12/07 01:29, 6年前 , 5F
而且手術還是由世界上最好醫院之一的MGH做的
12/07 01:29, 5F

12/07 09:42, 6年前 , 6F
12/07 09:42, 6F

12/07 12:44, 6年前 , 7F
12/07 12:44, 7F

12/07 14:26, 6年前 , 8F
12/07 14:26, 8F

12/08 00:08, 6年前 , 9F
12/08 00:08, 9F

12/08 00:14, 6年前 , 10F
12/08 00:14, 10F

12/08 02:39, 6年前 , 11F
單看推文就覺得扯
12/08 02:39, 11F

12/08 20:08, 6年前 , 12F
要砸錢也要現在把Betts賣掉先套利,誰知道簽不簽得到
12/08 20:08, 12F

12/08 22:22, 6年前 , 13F
看不懂第一點的邏輯;紅襪拖太久是把手中 Betts 的
12/08 22:22, 13F

12/08 22:23, 6年前 , 14F
合約價值拖垮,這要怎麼推論到:所以最好出大合約綁
12/08 22:23, 14F

12/08 22:24, 6年前 , 15F
下來?出一份等同自由市場價值的合約去綁 Betts 並
12/08 22:24, 15F

12/08 22:25, 6年前 , 16F
不會挽回任何因為拖延造成的損失,兩件事應該獨立
12/08 22:25, 16F

12/08 22:25, 6年前 , 17F
看待。
12/08 22:25, 17F

12/09 08:27, 6年前 , 18F
Jim Bowdan本來就沒邏輯啊,不然怎麼會從GM變專欄作
12/09 08:27, 18F

12/09 08:27, 6年前 , 19F
家XD
12/09 08:27, 19F

12/09 08:28, 6年前 , 20F
去年731沒動作很傷,Mookie跟Price那時候賣會好賣很
12/09 08:28, 20F

12/09 08:28, 6年前 , 21F
12/09 08:28, 21F

12/09 09:11, 6年前 , 22F
去年賣掉會有冠軍嗎,哪裡傷......
12/09 09:11, 22F

12/09 10:21, 6年前 , 23F
去年指的是這個剛結束的賽季
12/09 10:21, 23F

12/09 20:38, 6年前 , 24F
去年沒賣就對季後賽還有想法,對用"合宜價格"續簽
12/09 20:38, 24F

12/09 20:39, 6年前 , 25F
Betts 還有期待。蹉跎掉的價值就是這兩項的機會成本
12/09 20:39, 25F

12/09 20:40, 6年前 , 26F
賭博這種事不能開獎了才來說虧對吧?...:P
12/09 20:40, 26F

12/09 20:42, 6年前 , 27F
如果 Betts 是當租不是賣,最好的時間點是這季的
12/09 20:42, 27F

12/09 20:43, 6年前 , 28F
交易大限,搞不好那時候紅襪戰績太好,人家出高價
12/09 20:43, 28F

12/09 20:43, 6年前 , 29F
還捨不得賣咧。
12/09 20:43, 29F

12/09 20:46, 6年前 , 30F
至於壓稅線這碼事,恐怕得犧牲別的了。
12/09 20:46, 30F

12/09 21:48, 6年前 , 31F
以去年731前的狀況,沒賣明顯是DD拉不下臉而已
12/09 21:48, 31F

12/09 21:49, 6年前 , 32F
印象中當時老闆也明確說過要把payroll壓在豪華稅線內
12/09 21:49, 32F

12/09 21:50, 6年前 , 33F
租半季的問題是下家沒辦法開QO給他補回選秀權
12/09 21:50, 33F

12/09 21:51, 6年前 , 34F
我是覺得今年季中再賣價錢也不會好到哪裡去
12/09 21:51, 34F
文章代碼(AID): #1TweGhSP (RedSox)
文章代碼(AID): #1TweGhSP (RedSox)