看板 [ RedSox ]
討論串關於MVP第二名
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: 關於MVP第二名
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者s42327 (錢難賺)時間20年前 (2006/03/14 22:34), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
抱歉！ 之前當兵沒看到這一篇. 翻翻舊文章剛好看到，就回一點我所知道的. 這一年會輸的最大理由是Joe DiMaggio連續56場安打. 不過你問我四成難還是連續五六場安打難. 最近幾年有些人比較接近四成，連續安打場次光三十場都很難破. 好吧！只好算Ted吃虧. 這一年Joe Gordon唯一贏Te
(還有228個字)
#3
Re: 關於MVP第二名
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者NaStradamus (烈治米拿)時間20年前 (2005/11/16 18:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
一位資深紅襪迷 大頭歐先生 曾經寫過相關的文章. 因為不是我寫的 所以只留連結 請有興趣的板友們自行前往觀看. http://www.ou-online.com/recreation/recreation_030702.asp. --. yaknowhatI'msayin ?. --. ※ 發信站:
#2
Re: 關於MVP第二名
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者Anakin13 (每天作惡夢)時間20年前 (2005/11/16 18:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下是我能想到的理由，可是大家都知道，MVP 票選是很主觀的東西，所以很多. 人認為Ted Williams跟記者關係不佳可能影響很大。而當年的洋基隊在 1939-1960. 這22年中拿了十五次美聯冠軍、十一次世界大賽冠軍。. 分數：291:254. 能想到的理由：Joe D連續五十六場安打，洋基
(還有275個字)
#1
關於MVP第二名
推噓7(7推 0噓 1→)留言8則，0人參與, 最新作者benchman (腳好痛)時間20年前 (2005/11/16 17:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
紅襪的球員在MVP票選輸給洋基球員成為第二名似乎已有歷史可循，. 看完這份報導以後 http://0rz.net/9a0QM 才發現有幾個令我吃驚的事實，. 紅襪偉大的球星 Ted Williams 曾在年度MVP票選輸給洋基球員成為第二名有四次之多，. 第一次，1941年，Ted 當年打擊率.40
(還有1051個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁