Re: 關於MVP第二名

看板RedSox作者s42327 (錢難賺)時間20年前 (2006/03/14 22:34)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/4 (看更多)

抱歉！之前當兵沒看到這一篇翻翻舊文章剛好看到，就回一點我所知道的 ※ 引述《benchman (腳好痛)》之銘言： : 標題: 關於MVP第二名 : 時間: Wed Nov 16 17:58:39 2005 : : 紅襪的球員在MVP票選輸給洋基球員成為第二名似乎已有歷史可循， : : 看完這份報導以後 http://0rz.net/9a0QM 才發現有幾個令我吃驚的事實， : : 紅襪偉大的球星 Ted Williams 曾在年度MVP票選輸給洋基球員成為第二名有四次之多， : : 第一次，1941年，Ted 當年打擊率.406，最終輸給Joe DiMaggio成為第二名 : : G AB R H 2B 3B HR RBI TB BB SO SB CS OBP SLG AVG OPS : Ted 143 456 135 185 33 3 37 120 335 145 27 2 4 .551 .735 .406 1.286 : Joe 139 541 122 193 43 11 30 125 348 76 13 4 2 .440 .643 .357 1.083 : : (有人可以告訴我這年是怎麼回事嗎?) 這一年會輸的最大理由是Joe DiMaggio連續56場安打不過你問我四成難還是連續五六場安打難最近幾年有些人比較接近四成，連續安打場次光三十場都很難破好吧！只好算Ted吃虧 : : 第二次，1942年，Ted 當年的三冠王，最終輸給洋基的二壘手Joe Gordon : : G AB R H 2B 3B HR RBI TB BB SO SB CS OBP SLG AVG OPS : Ted 150 522 141 186 34 5 36 137 338 145 51 3 2 .499 .648 .356 1.147 : Joe 147 538 88 173 29 4 18 103 264 79 95 12 6 .405 .491 .322 .896 : : (這我就更完全不能理解啦!!) 這一年Joe Gordon唯一贏Ted的是三振數至於為什麼贏，我想了很久我也搞不懂這真的是最爛的一次，不過我記得投票結果點數非常接近（大頭歐網站有數據，自行參看） : : 第三次，1947年，Ted 當年的三冠王，最終輸給洋基的Joe DiMaggio : : G AB R H 2B 3B HR RBI TB BB SO SB CS OBP SLG AVG OPS : Ted 156 528 125 181 40 9 32 114 335 162 47 0 1 .498 .634 .343 1.132 : Joe 141 534 97 168 31 10 20 97 279 64 32 3 0 .391 .522 .315 .913 : 這年總算可以把原因推給媒體了， Ted Williams在這兩年間為印地安人對他的defense shift所苦他堅持自己打擊向右邊拉也不願勉勵打出左半邊的鳥安的習慣媒體的批評（不光媒體，自家球迷都會噓他）也不能讓這位硬漢屈服，再說，Yanks這年走進了WS 所以他又再次喪失了機會不過這一年是Ted Williams認為自己最該拿下獎項的一年 : (怎麼看都是狂電啊) : : 第四次，1957年，Ted 當年打擊率.388卻還是輸給洋基的Mickey Mantle : : G AB R H 2B 3B HR RBI TB BB SO SB CS OBP SLG AVG OPS : Ted 132 420 96 163 28 1 38 87 307 119 43 0 1 .526 .731 .388 1.257 : M.M 144 474 121 173 28 6 34 94 315 146 75 16 3 .512 .665 .365 1.177 這一年，我不曉得了...... -- http://spaces.msn.com/members/clayjtw/ 如果，你也聽好音樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.127.128